Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2020 года №04АП-6825/2016, А10-5051/2016

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 ноября 2020 года Дело N А10-5051/2016
Резолютивная часть определения объявлена 16 ноября 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 17 ноября 2020 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Монаковой О.В., судей Корзовой Н.А., Сидоренко В.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Соколовой А.Н., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Венидиктова Александра Трифоновича на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 31 августа 2020 года по делу N А10-5051/2016 по заявлению конкурсного управляющего БайкалБанка (публичного акционерного общества) (ОГРН 1020300003460, ИНН 0323045986, адрес: 670034, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Красноармейская, 28) о признании недействительными сделок должника,
при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле:
от Венидиктова Александра Трифоновича - Володичев О.А., представитель по доверенности от 19.06.2020г.,
установил:
решением суда от 31.10.2016 БайкалБанк (публичное акционерное общество) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим БайкалБанка (публичного акционерного общества) утверждена государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".
Конкурсный управляющий государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании недействительными соглашений от 04.08.2016 об уступке прав требования, заключенных между должником и ООО "Авантек", ООО "Техномакс", применении последствий недействительности сделок. Конкурсный управляющий просил: - признать недействительной сделкой соглашение от 04.08.2016, заключенное между БайкалБанком (ПАО) (цедент) и ООО "Авантек" (цессионарий) об уступке права требования задолженности к Венидиктову Александру Трифоновичу в размере 120 435 928,10 рублей; - признать недействительной сделкой соглашение от 04.08.2016, заключенное между БайкалБанком (ПАО) (цедент) и ООО "Техномакс" (цессионарий) об уступке права требования задолженности к Венидиктову Александру Трифоновичу в размере 33 750 800 рублей; - применить последствия недействительности сделок и восстановить за БайкалБанком (ПАО) права требования задолженности к Венидиктову Александру Трифоновичу в общей сумме 154 186 728,10 рублей.
Определением суда от 04 сентября 2017 года к участию в обособленном споре в качестве ответчиков привлечены ООО "Техномакс", ООО "Авантек", в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Венидиктов Александр Трифонович, ООО "Ирбис", ООО "Промкомплект".
Впоследствии конкурсный управляющий уточнил требования в части применения последствий недействительности сделок в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил применить последствия недействительности сделок в виде восстановления за БайкалБанком (ПАО) прав требования задолженности к Венидиктову Александру Трифоновичу в сумме 154 186 728, 08 рублей.
Управляющий также просил обязать БайкалБанк (ПАО): - возвратить ООО "Авантек" векселя ООО "Ирбис" на общую сумму 120 435 928, 08 рублей, в том числе: - простой вексель N 0000786 номиналом 10 000 000 рублей, подлежит оплате по предъявлении, но не ранее 14.06.2017; - простой вексель N 0000783 номиналом 2 435 928,08 рублей, подлежит оплате по предъявлении, но не ранее 14.06.2017; - простой вексель N 0004736 номиналом 108 000 000,00 рублей, подлежит оплате по предъявлении, но не ранее 08.06.2017; - возвратить ООО "Техномакс" векселя ООО "Промкомплект" на общую сумму 33 750 800 рублей, в том числе: - простой вексель N 0002971 номиналом 13 750 800 рублей, подлежит оплате по предъявлении, но не ранее 24.02.2017; 3 - простой вексель N 0002973 номиналом 20 000 000 рублей, подлежит оплате по предъявлении, но не ранее 22.02.2017; - обязать ООО "Авантек", ООО "Техномакс" возвратить БайкалБанку (ПАО) оригиналы документов, полученных по заключенным соглашениям от 04.08.2016.
В ходе рассмотрения обособленного спора конкурсный управляющий уточнил заявленные требования, просил: - признать недействительной сделкой соглашение о замене стороны по договору от 04.08.2016, заключенное между БайкалБанком (ПАО) и ООО "Авантек" об уступке права требования задолженности к Венидиктову Александру Трифоновичу в размере 120 435 928,08 рублей, применить последствия недействительности сделки: - восстановить за БайкалБанком (ПАО) права требования к Венидиктову Александру Трифоновичу о возврате денежных средств в сумме 120 435 928 руб. 08 коп., возникшие на 4 основании договора от 11.08.2014, заключенного между Венидиктовым А.Т. и БайкалБанком (ПАО); - обязать ООО "Авантек" передать БайкалБанку (ПАО) оригиналы договора от 11.08.2014, платежных поручений, подтверждающих произведенную оплату по договору, иных документов, необходимых для исполнения договора; - обязать БайкалБанк (ПАО) передать ООО "Авантек" векселя ООО "Ирбис" N 0004736 от 08.06.2016 на сумму 108 000 000 рублей, N 0000786 от 14.06.2016 на сумму 10 000 000 руб., N 0000783 от 14.06.2016 на сумму 2 435 928,08 рублей; - признать недействительной сделкой договор N 04-08 уступки прав требования (цессии) от 04.08.2016, заключенный между БайкалБанком (ПАО) и ООО "Техномакс", об уступке права требования задолженности к Венидиктову Александру Трифоновичу в размере 33 750 800 рублей, применить последствия недействительности сделки: - восстановить за БайкалБанком (ПАО) права требования к Венидиктову Александру Трифоновичу о возврате денежных средств (задатка) в сумме 33 750 800 руб., возникшие на основании соглашения от 10.08.2014 о расторжении предварительного договора купли-продажи оборудования от 27.06.2014, заключенного между Михайловым З.Т. и Венидиктовым А.Т., полученные БайкалБанком (ПАО) на основании договора цессии от 28.04.2016; - обязать ООО "Техномакс" передать БайкалБанку (ПАО) оригиналы предварительного договора купли-продажи оборудования от 27.06.2014, соглашения о расторжении предварительного договора купли-продажи договора оборудования от 27.06.2014 со всеми дополнительными соглашениями к нему, договора цессии от 28.04.2016; - обязать БайкалБанк (ПАО) передать ООО "Техномакс" векселя ООО "Промкомплект" N 0002971 от 24.02.2016 на сумму 13 750 800 рублей, и N 0002973 от 22.02.2016 на сумму 20 000 000 рублей.
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 31 августа 2020 года суд определил признать недействительной сделкой соглашение о замене стороны по договору от 04 августа 2016 года, заключенное между БайкалБанком (публичным акционерным обществом) и обществом с ограниченной ответственностью "Авантек".
Применены последствия недействительности сделки:
- обязать БайкалБанк (публичное акционерное общество) передать обществу с ограниченной ответственностью "Авантек" векселя общества с ограниченной ответственностью "Ирбис" (векселедатель) N 0000786 от 14.06.2016 на сумму 10 000 000 рублей, N 0000783 от 14.06.2016 на сумму 2 435 928,08 рублей, N 0004736 от 08.06.2016 на сумму 108 000 000 000 рублей;
- восстановить за БайкалБанком (публичным акционерным обществом) права требования к Венидиктову Александру Трифоновичу о возврате денежных средств в сумме 120 435 928,08 рублей, возникшие на основании договора от 11 августа 2014 года, заключенного между Венидиктовым Александром Трифоновичем и БайкалБанком (публичным акционерным обществом);
- обязать общество с ограниченной ответственностью "Авантек" передать БайкалБанку (публичному акционерному обществу) подлинники договора от 11 августа 2014 года, платежных поручений, подтверждающих оплату по договору, иных документов, полученных при заключении соглашения от 04 августа 2016 года. Признать недействительной сделкой договор N 04-08 уступки права требования (цессии) от 04 августа 2016 года, заключенный между БайкалБанком (публичным акционерным обществом) и обществом с ограниченной ответственностью "Техномакс".
Применить последствия недействительности сделки:
- обязать БайкалБанк (публичное акционерное общество) передать обществу с ограниченной ответственностью "Техномакс" векселя общества с ограниченной ответственностью "Промкомплект" (векселедатель) N 0002971 от 24.02.2016 на сумму 13 750 800 рублей, N 0002973 от 22.02.2016 на сумму 20 000 000 рублей;
- восстановить за БайкалБанком (публичным акционерным обществом) права требования к Венидиктову Александру Трифоновичу о возврате денежных средств (задатка) в сумме 33 750 800 рублей, возникшие на основании соглашения от 10 августа 2014 года о расторжении предварительного договора купли-продажи оборудования от 27 июня 2014 года, заключенного между Михайловым Зорикто Тарасовичем и Венидиктовым Александром Трифоновичем, полученные БайкалБанком (публичным акционерным обществом) на основании договора цессии от 28 апреля 2016 года;
- обязать общество с ограниченной ответственностью "Техномакс" передать БайкалБанку (публичному акционерному обществу) подлинники предварительного договора купли-продажи оборудования от 27 июня 2014 года с дополнительными соглашениями, договора цессии от 28 апреля 2016 года. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Авантек" в пользу БайкалБанка (публичного акционерного общества) 10 500 рублей, в том числе 3 000 рублей - расходы по уплате государственной пошлины, 7 500 рублей - расходы по оплате экспертизы.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Техномакс" в пользу БайкалБанка (публичного акционерного общества) 10 500 рублей, в том числе 3 000 рублей - расходы по уплате государственной пошлины, 7 500 рублей - расходы по оплате экспертизы.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, Венидиктов Александр Трифонович обжаловал его в апелляционном порядке.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие иных лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
От конкурсного управляющего ПАО "БайкалБанк" государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" поступили ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражения на апелляционную жалобу.
В судебном заседании представителем Венидиктова Александра Трифоновича представлено заявление о фальсификации доказательств, заявлены ходатайства о назначении судебной экспертизы, о признании недопустимым доказательств и об истребовании документов, об истребовании сведений по делу и документов, без доказательств направления их лицам, участвующим в деле.
Рассмотрев материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя явившейся стороны, апелляционный суд в целях соблюдения процессуальных прав сторон полагает необходимым отложить рассмотрение апелляционной жалобы.
С учетом нахождения председательствующего по делу судьи в отпуске, дата отложения судебного заседания определена 11.01.2021г.
Руководствуясь частью 1 статьи 158, статьями 184 и 185 АПК РФ, Четвертый арбитражный апелляционный суд
определил:
судебное разбирательство по делу N А10-5051/2016 отложить на 11 января 2021 года на 10 часов 30 минут в помещении апелляционного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100, каб.12.
Венидиктову Александру Трифоновичу в срок до 31.12.2020г. представить доказательства направления заявления о фальсификации доказательств, ходатайства о назначении судебной экспертизы, ходатайства о признании недопустимым доказательств и об истребовании документов, ходатайства об истребовании сведений по делу и документов лицам, участвующим в деле.
Документы и пояснения следует направлять в Четвёртый арбитражный апелляционный суд заблаговременно по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100б. Кроме того, они могут быть направлены в электронном виде либо посредством факсимильной связи: факс 8(3022) 35-70-85, 35-71-28.
Узнать информацию о деле можно на официальном сайте Четвёртого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет: http://4aas.arbitr.ru., либо на официальном сайте Арбитражных Судов Российской Федерации: http://arbitr.ru., а также по телефонам: 8 (3022) 35-40-41 (помощник судьи); 8 (302-2) 35-96-26, 35-96-24 (канцелярия); 8 (3022) 35-71-28, 35-70-85 (факс).
При невозможности обеспечения явки представителей в судебное заседание известить суд телеграммой, по факсу или электронной почтой (факс: 35-70-85, 35-71-28, канцелярия: 35-96-26, е-mail: info@4aas.arbitr.ru).
Председательствующий О.В. Монакова
Судьи Н.А. Корзова
В.А. Сидоренко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка