Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2020 года №04АП-6824/2018, А78-6927/2017

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2020 года Дело N А78-6927/2017
Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Корзова Н.А., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости за судью Даровских К.Н., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы конкурсного управляющего автономной некоммерческой организации "Исполнительная дирекция социально-значимых проектов" Янькова Виктора Васильевича на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 03 августа 2020 года по делу N А78-6927/2017 по заявлению конкурсного управляющего автономной некоммерческой организации "Исполнительная дирекция социально-значимых проектов" Янькова Виктора Васильевича о признании недействительными сделками:
- договора пожертвования N 05 от 14.01.2016, заключенного между автономной некоммерческой организацией "Исполнительная дирекция социально-значимых проектов" и муниципальным районом "Агинский район" в лице администрации муниципального района "Агинский район", и о применении последствий недействительности в виде взыскания с администрации муниципального района "Агинский район" действительной стоимости имущества на момент его приобретения в размере 4 188 000 руб.,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Амитхашинская средняя общеобразовательная школа" (ОГРН 1068080007577, ИНН 8001011899), муниципального предприятия "Агинское пассажирское автотранспортное предприятие" муниципального района "Агинские район" (ОГРН 1028002325482, ИНН 8001004700);
- договора пожертвования N 22 от 14.01.2016, заключенного между автономной некоммерческой организацией "Исполнительная дирекция социально-значимых проектов" и муниципальным районом "Могочинский район" в лице администрации муниципального района "Могочинский район", и о применении последствий недействительности в виде обязания администрации возвратить в конкурсную массу транспортное средство Автобус ПАЗ32054, а в случае невозможности возврата возместить его стоимость,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы N 92 г. Могоча Забайкальского края (ОГРН1027500624360, ИНН7512000422);
- договора пожертвования N 05 от 14.01.2016, заключенного между автономной некоммерческой организацией "Исполнительная дирекция социально-значимых проектов" и городским округом "поселок Агинское" в лице администрации городского округа "поселок Агинское", и о применении последствий недействительности в взыскания с администрации городского округа "поселок Агинское" действительной стоимости имущества на момент его приобретения в размере 1 435 000 руб.,
при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального предприятия "АГА АВТОТРАНС" городского округа "Поселок Агинское" (ОГРН 1058080068606, ИНН 8001011120),
в деле о признании автономной некоммерческой организации "Исполнительная дирекция социально-значимых проектов" (ОГРН 1147500000097, ИНН 7536986998, адрес: 672000, Забайкальский край, г. Чита, ул. Амурская, д.36, пом.4) несостоятельным (банкротом),
установил:
Заявитель обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 03 августа 2020 года по делу N А78-6927/2017.
В соответствии с частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку, и приложить подтверждающий совершение данного действия документ к апелляционной жалобе.
К апелляционной жалобе не приложены доказательства направления (вручения) копии апелляционной жалобы в адрес лиц, участвующих в рассмотрении обособленного спора в деле о банкротстве.
Таким образом, апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предъявляемых Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Кроме того, в нарушение требований п.4 части 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционной жалобе фактически отсутствует просительная часть жалобы, в которой должны быть указаны требования апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь пунктами 2, 3, 4 части 4 статьи 260, части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
апелляционную жалобу оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 11 сентября 2020 года представить в Четвертый арбитражный апелляционный суд:
- доказательства, подтверждающие направление или вручение администрации муниципального района "Могочинский район", муниципальному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе N 92 г. Могоча Забайкальского края копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют.
Конкурсному управляющему автономной некоммерческой организации "Исполнительная дирекция социально-значимых проектов" Янькову Виктору Васильевичу уточнить требования апелляционной жалобы (дату обжалуемого судебного акта и номер дела, по которому обжалуется судебный акт, а также требования жалобы в соответствии с полномочиями арбитражного суда апелляционной инстанции, предусмотренными статьей 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представить оригинал полной апелляционной жалобы.
Документы, представляемые во исполнение настоящего определения, следует направлять в Четвертый арбитражный апелляционный суд по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100б с обязательной ссылкой на номер дела N А78-6927/2017 04АП-6824/2018(13).
Телефон: (3022) 35-73-13, факс: (3022) 35-70-85, 35-71-28.
В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы арбитражный суд возвращает в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных "Картотека арбитражных дел" по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.
Судья Н.А. Корзова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка