Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2019 года №04АП-6820/2019, А19-8002/2019

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 декабря 2019 года Дело N А19-8002/2019
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Корзова Н.А., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Терминал" Прудкого Павла Ивановича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 23 октября 2019 года по делу N А19-8002/2019 о завершении реализации имущества Романько Анны Владимировны и освобождении гражданина от исполнения обязательств
по результатам рассмотрения отчета финансового управляющего Романько Анны Владимировны - Мишарина Игоря Львовича о результатах процедуры реализации имущества гражданина,
по делу по заявлению Романько Анны Владимировны (29.05.1950 г.р., место рождения: г. Киренск Иркутской обл., адрес: 664540, Иркутская область, Иркутский р-он, с. Хомутово, ул. Садовая д. 36А, СНИЛС 102-121-865-84, ИНН 383101741521) о признании ее банкротом,
установил следующее.
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Терминал" Прудкий Павел Иванович обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 23 октября 2019 года по делу N А19-8002/2019 о завершении реализации имущества Романько Анны Владимировны и освобождении гражданина от исполнения обязательств.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 апелляционная жалоба была оставлена без движения.
В Четвёртый арбитражный апелляционный суд от заявителя поступили документы, устраняющие основания оставления апелляционной жалобы без движения.
Вместе с тем, судом установлено, что представителем конкурсного управляющего ООО "УК "Терминал" Прудкого П.И. Вилковым С.Ю. определение суда об оставлении жалобы без движения исполнено не в полном объеме, доказательство направления жалобы в адрес ФНС России, не представлен документ о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя Вилкова С.Ю.
Кроме того, в суд представлена копия почтовой квитанции в адрес Мишарина И.Л., однако судом установлено, что представленная квитанция датирована 22.05.2019.
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Терминал" Прудкий П.И. заявил ходатайство о проведении судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Принимая во внимание сформированный в Четвертом арбитражном апелляционном суде плотный график судебных заседаний на 16.01.2020, в том числе с использованием системы видеоконференц-связи, удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего должника Прудкого П.И. об участии в судебном заседании путём использования видеоконференц-связи не представляется возможным ввиду отсутствия объективной возможности проведения назначенного судебного заседания данным способом.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Терминал" Прудкого Павла Ивановича принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 16 января 2020 года в 15 часов 35 минут, в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100 б, зал 23 (председательствующий судья Н. А. Корзова).
Отказать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Терминал" Прудкому П.И. в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи.
Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Терминал" Прудкому П.И. в срок до 09.01.2020 представить в суд доказательство направления апелляционной жалобы в адрес ФНС России, Мишарина И.Л.; документ о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя Вилкова С.Ю.
Лицам, участвующим в деле, представить мотивированный и документально обоснованный отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с доказательствами направления его другим лицам, участвующим в деле.
Отзыв направляется заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания.
Отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в сети "Интернет". Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.
В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается Четвертым арбитражным апелляционным судом на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://4aas.arbitr.ru, на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации по адресу: http://arbitr.ru.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить по телефону: 8 (3022) 35-72-95.
Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 2 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.
Судья Н.А. Корзова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка