Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2020 года №04АП-6786/2019, А19-17997/2017

Дата принятия: 30 января 2020г.
Номер документа: 04АП-6786/2019, А19-17997/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 января 2020 года Дело N А19-17997/2017
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Мациборы А.Е., судей Макарцева А.В., Ошировой Л.В., ознакомившись с делом N А19-17997/2017 по итогам рассмотрения заявления финансового управляющего гражданки Васильевой Натальи Леонидовны к Васильеву Евгению Леонидовичу (Иркутская обл., г. Железногорск-Илимский), к Мамурковой Ксении Сергеевне в лице законного представителя Мамуркова Сергея Витальевича (Иркутская обл., г. Железногорск-Илимский), к Васильеву Александру Андреевичу (Красноярский край, г. Красноярск), к Мамуркову Семёну Сергеевичу (Иркутская обл., г. Железногорск-Илимский), к Мамуркову Сергею Витальевичу (Иркутская обл., г. Железногорск-Илимский) о признании недействительными сделок, совершенных должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов,
по делу по заявлению Федеральной налоговой службы о признании банкротом индивидуального предпринимателя Васильевой Натальи Леонидовны (10.05.1973 рождения, место рождения Читинская область, Тунгиро-Олекминский р-н, с. Тупик, адрес: 665653, Иркутская область, г. Железногорск-Илимский, мкр. 12-й, ул. Полярная, 4, СНИЛС 06272976991, ИНН 383400146070),
установил:
определением Арбитражного суда Иркутской области от 12 марта 2018 года в отношении Васильевой Н.Л. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий Яловой Святослав Юрьевич.
Финансовый управляющий 23.10.2018 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительными сделками:
договора дарения гаража общей площадью 310,6 кв.м., кадастровый номер 38:12:010112:0136:25::226:001:200341810 и земельного участка площадью 1133 кв.м. кадастровый номер 38:12:010112:136 от 01.06.2016, заключенного между Васильевой Н.Л. и её братом Васильевым Евгением Леонидовичем;
договора дарения двухэтажного жилого дома общей площадью 350,4 кв.м., кадастровый номер 38:12:010101:2390 и земельного участка общей площадью 1196,82 кв.м., кадастровый номер 38:12:010109:0006 от 01.06.2016, заключенного между Васильевой Н.Л. и её несовершеннолетней дочерью Мамурковой Ксенией Сергеевной 12.05.2005 г.р. в лице законного представителя (отца) Мамуркова Сергея Витальевича;
договора дарения Васильевой Н. Л. своим детям квартиры общей площадью 104,6, расположенной по адресу: г. Иркутск, ул. Лермонтова, д. 267/4, кв. 46, кв.м., кадастровый номер 38:36:000029:0:329/11 от 23.11.2016 в общую долевую собственность в следующих долях: Васильев Александр Андреевич - 1/3 доли; Мамуркова Ксения Сергеевна - 1/3 доли; Мамурков Семен Сергеевич - 1/3 доли;
договора купли-продажи автомобиля BMW Х6 2013 г.в. гос. per. знак А006АР 138 от 14.11.2016 по цене 100 000 рублей Мамуркову Сергею Витальевичу;
договора купли-продажи автомобиля 4744LMA3-6312A9 2012 г.в. К171ХЕ38 от 13.07. 2016 по цене 50 000 рублей Мамрукову Сергею Витальевичу;
договора купли-продажи автомобиля TOYOTA TOYOACE 1996 г.в. гос. per. знак Н227НЕ 38 от 07.04.2017 по цене 10000 рублей Мамуркову Сергею Витальевичу,
а также применении последствий недействительности сделок в виде возврата в конкурсную массу в переданного имущества.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 16.10.2019 заявление конкурсного управляющего удовлетворено частично. Признаны недействительными договор дарения гаража общей площадью 310,6 кв.м., кадастровый номер 38:12:010112:0136:25::226:001:200341810 и земельного участка площадью 1133 кв.м. кадастровый номер 38:12:010112:136 от 01.06.2016, заключенного между Васильевой Н.Л. и её братом Васильевым Евгением Леонидовичем; договор дарения Васильевой Н.Л. своим детям квартиры общей площадью 104,6 кв.м., кадастровый номер 38:36:000029:0:329/11 от 23.11.2016 г. в общую долевую собственность в следующих долях: Васильев Александр Андреевич - 1/3 доли; 32 Мамрукова Ксения Сергеевна - 1/3 доли; Мамруков Семен Сергеевич - 1/3 доли; договор купли-продажи автомобиля BMW Х6 2013 г.в. гос. per. знак А006АР 138 от 14.11.2016 г. по цене 100 000 рублей Мамрукову Сергею Витальевичу; договор купли-продажи автомобиля 4744LMA3-6312A9 2012 г.в. К171ХЕ38 от 13.07. 2016 г. по цене 50 000 рублей Мамрукову Сергею Витальевичу; договор купли-продажи автомобиля TOYOTA TOYOACE 1996 г.в. гос. per. знак Н227НЕ 38 от 07.04.2017 г. по цене 10 000 рублей Мамрукову Сергею Витальевичу. Применены последствия недействительности сделок в виде возврата в конкурсную массу: гаража общей площадью 310,6 кв.м., кадастровый номер 38:12:010112:0136:25::226:001:200341810 и земельного участка площадью 1133 кв.м. кадастровый номер 38:12:010112:136; квартиры общей площадью 104,6 кв.м., кадастровый номер 38:36:000029:0:329/11; автомобиля BMW Х6 2013 г.в. гос. per. знак А006АР 138; автомобиля 4744LMA3-6312A9 2012 г.в. К171ХЕ38; автомобиля TOYOTA TOYOACE 1996 г.в. гос. per. знак Н227НЕ 38. В удовлетворении остальной части требований отказано.
Васильева Н.Л., не согласившись с определением суда первой инстанции, обжаловала его в апелляционном порядке.
Рассмотрев дело по апелляционной жалобе в судебном заседании 22 января 2020 года, Четвертый арбитражный апелляционный суд объявил резолютивную часть постановления по делу N А19-17997/2017, мотивированное постановление изготовлено 29 января 2020 года.
Во вводной части мотивированного постановления неверно указан состав суда: Мацибора А.Е., судьи Корзова Н.А., Оширова Л.В., в то время как апелляционная жалоба была рассмотрена апелляционным судом в составе судей: Мациборы А.Е., судей Макарцева А.В., Ошировой Л.В., что следует из протокола судебного заседания и резолютивной части постановления.
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Допущенная описка подлежит исправлению, так как её исправление не влечет изменения содержания судебного акта.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Устранить описку, допущенную во вводной части постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2020 года по делу N А19-17997/2017, состав суда читать правильно: "в составе председательствующего судьи Мациборы А.Е., судей Макарцева А.В., Ошировой Л.В.".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.
Председательствующий: А.Е. Мацибора
Судьи Л.В. Оширова
А.В. Макарцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать