Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2019 года №04АП-6786/2019, А19-17997/2017

Дата принятия: 20 декабря 2019г.
Номер документа: 04АП-6786/2019, А19-17997/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2019 года Дело N А19-17997/2017
Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Мацибора А.Е., ознакомившись с апелляционной жалобой Васильевой Натальи Леонидовны на определение Арбитражного суда Иркутской области от 16.10.2019 по делу N А19-17997/2017 по итогам рассмотрения заявления финансового управляющего Васильевой Натальи Леонидовны - Ялового Святослава Юрьевича к Васильеву Евгению Леонидовичу (Иркутская обл., г. Железногорск-Илимский), к Мамурковой Ксении Сергеевне в лице законного представителя Мамуркова Сергея Витальевича (Иркутская обл., г. Железногорск-Илимский), к Васильеву Александру Андреевичу (Красноярский край, г. Красноярск), к Мамуркову Семёну Сергеевичу (Иркутская обл., г. Железногорск-Илимский), к Мамуркову Сергею Витальевичу (Иркутская обл., г. Железногорск-Илимский) о признании недействительными сделок, совершенных должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов,
по делу по заявлению Федеральной налоговой службы о признании банкротом индивидуального предпринимателя Васильевой Натальи Леонидовны (10.05.1973 рождения, место рождения Читинская область, Тунгиро-Олекминский р-н, с. Тупик, адрес: 665653, Иркутская область, г. Железногорск-Илимский, мкр. 12-й, ул. Полярная, 4, СНИЛС 06272976991, ИНН 383400146070),
установил:
заявитель обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 16.10.2019 по делу N А19-17997/2017.
Определением суда от 14.11.2019 апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В суд поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьями 259, 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявитель жалобы обратилась с ходатайством об участии в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Иркутской области либо Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.
Учитывая наличие в Арбитражном суде Восточно-Сибирского округа и в Четвертом арбитражном апелляционном суде технической возможности осуществления видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство.
Руководствуясь статьями 153.1, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять апелляционную жалобу к производству.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Четвертого арбитражного апелляционного суда на 22 января 2020 года на 15 часов 10 минут в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100 б.
Поручить Арбитражному суду Восточно-Сибирского округа обеспечить организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании суда апелляционной инстанции, назначенном на 22 января 2020 года на 15 часов 10 минут (читинское время) по адресу: 664025, Иркутск, ул. Чкалова, 14, зал 310, проверить явку и установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседание в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Васильевой Н.Л. обеспечить явку в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа (г. Иркутск, ул. Чкалова, 14, зал 310) 22 января 2020 года на 14 часов 10 минут (иркутское время) для участия в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи. Иные участвующие в деле лица могут принять участие в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи в назначенное время.
В соответствии с требованиями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, направляют отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, другим лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд. К отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле.
В соответствии с пунктом 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается Четвертым арбитражным апелляционным судом на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://4aas.arbitr.ru, на официальном сайте арбитражных судов в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).
Дополнительные документы и отзывы могут быть также направлены в электронном виде через систему "Мой Арбитр" по адресу: http://4aas.arbitr.ru, факсимильной связью по тел. 8 (3022) 35-70-85, 8 (3022) 35-71-28. При невозможности обеспечения явки представителей в судебное заседание известить суд телеграммой, по факсу (факс: 8 (3022) 35-70-85, канцелярия: 8 (3022) 35-71-28).
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с пунктом 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.
Судья А.Е. Мацибора
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать