Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2020 года №04АП-6782/2020, А19-5063/2017

Дата принятия: 23 декабря 2020г.
Номер документа: 04АП-6782/2020, А19-5063/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2020 года Дело N А19-5063/2017
Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Даровских К.Н., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости за судью Монакову О.В.,
рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в тексте определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2020 года об оставлении без движения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Иркутскэнергосбыт" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 18 ноября 2020 года по делу N А19-5063/2017 по объединенным заявлениям арбитражного управляющего Деменчука Владислава Александровича о взыскании фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего и заявление общества с ограниченной ответственностью "Иркутскэнергосбыт" о признании ненадлежащими действий конкурсного управляющего Деменчука В.А. и снижении вознаграждения конкурсного управляющего,
с привлечением к участию в обособленном споре общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Арсеналъ" (ИНН 7705512995; ОГРН 1047705003895; адрес: 111020, Москва, 2-я ул. Синичкина, д. 9А, стр. 10),
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Иркутскэнергосбыт" о признании общества с ограниченной ответственностью "Правобережный" (ИНН 3804044211, ОГРН 1093804001136, адрес: 665717, Иркутская область, г. Братск, ул. Южная, д.8) несостоятельным (банкротом),
без вызова сторон,
установил:
При изготовлении определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2020 года об оставлении без движения апелляционной жалобы по делу N А19-5063/2017 была допущена опечатка, а именно: в третьем абзаце резолютивной части определения неправильно указан номер дела - А19-30236/2019, материалы которого истребованы в Арбитражном суде Иркутской области.
Арбитражный суд апелляционной инстанции считает необходимым в соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации внести исправление в определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2020 года об оставлении без движения апелляционной жалобы по делу N А19-5063/2017.
Допущенная опечатка в определении Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2020 года об оставлении без движения апелляционной жалобы по делу N А19-5063/2017 не затрагивает существа судебного акта, поэтому может быть исправлена на основании упомянутой процессуальной нормы.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Устранить опечатку, допущенную в определении Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2020 года об оставлении без движения апелляционной жалобы по делу N А19-5063/2017.
Третий абзац резолютивной части определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2020 года об оставлении без движения апелляционной жалобы по делу N А19-5063/2017 читать следующим образом.
"Истребовать в Арбитражном суде Иркутской области материалы обособленного спора по делу N А19-5063/2017 на определение Арбитражного суда Иркутской области от 18 ноября 2020 года по объединенным заявлениям арбитражного управляющего Деменчука Владислава Александровича о взыскании фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего и заявление общества с ограниченной ответственностью "Иркутскэнергосбыт" о признании ненадлежащими действий конкурсного управляющего Деменчука В.А. и снижении вознаграждения конкурсного управляющего".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия судебного акта на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Судья К.Н. Даровских


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать