Дата принятия: 03 марта 2020г.
Номер документа: 04АП-6745/2018, А58-877/2018
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 марта 2020 года Дело N А58-877/2018
Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 03 марта 2020 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Даровских К.Н.,
судей Корзовой Н.А., Монаковой О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Козинцевой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Щит и меч" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21 января 2020 года о прекращении производства по требованию общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Щит и меч" о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 640 575,35 руб. по делу N А58-877/2018 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Пламя" о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества "Управляющая компания "Капитал Инвест" (ОГРН 1131447016975 ИНН 1435275556, адрес: 677018, г. Якутск, ул. Кирова, 7, 9),
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в обособленном споре, отсутствуют, уведомлены
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Пламя" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением N 3 от 13.02.2018 о признании Акционерного общества "Управляющая компания "Капитал Инвест" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 07.06.2018 (резолютивная часть определения оглашена 04.06.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Пламя" введена процедура наблюдения; временным управляющим акционерного общества "Управляющая компания "Капитал Инвест" утверждена арбитражный управляющий Борисова Анжелика Александровна.
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23.10.2018 акционерное общество "Управляющая компания "Капитал Инвест" признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утверждена Борисова Анжелика Александровна.
Определением суда от 30.08.2019 конкурсным управляющим акционерного общества "Управляющая компания "Капитал Инвест" утвержден арбитражный управляющий Ивасюк Сергей Дмитриевич.
11.09.2019 от общества с ограниченной ответственностью частного охранного предприятия "Щит и меч" (ИНН 1435161661, ОГРН 1051402183282) поступило заявление от 10.09.2019 об установлении и включении 610 575, 35 рублей в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21 января 2020 года производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью частного охранного предприятия "Щит и меч" об установлении и включении 610 575, 35 рублей в реестр требований кредиторов должника прекращено.
ООО "Щит и меч", не согласившись с определением суда от 21.01.2020, обратилось с апелляционной жалобой. В обоснование жалобы заявитель указывает, что заявление подлежало удовлетворению, в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела. Кроме того, заявитель не был надлежащим образом извещен об отложении судебного заседания на 14.01.2020.
Лица, участвующие в обособленном споре, уведомленные в установленном порядке, явку представителей не обеспечили.
В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.
Исследовав материалы дела, и проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов обособленного спора и установлено судом первой инстанции, кредитор обратился в суд с требованием в размере 610 575, 35 рублей. В подтверждение заявленных требований кредитором в материалы дела представлено вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу N А58-1590/2019 от 03.06.2019, согласно которому с акционерного общества "Управляющая компания "Капитал Инвест" (ИНН 1435275556, ОГРН 1131447016975) в пользу общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "Щит и Меч" (ИНН 1435161661, ОГРН 1051402183282) взыскано 610 575 руб. 35 коп., в том числе 574 200 руб. 00 коп. долга по договору N 186 об оказании охранных услуг от 17.04.2018, 36 375 руб. 35 коп. процентов по статье 395 ГК РФ за период с 21.06.2018 по 30.05.2019, а также 15 212 руб. 00 коп. государственной пошлины, 30 000 руб. 00 коп. расходов на представителя. Основанием принятия решения по делу является договор N 186 об оказании охранных услуг от 17.04.2018.
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенным статьями 71 и 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
В силу абзаца второго части 1, частей 2 и 3 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном данным Федеральным законом.
Согласно общедоступных сведений картотеки арбитражных дел, заявление общества с ограниченной ответственностью "Пламя" о признании Акционерного общества "Управляющая компания "Капитал Инвест" несостоятельным (банкротом) принято к производству суда определением от 22.03.2018.
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23.10.2018 акционерное общество "Управляющая компания "Капитал Инвест" признано несостоятельным (банкротом).
Требование общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "Щит и Меч", основанное на решении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 03.06.2019 (по договору N 186 от 17.04.2018), поступило в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) 11.09.2019.
Следовательно, указанное требование относится к текущим платежам и не подлежит включению в реестр требований кредиторов акционерного общества "Управляющая компания "Капитал Инвест".
Исходя из разъяснений, изложенных в абзаце втором пункта 39 постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
При таких обстоятельствах оснований для отмены определения суда первой инстанции не имеется.
Довод апелляционной жалобы о том, что заявитель не был надлежащим образом извещен об отложении судебного заседания на 14.01.2020, судом отклоняется.
В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
В материалах дела имеется реестр почтовых отправлений от 16.10.2019, а также отчет об отслеживании почтового отправления с официального сайта ФГУП "Почта России", в которых имеются сведения о направлении судом первой инстанции заявителю требования копии определения от 15.10.2019 о принятии заявления о включении в реестр требования по юридическому адресу, указанному заявителем в заявлении. Согласно сведениям, указанным в распечатке с официального сайта ФГУП "Почта России", копия указанного судебного акта получена заявителем 18.10.2019.
В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информация и текст определения об отложении судебного заседания были своевременно размещены в картотеке арбитражных дел на официальном сайте суда (http://kad.arbitr.ru) (л.д. 34).
Учитывая изложенное, суд считает заявителя извещенным надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, в том числе об отложении заседания на 14.01.2020.
Аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, однако они признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и не подтверждаются материалами дела.
Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка.
Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено в связи с чем, определение по делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21 января 2020 года по делу N А58-877/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.
Председательствующий К.Н. Даровских
Судьи Н.А. Корзова
О.В. Монакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
