Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2019 года №04АП-6736/2019, А19-8821/2019

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2019 года Дело N А19-8821/2019
Резолютивная часть определения объявлена 18.12.2019
Полный текст определения изготовлен 20.12.2019
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи О.В. Барковской
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шаферовой А.В.
при участии в судебном заседании:
стороны: не явились, извещены
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Far East Forest Industry Inc. на определение Арбитражного суда Иркутской области от 17 октября 2019 года по делу N А19-8821/2019 по ходатайству Far East Forest Industry Inc. (Фар Ист Форест Индастри Инк.) (адрес: Британские Виргинские острова, VG 1110, Тортола, Роуд Таун, Викчамс Кэй, Центр корпоративного сервиса "Вистра") об объединении дел в одно производство,
установил:
Far East Forest Industry Inc. (Фар Ист Форест Индастри Инк.) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью "Иркутскводлеспромстрой - Небельский ЛПХ", Тычинскому Руслану Владимировичу, Межрайонной ИФНС России N 17 по Иркутской области уточненным иском, в котором просит:
1. Признать недействительной ничтожную сделку, внесение вклада в уставный капитал общества с ограниченной ответственностью "Иркутскводлеспромстрой - Небельский ЛПХ" третьим лицом - Тычинским Русланом Владимировичем, оформленную решением единственного участника общества с ограниченной ответственностью "Иркутскводлеспромстрой - Небельский ЛПХ" от 07.02.2019:
(A) О принятии в состав участников общества с ограниченной ответственностью "Иркутскводлеспромстрой - Небельский ЛПХ" Тычинского Руслана Владимировича;
(B) Об увеличении уставного капитала общества с ограниченной ответственностью "Иркутскводлеспромстрой - Небельский ЛПХ" с 92 222 рублей до 1 844 222 рублей за счет внесения Тычинским Русланом Владимировичем дополнительного вклада.
(C) Об определении, что после внесения вклада в уставный капитал общества с ограниченной ответственностью "Иркутскводлеспромстрой - Небельский ЛПХ" Тычинским Русланом Владимировичем в размере 1 752 000 рублей номинальная стоимость и размеры долей участников будут иметь следующее соотношение: 1) общество с ограниченной ответственностью "Евразия - леспром групп" номинальная стоимость доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Иркутскводлеспромстрой - Небельский ЛПХ" 92 222 рубля, размер доли 5%; 2) гражданин РФ Тычинский Руслан Владимирович номинальная стоимость доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Иркутскводлеспромстрой - Небельский ЛПХ" 1 752 000 рублей, размер доли 95%.
(D) об утверждении новой редакции Устава общества с ограниченной ответственностью "Иркутскводлеспромстрой - Небельский ЛПХ" в связи с увеличением Уставного капитала.
2. Применить последствия недействительности ничтожной сделки, обязать общество с ограниченной ответственностью "Иркутскводлеспромстрой - Небельский ЛПХ" возвратить Тычинскому Руслану Владимировичу денежные средства, внесенные в качестве вклад в его уставный капитал в размере 1 752 000 рублей.
3. Признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Иркутской области от 15.03.2019 N 2880А о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, связанных с внесением изменений в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью "Иркутскводлеспромстрой - Небельский ЛПХ.
4. В порядке пункта 3 части 4 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 17 по Иркутской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов. Определением от 18.04.2019 по делу N А19-8821/2019 исковое заявление приято к производству арбитражного суда.
На основании статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением арбитражного суда Иркутской области от 08.08.2019 требование East Forest Industry Inc. (Фар Ист Форест Индастри Инк.) Far East Forest Industry Inc. (Фар Ист Форест Индастри Инк.) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Иркутской области от 15.03.2019 N 2880А о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, связанных с внесением изменений в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью "Иркутскводлеспромстрой - Небельский ЛПХ, об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Иркутской области в порядке пункта 3 части 4 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранить допущенные нарушения прав и законных интересов выделено в отдельное производство, выделенному делу присвоен номер А19-20007/2019.
14.10.2019 истец обратился с ходатайством об объединении дела N А19- 8821/2019, дела N А19-20007/2019 и дела N А19-22632/2019 в одно производство для совместного рассмотрения.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 17 октября 2019 года в удовлетворении ходатайства отказано.
Истец, не согласившись с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой.
К судебному заседанию от истца поступил отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Иркутской области от 17 октября 2019 года по настоящему делу, подписанный представителем по доверенности от 08.03.2019 Игнатовым М.Ю.
Лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
На основании части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается судьей единолично.
Рассмотрев поступивший отказ от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Отказ от апелляционной жалобы подписан уполномоченным лицом, не нарушает прав других лиц, не противоречит закону, в связи с чем суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ заявителя от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Иркутской области от 17 октября 2019 года по настоящему делу.
В этой связи производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Far East Forest Industry Inc. от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Иркутской области от 17 октября 2019 года по делу N А19-8821/2019.
Прекратить производство по апелляционной жалобе Far East Forest Industry Inc. на определение Арбитражного суда Иркутской области от 17 октября 2019 года по делу N А19-8821/2019.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия.
Председательствующий: О.В. Барковская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка