Дата принятия: 18 января 2021г.
Номер документа: 04АП-6713/2019, А19-16423/2018
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 января 2021 года Дело N А19-16423/2018
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Корзова Н.А., рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества "Когалымнефтегеофизика" по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Когалымнефтегеофизика" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 17 сентября 2020 года по делу N А19-16423/2018 по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Нафтабурсервис" (ОГРН 1073811003463, ИНН 3808167743) Захарова Андрея Александровича к открытому акционерному обществу "Когалымнефтегеофизика" (ОГРН 1028601441087, ИНН 8608000016) о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок,
по делу по заявлению открытого акционерного общества "Когалымнефтегеофизика" о признании общества с ограниченной ответственностью "Нафтабурсервис" (ОГРН 1073811003463, ИНН 3808167743) несостоятельным (банкротом), с использованием системы видеоконференц-связи,
установил:
рассмотрение апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Когалымнефтегеофизика" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 17 сентября 2020 года по делу N А19-16423/2018 отложено до 15 часов 15 минут 03 марта 2021 года.
Открытое акционерное общество "Когалымнефтегеофизика" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с ходатайством о предоставлении возможности участия в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
Рассмотрев представленное ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Таким образом, учитывая наличие в Арбитражном суде Тюменской области и в Четвертом арбитражном апелляционном суде технической возможности осуществления видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции считает подлежащим удовлетворению ходатайства о проведении судебного разбирательства с использованием системы видеоконференц-связи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Ходатайство открытого акционерного общества "Когалымнефтегеофизика" о рассмотрении апелляционной жалобы с использованием систем видеоконференц-связи удовлетворить.
Поручить Арбитражному суду Тюменской области обеспечить организацию видеоконференц-связи в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании суда апелляционной инстанции, назначенном на 03 марта 2021 года на 15 часов 15 минут (время читинское) по адресу: 625010, Тюменская обл., г. Тюмень, ул. Ленина, д. 74, зал N 10, проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личности явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Открытому акционерному обществу "Когалымнефтегеофизика" обеспечить явку представителя в Арбитражный суд Тюменской области (625010, Тюменская обл., г. Тюмень, ул. Ленина, д. 74, зал N 10) 03 марта 2021 года на 15 часов 15 минут (время читинское) для участия в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что принять участие в указанном судебном заседании можно одним из следующих способов: явиться 03 марта 2021 года в 15 часов 15 минут в Четвертый арбитражный апелляционный суд (г. Чита, ул. Ленина 100, зал N 12) либо явиться 03 марта 2021 года в 11 часов 15 минут (время г. Тюмень) в Арбитражный суд Тюменской области, расположенный по адресу: 625010, Тюменская обл., г. Тюмень, ул. Ленина, д. 74, зал N 10.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных "Картотека арбитражных дел" по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.
Судья Н. А. Корзова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
