Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2020 года №04АП-6673/2020, А78-6663/2020

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 декабря 2020 года Дело N А78-6663/2020
Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Скажутина Е.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы государственного учреждения здравоохранения "Краевая больница N 3" на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 17 ноября 2020 года об оставлении искового заявления без рассмотрения по делу N А78-6663/2020
по иску государственного учреждения здравоохранения "Краевая больница N 3" (ОГРН 1027500953260, ИНН 7527003352) к обществу с ограниченной ответственностью "МТК" (ОГРН 1167536052375, ИНН 7536158240) о расторжении государственного контракта на поставку медицинских перчаток N 16 от 13.01.2020
установил:
заявитель апелляционной жалобы - государственное учреждение здравоохранения "Краевая больница N 3" обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 17 ноября 2020 года об оставлении искового заявления без рассмотрения по делу N А78-6663/2020.
До принятия апелляционной жалобы к производству, от заявителя нарочно поступило ходатайство от 11 декабря 2020 года о возвращении апелляционной жалобы.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Заявление государственного учреждения здравоохранения "Краевая больница N 3" об отказе от своей апелляционной жалобы поступило до принятия указанной жалобы к производству.
При изложенных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возращению заявителю.
В силу положений статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную заявителем по чеку-ордеру от 3 декабря 2020 года операция N 48, необходимо возвратить заявителю из федерального бюджета.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Апелляционную жалобу государственного учреждения здравоохранения "Краевая больница N 3" на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 17 ноября 2020 года об оставлении искового заявления без рассмотрения по делу N А78-6663/2020 возвратить заявителю.
Возвратить государственному учреждению здравоохранения "Краевая больница N 3" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 3 декабря 2020 года операция N 48.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.
Судья Е.Н. Скажутина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка