Дата принятия: 21 января 2020г.
Номер документа: 04АП-6672/2018, А10-5684/2016
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 января 2020 года Дело N А10-5684/2016
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда О.В. Монакова ознакомившись с апелляционной жалобой Администрации муниципального образования "Заиграевский район Республики Бурятия" на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 10 декабря 2019 года по делу N А10-5684/2016 по заявлению конкурсного управляющего должника - муниципального унитарного многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Новая Брянь" Нарыгина С.В. о признании сделки должника недействительной, применении последствий недействительности сделки, в рамках дела по заявлению акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430) о признании муниципального унитарного многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Новая Брянь" (ОГРН 1020300583709, ИНН 0306012050, адрес регистрации: 671325, Республика Бурятия, Заиграевский район, с. Новая Брянь, ул. Русина, д.7) несостоятельным (банкротом),
установил:
14 января 2020 года электронным сообщением в Четвёртый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Администрации муниципального образования "Заиграевский район Республики Бурятия" на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 10 декабря 2019 года по делу N А10-5684/2016.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 10 декабря 2019 года по делу N А10-5684/2016 поступила непосредственно в суд апелляционной инстанции, что подтверждается информацией о документе дела размещенной в картотеке арбитражных дел на сайте арбитражных судов. Так же, как следует из картотеки арбитражных дел, в Арбитражный суд Республики Бурятия, апелляционная жалоба не поступала и не регистрировалась.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Поскольку апелляционная жалоба подана непосредственно в Четвёртый арбитражный апелляционный суд, что является нарушением статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о её возврате, с учетом разъяснений Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 28.05.2009 N 36.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд,
определил:
апелляционную жалобу Администрации муниципального образования "Заиграевский район Республики Бурятия" на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 10 декабря 2019 года по делу N А10-5684/2016 возвратить заявителю.
В соответствии с частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение Четвертого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано.
Судья О.В. Монакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
