Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2020 года №04АП-6636/2018, А19-712/2018

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2020 года Дело N А19-712/2018
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Н.А. Корзовой, судей Д.В. Басаева, О.В. Монаковой, ознакомившись делом N А19-712/2018,
по результатам рассмотрения заявления Ермаковой Анны Доржиевны о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора
по делу по заявлению Борисова Анатолия Аполлоновича о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью "Байкальский фондовый дом" (ОГРН 1110327004314, ИНН 0323356244, адрес: 664050, Иркутск, ул. Байкальская, д. 260, офис 10) несостоятельным (банкротом).
Суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 27 февраля 2018 года общество с ограниченной ответственностью "Байкальский фондовый дом" (далее - ООО "Байкальский фондовый дом", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён арбитражный управляющий Орехова Наталья Юрьевна.
18.09.2019 от Ермаковой Анны Доржиевны поступило заявление о привлечении к участию в деле N А19-712/2018 в части рассмотрения вопроса о завершении конкурсного производства в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Определением суда от 18.11.2019 в удовлетворении заявления Ермаковой А.Д. во вступлении в дело N А19-712/2018 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано.
Ермакова А.Д., не согласившись с определением суда, обратилась в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
5 февраля 2020 года Четвертый арбитражный апелляционный суд вынес резолютивную часть постановления по делу N А19-712/2018.
Мотивированное постановление изготовлено 10 февраля 2020 года, определение Арбитражного суда Иркутской области от 18 ноября 2019 года по делу N А19-712/2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Установлено, что при изготовлении резолютивной части постановления в абз. 2 была допущена опечатка при указании на обжалование постановления суда апелляционной инстанции, указано: "Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции", вместо: " Постановление вступает в законную силу со дня его принятия".
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 6.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" определения о передаче дела по подсудности или об отказе в передаче дела по подсудности (часть 3 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика (часть 7 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), об отказе во вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора (часть 4 статьи 50 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (часть 3.1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство, об отказе в удовлетворении ходатайства о выделении требований в отдельное производство (часть 7 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) могут быть обжалованы в срок, не превышающий десяти дней со дня их вынесения, в суд апелляционной инстанции.
По смыслу положений, содержащихся в части 3 статьи 39, части 7 статьи 46, части 4 статьи 50, части 3.1 статьи 51, части 7 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, во взаимосвязи с частями 3, 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование в суд кассационной инстанции постановлений суда апелляционной инстанции, принятых по результатам рассмотрения жалоб на определения суда первой инстанции, поименованных в данных статьях Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, законом не предусмотрено.
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Допущенная опечатка подлежат исправлению, так как ее исправление не влечет изменения содержания судебного акта.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд
определил:
Устранить опечатку, допущенную в абз. 2 резолютивной части постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2020 года по делу N А19-712/2018, вместо: "Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции", указать: "Постановление вступает в законную силу со дня его принятия".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.
Председательствующий судья Н.А. Корзова
Судьи Д.В. Басаев
О.В. Монакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка