Дата принятия: 02 декабря 2020г.
Номер документа: 04АП-6625/2016, А58-476/2016
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 декабря 2020 года Дело N А58-476/2016
Резолютивная часть определения объявлена 02 декабря 2020 года
В полном объеме определение изготовлено 02 декабря 2020 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Н. А. Корзовой, судей, К. Н. Даровских, Е. В. Желтоухова при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е. Ю. Скубиевой,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного кредитора должника Щукина Евгения Николаевича на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22 октября 2020 года по делу N А58-476/2016 по заявлению Акционерного коммерческого банка "Алмазэргиэнбанк" АО о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 20 февраля 2020 года,
в деле по заявлению индивидуального предпринимателя Тобонова Александра Афанасьевича (ИНН 143511619884, ОГРН 304143511100044) о признании общества с ограниченной ответственностью Инвестиционно-строительной компании "Сирстрой" (ИНН 1435086598, ОГРН 1021401046028) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Кроме того, они извещались о судебных заседаниях по данному делу судом первой инстанции, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе.
Суд установил следующее.
Решением арбитражного суда от 28 февраля 2017 года должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим назначен член некоммерческого партнерства "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" Потапов Г.Н.
Банкротство общества с ограниченной ответственностью Инвестиционностроительной компании "Сирстрой" осуществляется по правилам параграфа 7 главы 1Х Федерального закона от 12.07.2011 N 210 ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" (Банкротство застройщиков) на основании определения суда от 03 октября 2016 года.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 122 от 08 июля 2017 года.
10.03.2020 АКБ "Алмазэргиэнбанк" АО обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании решения собрания кредиторов должника от 20.02.2020 недействительным по второму, третьему, четвёртому вопросам повестки.
1) о заключении мирового соглашения в деле о несостоятельности (банкротстве) должника ООО ИСК "Сирстрой"
2) об избрании уполномоченным собранием кредиторов (представителем собрания кредиторов) для подписания мирового соглашения Иванова Руслана Николаевича;
3) о продолжении строительства объекта незавершенного капитального строительства по адресу: г. Якутск, ул. Ойунского, д. 41/1, квартал 67, многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями 2 очереди, общая площадь 5 672,92 кв. м. согласно протоколам собрания комитета кредиторов ООО ИСК "Сирстрой" от 30.05.2018, собрания кредиторов от 30.08.2017 и договора строительного подряда от 1.06.2018 с ООО "ГарантСтрой".
Не согласившись с определением суда первой инстанции конкурсный кредитор должника Щукина Евгения Николаевича обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22 октября 2020 года по делу N А58-476/2016.
26.11.2020 в материалы дела от общества с ограниченной ответственностью Инвестиционно-строительной компании "Сирстрой" поступил отзыв на апелляционную жалобу с поименованными в приложении документами. Общество просит удовлетворить требования по апелляционной жалобе Щукина Е.Н. полностью, определение суда первой инстанции отменить.
30.11.2020 от Акционерного коммерческого банка "Алмазэргиэнбанк" АО поступили письменные пояснения в порядке ст. 81 АПК РФ с поименованыит в приложении документами, где Банк просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
На основании части 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу части 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом запросить.
Суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях полного и всестороннего рассмотрения дела считает необходимым судебное заседание отложить, предлагает:
конкурсному управляющему представить проект мирового соглашения. Кроме того, представить письменные пояснения относительно следующего: на каких условиях предполагается продолжение строительства (инвестор, план, доказательства строительства по факту), начиная с 30.08.2017 и по настоящее время. Показать динамику выполненных работ по договору строительного подряда от 01.06.2018 с ООО "ГарантСтрой", документально подтвердить;
Банку аргументировать более подробно, в чем заключается нарушение прав и законных интересов банка. Учесть, что банк не может противопоставлять собственные интересы интересам физических лиц (в том числе участникам ДДУ).
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими необходимых процессуальных действий.
Руководствуясь ст. ст. 65, 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
рассмотрение апелляционной жалобы конкурсного кредитора должника Щукина Евгения Николаевича на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22 октября 2020 года по делу N А58-476/2016 отложить до 14 часов 00 минут 23 декабря 2020 года в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100, зал N 12.
Предложить лицам, участвующим в деле, исполнить указанное в определении в срок до 21 декабря 2020 года.
Все документы, направляемые в апелляционный суд, стороны обязаны направить заблаговременно, а также всем участвующим в деле лицам с представлением суду доказательств такого направления.
Документы во исполнение определения в суд апелляционной инстанции могут быть предоставлены посредством почты, нарочно либо через систему "Мой Арбитр".
При направлении документов в суд следует ссылаться на номер дела N А78-3641/2017 04АП-2014/2020 (2). Информацию о рассматриваемом деле можно получить по телефону: 8 (3022) 35-40-41 (помощник судьи); 8 (3022) 35-71-28 (канцелярия).
Председательствующий судья Н.А. Корзова
Судьи К.Н. Даровских
Е.В. Желтоухов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
