Дата принятия: 01 апреля 2021г.
Номер документа: 04АП-661/2021, А19-19063/2020
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 апреля 2021 года Дело N А19-19063/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 30 марта 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 01 апреля 2021 года.
Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Куклина О.А., судей Бушуевой Е.М., Мациборы А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарём Городецким Р.Г., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Профмастер" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 21 декабря 2020 года по делу N А19-19063/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "Металл-С" (ОГРН 1203800005210, ИНН 3811468370) к обществу с ограниченной ответственностью "Профмастер" (ОГРН 1110327000410, ИНН 0323354952) об изъятии предмета лизинга по договору финансовой аренды (лизинга),
и установил:
общество с ограниченной ответственностью "Металл-С" (далее - ООО "Метал-С", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Профмастер" (далее - ООО "Профмастер", ответчик) об изъятии предметы лизинга:
1. по договору финансовой аренды (лизинга) NЛО 2018-43 от 25.04.2018:
N
НАИМЕНОВАНИЕ ИМУЩЕСТВА
Количество
1
Линия для производства профнастила С8, 2018 года выпуска, страна производитель: Россия, завод изготовитель ООО "Агромаш", Заводской номер: 54/18
Профилегибочный стан с 10 гибочными клетями;
схема профилирования: одновременная, с ручным отрезным устройством на входе. Комплектация:
разматыватель консольный (с гидроразжимом лепестков барабана и загрузочной тележкой, г/п 10 т, приводной с системой контроля петли и ступенчатого (плавного) управления скоростью вращения барабана);
стан профилегибочный (мощность 7, 5 кВт) с ручным отрезным устройством на входе;
ножницы гильотинные электромеханические с профильными ножами (установленная мощность 4 кВт);
система автоматизированного управления (САУ) линией (разматывателем, станом профилегибочным, ножницами гильотинными).
1, 00
2
Линия для производства профнастила ПМ20, 2018 года выпуска, страна производитель: Россия, завод изготовитель ООО "Агромаш", Заводской номер: 55/18
Технические характеристики:
Профилегибочный стан с 13 гибочными клетями;
схема профилирования одновременная, с ручным отрезным устройством на входе. Комплектация:
разматыватель консольный ( с гидроразжимом лепестков барабана и загрузочной тележкой, г/п 10 т, приводной с системой контроля петли и ступенчатого (плавного) управления скоростью вращения барабана);
стан профилегибочный (мощность 7, 5 кВт) с ручным отрезным устройством на входе;
ножницы гильотинные электромеханические с профильными ножами (установленная мощность 4 кВт);
система автоматизированного управления (САУ) линией (разматывателем, станом профилегибочным, ножницами гильотинными).
1, 00
2. по договору финансовой аренды (лизинга) NЛО 2018 - 48 от 10.05.2018:
N
НАИМЕНОВАНИЕ ИМУЩЕСТВА
Количество
1
Линия для производства профнастила модели ПМ20, 2018 года выпуска, страна производитель: Россия, завод изготовитель ООО "Агромаш", Заводской номер: 67/18, 67-1/18 Состав линии: Профилегибочный стан с 13 гибочными клетями Разматыватель консольный с гидроразжимом лепестков барабана
Комплектация:
загрузочная тележка;
шкаф управления;
система автоматизированного управления (САУ).
1.00
2
Линия для производства "Конька кровельного", 2018 года выпуска, страна производитель: Россия,
завод изготовитель ООО "Агромаш",
Заводской номер: 68/18
Состав линии: разматыватель консольный с ручным разжимом лепестков барабана,
г/п 3 т, приводной с системой контроля петли и ступенчатого
(плавного) управления скоростью вращения барабана;
стан профилегибочный (мощность 5, 5 кВт) с ручным отрезным
устройством на входе;
устройство штампующее с гидростанцией;
ножницы гильотинные электромеханические с профильными ножами
(мощность 4 кВт)
система автоматизированного управления (САУ) линией
(разматывателем, станом, профилегибочным, устройством
штампующим, ножницами гильотинными).
1, 00
3
Разматыватель консольный с гидрозажимом лепестков барабана (с загрузочной тележкой), консольный 2018 года выпуска, страна производитель: Россия, завод изготовитель ООО "Агромаш", Заводской номер: 69-1/18 Комплектация:
шкаф управления и загрузочной тележкой (г/п 10 т, приводной с системой контроля петли и ступенчатого управления скоростью вращения барабана).
1, 00
4
Разматыватель консольный с гидрозажимом лепестков барабана ( с загрузочной тележкой), 2018 с года выпуска, страна производитель: Россия, завод изготовитель ООО "Агромаш". Заводской номер: 69-П/ 18 Комплектация:
шкаф управления и загрузочной тележкой (г/п 10 т, приводной с системой контроля петли и ступенчатого управления скоростью вращения барабана).
1, 00
5
Разматыватель консольный с гидрозажимом лепестков барабана (без загрузочной тележки), 2018 года выпуска,
страна производитель: Россия,
завод изготовитель ООО "Агромаш",
Заводской номер: 70-1/18
Технические характеристики: г/п 10 т; приводной с системой контроля петли и ступенчатого управления
скоростью вращения барабана.
1, 00
6
Разматыватель консольный с гидрозажимом лепестков барабана (без загрузочной тележки), 2018 года выпуска,
страна производитель: Россия,
завод изготовитель ООО "Агромаш",
Заводской номер: 70-11/18
Технические характеристики: г/п 10 т; приводной с системой контроля петли и ступенчатого управления скоростью вращения барабана.
1, 00
7
Разматыватель консольный с гидрозажимом лепестков барабана (без загрузочной тележки), 2018 года выпуска,
страна производитель: Россия,
завод изготовитель ООО "Агромаш",
Заводской номер: 70-111/18
Технические характеристики: г/п 10 т; приводной с системой контроля петли и ступенчатого управления скоростью вращения барабана.
1, 00
3. по договору финансовой аренды (лизинга) NЛО 2018 - 49 от 10.05.2018:
N
НАИМЕНОВАНИЕ ИМУЩЕСТВА
Количество
1
Линия для производства металлосайдинга "Блок-Хаус", 2018 года выпуска, страна производитель: Россия, завод изготовитель ООО НПП "Завод инновационного промышленного оборудования", Заводской номер: 120918 Комплектация:
Разматыватель консольный: 1 шт.;
Стан профилегибочный: 1 шт.;
Устройство отрезное: 1 шт.;
Стол приемный, длиной 3 м: 1 шт.;
АСУ и электрооборудование: 1 шт. Технические характеристики:
сталь 08ПС (ХП), 08Ю по ГОСТ 14918-80;
прокат листовой по ГОСТ Р 52246-2004;
марки проката 280, 320 по ГОСТ Р 52246-2004;
масса цинкового покрытия: 100 ... 275 г/м2;
предел текучести: 280 ... 320 Н/мм2;
полимерное покрытие по ГОСТ Р 52146-2003;
толщина обрабатываемого металла: от 0, 4 до 0,6 мм;
внутренний диаметр рулона: 500-600 мм;
наружный диаметр рулона: до 1 500 мм;
масса рулона: до 1500 кг;
рабочая скорость движения ленты: до 25 м/мин.;
после изготовления, при выходе из ножниц, допускается поднятие
краев профиля выше центральной канавки
Электрооборудование: питание от трехфазной сети переменного тока с глухо-заземленной нейтралью 380В (50Гц);
мощность установленная: до 10 кВт;
Габаритные размеры:
длина: 14000 мм;
ширина: 1600 мм;
высота: 1900 мм;
масса: до 5, 5 т.
1, 00
4. по договору финансовой аренды (лизинга) NЛО 2018 - 50 от 10.05.2018:
N
НАИМЕНОВАНИЕ ИМУЩЕСТВА
Количество
1
Автоматическая линия для производства профиля С-8.52-1150, 10 клетей в составе, 2018 года выпуска,
страна производитель: Россия,
завод изготовитель ООО "Липецкий завод профилегибочного оборудования",
Заводской номер: 11594
Комплектность:
Разматыватель рулона консольный РК 10.5, Заводской номер: 13586
Дисковые ножницы НД-09, Заводской номер: 19411
Стан прокатный С-8, 52-1150, Заводской номер: 13586
Ножницы гильотинные НГЧ-1250, Заводской номер: 12594
Приемное устройство УПК - 6, Заводской номер: 20564
система автоматического управления (САУ).
1, 00
2
Автоматическая линия для производства профиля КР-311,
13 клетей, 2018 года выпуска,
страна производитель: Россия,
завод
изготовитель ООО "Липецкий завод профилегибочного
оборудования", Заводской номер: 11677
Комплектность:
- Стан для производства профиля КР-311, 13 клетей
Привод стана
асинхронный двигатель - 2, 2 кВт.
Передача вращения на ролики через
цепную передачу. Количество клетей - 13.
Толщина прокатываемого металла: 0, 45 ... 0,50 мм
Материал формирующих роликов: сталь 45 Материал валов: сталь 45.
Разматыватель рулона консольный Р-150 (не приводной)
Разжим
барабана разматывателя - механический вручную.
Диаметр барабана
разматывателя: 580-620 мм.
Ножницы гильотинные НП - 250, Заводской номер: 12677
Привод реза - мотор-редуктор 2, 2 кВт. Материал ножей: ХВГ, с закалкой до НRСэ 52 ... 62.;
Приемное устройство УПС-3, Заводской номер: 20566
Пульт САУ станом П-А-1х2Н2:Г2Н2.А1
Система автоматического управления (САУ)
Точность резки (±3мм на Зм).
1, 00
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 21.12.2020 предписано изъять у ООО "Профмастер" и в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу и передать ООО "Металл-С" предметы лизинга. С ООО "Профмастер" в пользу ООО "Металл-С" взыскано 30 000 руб. в качестве возмещения расходов истца по уплате государственной пошлины.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.
Заявитель жалобы считает, что судом необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу до рассмотрения дела N А19-22011/2020 по иску ООО "Профмастер" к ООО "ЛК Титан" о признании соглашений об уступке прав требования от 24.08.2020, вытекающих из договоров финансовой аренды (лизинга) NЛО 2018-49 от 10.05.2018, NЛО 2018-50 от 10.05.2018, NЛО 218-48 от 10.05.2018, NЛО 218-43 от 25.04.2018, недействительными.
Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.
Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.
Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции установил следующее: между ООО "Лизинговая компания Титан" (лизингодателем) и ООО "Профмастер" (лизингополучателем) заключён договор финансовой аренды (лизинга) от 25.04.2018 NЛО 2018-43, по условиям которого лизингодатель обязался приобрести в собственность указанное лизингополучателем и поименованное в спецификации (приложение N 1) оборудование у определённого лизингополучателем продавца и предоставить лизингополучателю это оборудование за плату во временное владение и пользование на условиях договора.
Согласно пункту 2.1 договора оборудование по договору предоставляется лизингополучателю за плату во временное владение и пользование на срок 32 месяца, начиная с даты приёмки оборудования.
В соответствии с пунктом 6.1 лизингополучатель за предоставленные ему права по договору, в том числе права владения и пользования оборудованием, обязался уплачивать лизингодателю лизинговые платежи за весь период лизинга в общей сумме 6 354 160, 14 руб. Дополнительным соглашением N 1 к указанному договору пункт 6.1 договора изложен в иной редакции, предусматривающей размер лизинговых платежей в сумме 6 420 737,69 руб. Лизинговые платежи должны уплачиваться лизингополучателем в размерах и сроки, определённые в графике платежей по договору лизинга (приложение N 2), являющемся неотъемлемой частью договора.
Между ООО "Лизинговая компания Титан" (лизингодателем) и ООО "Профмастер" (лизингополучателем) заключён договор финансовой аренды (лизинга) от 10.05.2018 NЛО 2018-48, предметом которого является оборудование 2018 года выпуска, страна производитель Россия, завод изготовитель ООО "Агромаш"; лизинговые платежи в общей сумме 11 903 721, 73 руб.
Между ООО "Лизинговая компания Титан" (лизингодателем) и ООО "Профмастер" (лизингополучателем) заключён договор финансовой аренды (лизинга) от 10.05.2018 NЛО 2018-49, предметом которого является линия для производства металлосайдинга "Блок-Хаус", 2018 года выпуска, страна производитель Россия, завод изготовитель ООО НПП "Завод инновационного промышленного оборудования"; лизинговые платежи в общей сумме 2 265 064, 64 руб.
Между ООО "Лизинговая компания Титан" (лизингодателем) и ООО "Профмастер" (лизингополучателем) заключён договор финансовой аренды (лизинга) от 10.05.2018 NЛО 2018-50, предметом которого является оборудование для производства профиля, 2018 года выпуска, страна производитель: Россия; лизинговые платежи в общей сумме 3 716 306, 93 руб.
Поименованные выше договоры (от 10.05.2018 NЛО 2018-48; 10.05.2018 NЛО 2018-49, 10.05.2018 NЛО 2018-50) содержат аналогичные приведённым выше условиям договора от 25.04.2018 NЛО 2018-43.
24.08.2020 между ООО "Лизинговая компания Титан" (лизингодателем) и ООО "Металл-С" (новым лизингодателем) заключено соглашение об уступке прав и обязанностей по договорам финансовой аренды (лизинга) NЛО 218-43 от 25.04.2018, NЛО 218-48 от 10.05.2018, NЛО 218-49 от 10.05.2018, NЛО 218-50 от 10.05.2018, согласно которым лизингодатель передал, а новый лизингодатель принял в полном объёме все права и обязанности лизингодателя, принадлежащие последнему и возникшие из поименованных выше договоров финансовой аренды.
Уведомление о переходе прав и обязанностей по договорам финансовой аренды N 112 от 16.09.2020 ООО "Лизинговая компания Титан" направлялось в адрес ООО "Профмастер". ООО "Металл-С" в адрес ООО "Профмастер" также направлено уведомление о переходе прав и обязанностей по договорам финансовой аренды.
В связи с не поступлением с июля 2020 года лизинговых платежей от ООО "Профмастер", 02.10.2020 ООО "Металл-С" в адрес ответчика направлено уведомление об одностороннем отказе от исполнения договоров финансовой аренды (лизинга) NЛО 2018-43 от 25.04.2018, NЛО 2018-48 от 10.05.2018, NЛО 2019-49 от 10.05.2018, NЛО 2018-50 от 10.05.2018 с требованием о возврате имущества, являющегося предметом лизинга.
Невозвращение предметов лизинга в установленный срок явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам: правоотношения сторон вытекают из договора финансовой аренды (лизинга) и регулируются положениями параграфа 6 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (далее - Закон о лизинге).
Согласно статье 614 ГК РФ и статье 15 Закона о лизинге лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.
В силу пункта 3 статьи 11 Закона о лизинге право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.
Пунктом 7.2 спорных договоров предусмотрено право лизингодателя потребовать возврата предмета лизинга в случае нарушения лизингополучателем условий о его оплате на дату расторжения договора лизинга либо произвести его изъятие в случае, если лизингополучатель допустил неоплату (либо неполную уплату) двух и более лизинговых платежей подряд. Указанные положения договора не противоречат пункту 2 статьи 13 Закона о лизинге.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции установил следующее: с июля 2020 года ООО "Профмастер" прекратил внесение лизинговых платежей, в связи с чем ООО "Металл-С" обоснованно воспользовался предусмотренным законом правом и отказался в одностороннем порядке от исполнения договоров лизинга, о чём уведомил ответчика, а также потребовал возвратить предметы лизинга.
Соблюдение порядка расторжения договора ответчик не оспаривает, апелляционный суд признаёт соблюдённым порядок прекращения договоров лизинга со стороны истца.
Учитывая, что договоры лизинга прекращены в установленном законом порядке, предметы аренды лизингополучатель лизингодателю не возвратил, судом первой инстанции обоснованно удовлетворены требования истца.
Довод апелляционной жалобы о необоснованном отказе в удовлетворении ходатайства ответчика о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения дела N А19-22011/2020 судом отклоняется, поскольку наличие спора о признании недействительным соглашения от 24.08.2020 об уступке прав и обязанностей по договорам финансовой аренды (лизинга) в рамках другого дела не влияет на права и обязанности сторон по настоящему делу, в том числе и на обязанность ответчика возвратить предмет договоров в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по уплате лизинговых платежей.
Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.
Руководствуясь статьями 268 - 271 АПК РФ, Четвёртый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21 декабря 2020 года по делу N А19-19063/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия путём подачи жалобы через суд первой инстанции.
Председательствующий О.А. Куклин
Судьи Е.М. Бушуева
А.Е. Мацибора
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
