Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2020 года №04АП-6606/2020, А78-11448/2019

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 декабря 2020 года Дело N А78-11448/2019
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Капустина Л.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы администрации городского поселения "Могочинское" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 23.11.2020 по делу N А78-11448/2019 по иску общества с ограниченной ответственности "Экострой" (ОГРН 1187536001168, ИНН 7524188137) к администрации городского поселения "Могочинское" (ОГРН 1057527012740, ИНН 7512004191) о применении последствия недействительности муниципального контракта от 24.08.2018 на выполнение работ по ремонту автомобильного моста через реку Амазар на автомобильной дороге местного значения в районе РЭС г. Могоча Могочинского района Забайкальского края, в виде взыскания с администрации городского поселения "Могочинское" в пользу общества с ограниченной ответственности "Экострой" стоимости выполненных работ в сумме 6 208 792 руб., с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Прокуратуры Забайкальского края (ОГРН: 1087536002905, ИНН: 7536090055),
У С ТА НОВИЛ:
в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба администрации городского поселения "Могочинское" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 23.11.2020 по делу N А78-11448/2019.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
В нарушение указанных требований заявитель обратился с апелляционной жалобой по почте непосредственно в суд апелляционной инстанции, что подтверждено информацией, содержащейся на конверте, в котором поступила апелляционная жалоба, а также из сведений входящего штампа Четвертого арбитражного апелляционного суда. На почтовом конверте, в котором поступила апелляционная жалоба, адресатом поименован Четвертый арбитражный апелляционный суд, апелляционная жалоба доставлена почтой непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции, то есть названному отправителем адресату.
В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Таким образом, при изложенных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возращению заявителю.
Поскольку суд не располагал доказательством уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе, вопрос о возврате государственной пошлины заявителю не разрешался.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу администрации городского поселения "Могочинское" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 23.11.2020 по делу N А78-11448/2019 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет". По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.
Судья Капустина Л.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка