Дата принятия: 04 февраля 2021г.
Номер документа: 04АП-6601/2020, А78-9727/2013
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 февраля 2021 года Дело N А78-9727/2013
Резолютивная часть определения объявлена 01 февраля 2021 года.
Полный текст определения изготовлен 04 февраля 2021 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Монаковой О.В., судей Антоновой О.П., Даровских К.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сахаровой Б.Б., рассмотрел в судебном заседании вопрос о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы Манукяна Спартака Меликсетовича на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 24 сентября 2020 года по делу N А78-9727/2013 по заявлению Федеральной налоговой службы о восстановлении пропущенного срока для предъявления к исполнению исполнительного листа, в деле по заявлению Федеральной налоговой службы о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Спартак" (ОГРН 1088080000106, ИНН 8001014917, адрес: 672000, Забайкальский край, Агинский район, пгт. Агинское, ул. Таможенная, 26)
представители лиц участвующих в деле в судебное заседание не явились, извещены,
установил:
производство по делу N А78-9727/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Спартак" (ОГРН 1088080000106, ИНН 8001014917, адрес: 672000, Забайкальский край, Агинский район, пгт. Агинское, ул. Таможенная, 26, далее - ООО "Спартак", должник) возбуждено Арбитражным судом Забайкальского края на основании заявления Федеральной налоговой службы (далее также - уполномоченный орган, ФНС России), принятого определением суда от 18 ноября 2013 года.
Решением суда от 18 декабря 2013 года ООО "Спартак" признано несостоятельным (банкротом), введена упрощенная процедура банкротства отсутствующего должника, конкурсным управляющим должником утвержден Сентюрин Сергей Владимирович.
Определением суда от 12 февраля 2015 года производство по делу о банкротстве ООО "Спартак" завершено.
На основании решения от 18.12.2013 в реестр требований кредиторов должника включены требования уполномоченного органа в общем размере 1 219 095 руб. 76 коп., в том числе: основной долг по налоговым платежам 914 765 руб., пени 152 053 руб. 21 коп., штрафные санкции 152 277 руб. 55 коп.
Определением суда от 05.12.2014 удовлетворены требования уполномоченного органа о привлечении бывшего руководителя ООО "Спартак" Манукяна Спартака Меликсетовича к субсидиарной ответственности по долгам общества.
В порядке субсидиарной ответственности в пользу ООО "Спартак" с Манукяна Спартака Меликсетовича взыскано 1 223 095 руб. 76 коп. Арбитражным судом по делу N А78-9727/2013 выдан 25.12.2014 исполнительный лист серии АС N 005043368. Исполнительный лист был направлен взыскателем для исполнения в службу судебных приставов - Агинский районный отдел судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю.
В соответствии с соглашением об отступном от 12 декабря 2014 года, в счет погашения задолженности ООО "Спартак" перед ФНС России в общем размере 1 219 095 2 А78-9727/2013 руб. 76 коп., должник в лице конкурсного управляющего Сентюрина С.В. передал ФНС России право требования к Манукян С.П. в размере 1 223 095 руб. 76 коп. Соглашение об отступном утверждено на собрании кредиторов должника, состоявшемся 12.12.2014 (том 4 л.д. 148).
Определением от 24 марта 2015 года произведена замена взыскателя по исполнительному листу серии АС N 005043368, выданному на основании определения суда от 05 декабря 2014 года по делу N А78-9727/2013, с ООО "Спартак" на его правопреемника - Федеральную налоговую службу в лице Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю (ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152).
Определением от 14 июля 2020 года суд, установив отсутствие факты утраты исполнительного листа серии АС N 005043368, а также истечение срока для предъявления его к исполнению, отказал в выдаче его дубликата.
ФНС России 18.08.2020 обратилась в суд с заявлением (вх. А78-Д-4/49109) о восстановлении пропущенного срока для предъявления к исполнению исполнительного листа серии АС N 005043368.
Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 24 сентября 2020 года восстановлен пропущенный срок предъявления исполнительного листа серии АС N 005043368 по делу N А78-9727/2013 о взыскании с Манукяна Спартака Меликсетовича в порядке субсидиарной ответственности по неисполненным обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Спартак" денежные средства в размере 1 223 095 рублей 76 копеек..
Не согласившись с определением суда первой инстанции, Манукян Спартак Меликсетович обжаловал его в апелляционном порядке.
Определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2020г. установлено, что апелляционная жалоба подана по истечении установленного срока подачи апелляционной жалобы
Манукян Спартак Меликсетович заявил ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование, в котором ссылается на ненадлежащее извещение его судом о вынесенном судебном акте по адресу, по которому он не зарегистрирован.
Указанным определением ходатайство Манукяна Спартака Меликсетовича о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование назначено для рассмотрения в судебном заседании.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока в судебном заседании, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Четвёртый арбитражный апелляционный суд 14.12.2020г. запрашивал сведения о регистрации по месту жительства и адрес фактического местожительства Манукяна Спартака Меликсетовича, в ответе на запрос, был указан адрес регистрации пгт. Агинское ул. Базара Ринчины,71 кв. 20.
Доказательств извещения Манукян С.М. по данному адресу материалы дела не содержат.
В соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации процессуальные действия совершаются в сроки, установленные данным Кодексом или иными федеральными законами (часть 1 статьи 113); с истечением процессуальных сроков лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий (часть 1 статьи 115).
Гарантией для лиц, не реализовавших по уважительным причинам свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок, является институт восстановления процессуальных сроков, предусмотренный статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен по ходатайству лица, участвующего в деле; такое ходатайство подается в арбитражный суд, в котором должно быть совершено процессуальное действие, рассматривается в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, и его разрешение предшествует осуществлению соответствующего процессуального действия за пределами пропущенного срока.
По смыслу правовой позиции, содержащейся в пункте 2 мотивировочной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 марта 2010 года N 6-П, законодательное регулирование восстановления срока должно обеспечивать надлежащий баланс между вытекающим из Конституции Российской Федерации принципом правовой определенности и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим вынесение законного и обоснованного судебного решения, с тем чтобы восстановление пропущенного срока могло иметь место лишь в течение ограниченного разумными пределами периода и при наличии существенных объективных обстоятельств, не позволивших заинтересованному лицу, добивающемуся его восстановления, защитить свои права в рамках установленного процессуального срока.
Принимая во внимание доводы заявителя ходатайства, суд апелляционной инстанции находит причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы уважительными, а срок на подачу апелляционной жалобы подлежащим восстановлению.
Поскольку ходатайство о восстановлении срока подлежит удовлетворению, а срок восстановлению, суд апелляционной инстанции назначает судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 15 марта 2021 года на 11 час. 30 мин.
Руководствуясь статьями 184, 185, 268, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Манукяна Спартака Меликсетовича о восстановлении пропущенного процессуального срока на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 24 сентября 2020 года по делу N А78-9727/2013 удовлетворить, срок восстановить.
Назначить дело к судебному разбирательству по рассмотрению апелляционной жалобы Манукяна Спартака Меликсетовича на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 24 сентября 2020 года по делу N А78-9727/2013 на 11 часов 30 минут 15 марта 2021 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100, зал N 12.
Председательствующий О.В. Монакова
Судьи О.П. Антонова
К.Н. Даровских
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
