Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2020 года №04АП-657/2019, А19-3511/2017

Дата принятия: 28 декабря 2020г.
Номер документа: 04АП-657/2019, А19-3511/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 декабря 2020 года Дело N А19-3511/2017
Резолютивная часть определения объявлена 23 декабря 2020 года
В полном объеме определение изготовлено 28 декабря 2020 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Н. А. Корзовой, судей Д.В. Басаева, К.Н. Даровских, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е. Ю. Скубиевой,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Иркутской области на определение Арбитражного суда Иркутской области от 16 июля 2020 года по делу N А19-3511/2017, по жалобе Федеральной налоговой службы на ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим Лосевым Иваном Юрьевичем возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Турма",
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Иркутская Энергосбытовая компания" (ИНН: 3808166404, ОГРН: 1073808009659, юр. адрес: 664033, г. Иркутск, ул. Лермонтова, д. 257) о признании муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Турма" (ИНН: 3847000593, ОГРН: 1133805000878, юр.адрес: 665760, Иркутская обл., Братский р-он, пос. Турма, ул. Строительная, д. 12) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании: от УФНС по Забайкальскому краю - представитель по доверенности от 25.12.2019 Павлуша Н.Е.
Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Кроме того, они извещались о судебных заседаниях по данному делу судом первой инстанции, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе.
В состав суда, рассматривающего дело N А19-3511/2017, входят судьи: Корзова Н.А. Монакова О.В., Даровских К.Н.
Определением заместителя председателя Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2020 произведена замена судьи Монаковой О.В. на судью Басаева Д.В.
Суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 21.08.2017 (резолютивная часть решения от 14.08.2017) муниципальное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное 2 хозяйство Турма" (далее - МУП "ЖКХ Турма") признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Лосев И.Ю.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 30.04.2019 удовлетворено заявление арбитражного управляющего Лосева И.Ю., арбитражный управляющий Лосев И.Ю. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего МУП "ЖКХ Турма".
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 31.05.2019 конкурсным управляющим МУП "ЖКХ Турма" утвержден арбитражный управляющий Парфенов В.М.
Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России) 06.05.2020 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с жалобой на ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим Лосевым И.Ю. возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего МУП "ЖКХ Турма", в которой просит признать ненадлежащим бездействие арбитражного управляющего Лосева И.Ю., выразившееся в не обращении в адрес администрации Турманского сельского поселения с целью принятия решения об утрате МУП "ЖКХ Турма" статуса единой теплоснабжающей организации; признать необоснованно понесенными расходы по перечислению денежных средств в пользу ООО "СЕРВИС ИНВЕСТ" и ООО "Иркутскэнергосбыт" в размере 2 207 426 руб. 22 коп.; взыскать с Лосева И.Ю. в пользу МУП "ЖКХ Турма" сумму необоснованно понесенных расходов в общей сумме размере 2 207 426 руб. 22 коп.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13.05.2019 к участию в рассмотрении жалобы ФНС России на ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим Лосевым И.И. возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего МУП "ЖКХ Турма" в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество Акционерная страхования компания "ИНВЕСТСТРАХ".
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 16 июля 2020 года по делу N А19-3511/2017 в удовлетворении жалобы отказано.
Управление Федеральной налоговой службы по Иркутской области обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 16 июля 2020 года по делу N А19-3511/2017.
В апелляционный суд от лиц, участвующих в деле по состоянию на 23.12.2020 ничего не поступало.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
На основании части 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу части 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом запросить.
Суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях полного и всестороннего рассмотрения дела считает необходимым, судебное заседание отложить, вынести на обсуждение лиц, участвующих в споре вопрос о правовой квалификации заявленной суммы расходов в качестве убытков.
Лицам, участвующим в споре, представить письменные пояснения с указанием состава статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Управлению Федеральной налоговой службы по Иркутской области представить заявление, по которому принято определение от 30.12.2019 (с целью исключения тождественности судебных актов).
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими необходимых процессуальных действий.
Запросить из суда первой инстацнии материалы обособленного спора по заявлению ФНС России об оспаривании действий арбитражного управляющего Лосева И. Ю., итогом рассмотрения которого явилось определение от 30.12.2019.
Руководствуясь ст. ст. 65, 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
рассмотрение апелляционной жалобы Управления Федеральной налоговой службы по Иркутской области на определение Арбитражного суда Иркутской области от 16 июля 2020 года по делу N А19-3511/2017 отложить до 15 часов 20 минут 03 марта 2021 года в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100, зал N 12.
Предложить лицам, участвующим в деле, исполнить указанное в определении в срок до 24 февраля 2021 года.
Все документы, направляемые в апелляционный суд, стороны обязаны направить заблаговременно, а также всем участвующим в деле лицам с представлением суду доказательств такого направления.
Документы во исполнение определения в суд апелляционной инстанции могут быть предоставлены посредством почты, нарочно либо через систему "Мой Арбитр".
При направлении документов в суд следует ссылаться на номер дела N А19-3511/2017 04АП-657/2019 (4). Информацию о рассматриваемом деле можно получить по телефону: 8 (3022) 35-40-41 (помощник судьи); 8 (3022) 35-71-28 (канцелярия).
Председательствующий судья Н.А. Корзова
Судьи Д.В. Басаев
К.Н. Даровских


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать