Дата принятия: 05 марта 2020г.
Номер документа: 04АП-6571/2018, А58-5655/2017
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 марта 2020 года Дело N А58-5655/2017
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Даровских К.Н., судей Желтоухова Е.В., Монаковой О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Козинцевой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Венсплюс" Громадского Александра Петровича на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13 декабря 2019 года по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Венсплюс" Громадского Александра Петровича к обществу с ограниченной ответственностью "Электромонтаж" о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок по делу N А58-5655/2017 по заявлению ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Венсплюс" (ИНН 1435154992, ОГРН 1041402192765, адрес: 677015, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Якутская, д. 15),
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле, отсутствуют, уведомлены
установил:
решением арбитражного суда от 16.03.2018 (резолютивная часть определения оглашена 12.03.2018) должник - общество с ограниченной ответственностью строительная компания "ВЕНСПЛЮС" (далее - должник, ООО СК "ВЕНСПЛЮС") признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утвержден член Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" Громадской Александр Петрович.
15.08.2019 от конкурсного управляющего Громадского А.П. поступило заявление о признании недействительными следующих сделок должника, применении последствий недействительности сделок, а именно:
1. Договор N 01/П купли-продажи самоходной машины от 01.10.2015 признать недействительным, применить последствия недействительности сделки.
2. Договор 02/П купли-продажи автомобиля 2010г. от 01.10.2015 признать недействительным, применить последствия недействительности сделки.
3. Договор 03-/П купли-продажи автомобиля 2010г от 01.11.2015 признать недействительным, применить последствия недействительности сделки.
4. Договор N 04/П купли-продажи прицепа 2007г. СЮИТА XD9380 от 01.10.2015 признать недействительным, применить последствия недействительности сделки.
5. Договор купли-продажи N 05/П прицепа ZCHMITZ S01 от 01.10.2015 признать недействительным, применить последствия недействительности сделки.
6. Договор купли-продажи 09/П автомобиля 2011 г. грузовой самосвал от 01.10.2015 признать недействительным, применить последствия недействительности сделки.
7. Соглашение N 1/17 от 28.02.2017 признать недействительным, применить последствия недействительности сделки.
8. Соглашение N 2/17 от 28.02.2017 признать недействительным, применить последствия недействительности сделки.
9. Мировое соглашение от 20.03.2017 признать недействительным, применить последствия недействительности сделки.
10. Исследовать вопрос о возможности возврата должнику имущества, совершённым по перечисленным сделкам и в случае отсутствия таковой, применить последствия в виде взыскания действительной стоимости имущества с ООО "Электромонтаж" в пользу ООО СК "ВЕНСПЛЮС" 18 471 250,65 руб., в том числе по:
1. Договору N 01/П купли-продажи от 01.10.2015 - 800 000 руб.
2. Договору 02/П купли-продажи от 01.10.2015 - 2 000 000 руб.
3. Договору 03/П купли-продажи от 01.11.2015 - 800 000 руб.
4. Договору N 04/П купли-продажи от 01.10.2015 - 800 000 руб.
5. Договору N 05/П купли-продажи от 01.10.2015 - 800 000 руб.
6. Договору 09/П купли-продажи от 01.10.2015 - 2 000 000 руб.
7. Соглашению N 1/17 от 28.02.2017 - 3 200 000 руб.
8. Соглашению N 2/17 от 28.02.2017 - 3 200 000 руб.
9. Мировому соглашению от 20.03.2017 - 4 871 250, 65 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13 декабря 2019 года в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Громадского Александра Петровича отказано.
Не согласившись с определение суда от 13.12.2019, конкурсный управляющий, обратился с апелляционной жалобой.
Лица, участвующие в деле, уведомленные в установленном порядке, явку представителей не обеспечили.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы в настоящем судебном заседании и предлагает конкурсному управляющему представить пояснения и доказательства относительно того, от кого и когда конкурсный управляющий узнал об оспариваемых сделках; обращался ли конкурсный управляющий в органы ГИБДД и Ростехнадзора с запросами о зарегистрированных за должником автотранспортными средствами и самоходной техники в течение трех лет предшествующих возбуждению дела о банкротстве.
Руководствуясь ст. ст. 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
рассмотрение апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Венсплюс" Громадского Александра Петровича на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13 декабря 2019 года по делу N А58-565/2017 отложить до 11 часов 10 минут 09 апреля 2020 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина 100, зал 12, телефон: (3022) 35-73-13.
Предложить конкурсному управляющему представить пояснения и доказательства относительно того, от кого и когда конкурсный управляющий узнал об оспариваемых сделках; обращался ли конкурсный управляющий в органы ГИБДД и Ростехнадзора с запросами о зарегистрированных за должником автотранспортными средствами и самоходной техники в течение трех лет предшествующих возбуждению дела о банкротстве.
Все пояснения, возражения, доказательства направлять суду заблаговременно с доказательствами направления или вручения в адрес лиц, участвующих в деле.
Председательствующий К.Н. Даровских
Судьи Е.В. Желтоухов
О.В. Монакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
