Дата принятия: 07 декабря 2020г.
Номер документа: 04АП-6516/2020, А19-15443/2020
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 декабря 2020 года Дело N А19-15443/2020
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Капустина Л.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Ким Г.Л. на решение Арбитражного суда Иркутской области от 02 ноября 2020 года, принятое путем подписания судьей резолютивной части, по делу N А19-15443/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску общества с ограниченной ответственностью "Си ди лэнд контакт" (ОГРН 1107746953313, ИНН 7709865857, адрес: 115035, г. Москва, ул. Садовническая, д. 76/71, стр. 4) к индивидуальному предпринимателю Ким Г.Л. (ОГРНИП 318385000025400, ИНН 381507053635, адрес: г. Тайшет) о взыскании денежных средств,
У С ТА НОВИЛ:
в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Ким Г.Л. на решение Арбитражного суда Иркутской области от 0.11.2020, принятое путем подписания судьей резолютивной части, по делу N А19-15443/2020.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
В нарушение указанных требований заявитель обратился с апелляционной жалобой по почте непосредственно в суд апелляционной инстанции, что подтверждено информацией, содержащейся на конверте, в котором поступила апелляционная жалоба, а также из сведений входящего штампа Четвертого арбитражного апелляционного суда. На почтовом конверте, в котором поступила апелляционная жалоба, адресатом поименован Четвертый арбитражный апелляционный суд, апелляционная жалоба доставлена почтой непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции, то есть названному отправителем адресату.
В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Таким образом, при изложенных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возращению заявителю.
Согласно положениям статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 2 пункта 1 статьи 33340 Налогового кодекса Российской Федерации государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 27 ноября 2020 года (номер операции: 845038), необходимо возвратить заявителю из федерального бюджета.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Ким Г.Л. на решение Арбитражного суда Иркутской области от 02 ноября 2020 года, принятое путем подписания судьей резолютивной части, по делу N А19-15443/2020 возвратить заявителю.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Ким Г.Л. из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 27 ноября 2020 года (номер операции: 845038)
Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в течение одного месяца с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет". По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.
Судья Капустина Л.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
