Дата принятия: 20 января 2020г.
Номер документа: 04АП-6495/2016, А58-6808/2014
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 января 2020 года Дело N А58-6808/2014
Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Оширова Л.В.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего должником Бацалева Евгения Владимировича о предоставлении возможности участвовать в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы Жирковой Елены Александровны на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30 августа 2019 года по делу N А58-6808/2014 по жалобе конкурсного кредитора Жирковой Е.А. о признании действий (бездействий) конкурсного управляющего должником Бацалева Евгения Владимировича незаконными, отстранении его от исполнения обязанностей,
в деле по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании общества с ограниченной ответственностью "АртКапитал-Строй" (ИНН 1435239565, ОГРН 1111435003283, адрес: г. Якутск, Вилюйский тракт, 5 км, корп. 4) о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
Рассмотрение апелляционной жалобы отложено протокольным определением до 11 часов 40 минут 11 февраля 2020 года (времени по г. Чите). Председательствующий судья Оширова Л.В.
Конкурсный управляющий должником Бацалев Е.В. заявил ходатайство о предоставлении возможности участвовать после отложения в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Пятого арбитражного апелляционного суда либо Арбитражного суда Приморского края.
Рассмотрев представленное ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
С учётом сформированных в Четвёртом арбитражном апелляционном суде, в Пятом арбитражном апелляционном суде и в Арбитражном суде Приморского края графиков судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи на 11 февраля 2020 года на указанное время, графика судебных заседаний судьи Ошировой Л.В., а также сроков рассмотрения дел в суде апелляционной инстанции, удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего должником Бацалева Евгения Владимировича об участии в судебном заседании по делу путём использования видеоконференц-связи не представляется возможным ввиду отсутствия объективной возможности проведения назначенного судебного заседания данным способом в назначенное время.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего должником Бацалева Евгения Владимировича по делу N А58-6808/2014 о рассмотрении апелляционной жалобы с использованием систем видеоконференц-связи отказать.
Судья Л.В. Оширова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
