Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2020 года №04АП-6495/2016, А58-6808/2014

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2020 года Дело N А58-6808/2014
Резолютивная часть определения объявлена 25 сентября 2020 года
В полном объеме определение изготовлено 29 сентября 2020 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Н.А. Корзовой, судей: Д.В. Басаева, Е.В. Желтоухова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соколовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "АртКапитал-Строй" Бацалева Евгения Владимировича на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25 июня 2020 года по делу N А58-6808/2014 по заявлению конкурсного управляющего Бацалева Евгения Владимировича об увеличении лимита общей суммы расходов на оплату привлеченных конкурсным управляющим лиц для обеспечения своей деятельности
в деле по заявлению ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "АртКапиталСтрой" (ОГРН 1111435003283 ИНН 1435239565, адрес: 677008, г. Якутск, Вилюйский тракт, 5 км.),
при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом,
суд установил следующее.
Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Саха (Якутия) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "АртКапитал-Строй" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 12.01.2015 заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Саха (Якутия) от 16.10.2014 N 15-12/024596 о признании общества с ограниченной ответственностью "АртКапитал-Строй" несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца; временным управляющим утвержден Москаленко Павел Юрьевич.
Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 17.01.2015.
Решением от 27.04.2015 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу N А58-6808/2014 ООО "АртКапитал-Строй" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Москаленко П.Ю.
21.04.2017 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило заявление Федеральной налоговой службы России от 17.04.2017 без номера об установлении лимита расходов на привлеченных специалистов в размере 520 870,05 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30.05.2017 заявление уполномоченного органа было удовлетворено, установлен лимит расходов на оплату услуг лиц, привлекаемых конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности, в размере 520 870,05 руб.
Конкурсный управляющий ООО "АртКапитал-Строй" Бацалев Е.В. обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с ходатайством, в котором просил привлечь для обеспечения деятельности конкурсного управляющего ООО "АртКАпитал-Строй" одного юриста, одного бухгалтера, охранное агентство и технического специалиста, утвердить конкурсному управляющему ООО "АртКапитал-Строй" расходы на оплату одного юриста, одного бухгалтера и выплату вознаграждения специализированной компании за обеспечение охраны имущества должника, всего в размере 351 000 руб. в месяц, в том числе оплаты услуг стоимости одного юриста и бухгалтера в размере 28 000 и 26 000 руб. с 01.10.2019 до даты завершения конкурсного производства должника, и обеспечению охраны имущества с 02.09.2019 по дату реализации имущества и его передачи покупателю, утвердить конкурсному управляющему ООО "АртКапитал-Строй" расходы на оплату услуг технического специалиста по ревизии и проведения работ по поддержанию технического состояния имущества в размере 20 000 руб. ежемесячно с 02.10.2019 по дату реализации имущества и его передачи покупателю.
Позже конкурсный управляющий уточнил свои требования и просит утвердить конкурсному управляющему ООО "АртКапитал-Строй" расходы на оплату одного юриста в размере 28 000 руб. ежемесячно, сроком на три месяца, одного бухгалтера с оплатой в размере 26 000 руб. ежемесячно, выплату вознаграждения за обеспечение сохранности имущества должника в размере 1 801 400 руб.
Конкурсный управляющий Бацалев Е.В. обратился в суд с заявлением об увеличении лимита общей суммы расходов на оплату привлеченных конкурсным управляющим лиц для обеспечения своей деятельности.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25.06.2020 отказано в удовлетворении заявления.
Конкурсный управляющий ООО "АртКапитал-Строй" Бацалев Е.В. не согласившись с определением суда, обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание 23.09.2020 не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации по адресу: http://arbitr.ru в сети Интернет.
В судебном заседании 23 сентября 2020 года объявлен перерыв до 09 часов 30 минут 25 сентября 2020 года.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание 25.09.2020 не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации по адресу: http://arbitr.ru в сети Интернет.
Определением от 27.08.2020 суд апелляционной инстанции предлагал конкурсному управляющему ООО "АртКапитал-Строй" Бацалеву Е.В. представить:
- сведения о наличии денежных средств в конкурсной массе на даты заключения всех договоров с охранными фирмами, договора на разбор и транспортировку оборудования, ответственного хранения, информацию о произведенных оплатах привлеченным лицам. Данные, позволяющие оценить обоснованность и разумность заключенных договоров (сравнительные аналоги), письменную расшифровку суммы 35 000 рублей, так как из апелляционной жалобы непонятно, за какие работы и на основании чего предъявлена эта сумма;
- расчет затрат по привлеченным специалистам с учетом установленного лимита (с указанием даты, когда конкурсный управляющий превысил утвержденный лимит);
- правовое обоснование столь длительного хранения имущества должника, для которого потребовалось превышение лимита, документально обосновать доводы.
От конкурсного управляющего ООО "АртКапитал-Строй" Бацалева Е.В. поступило пояснение к апелляционной жалобе с приложением документов: договор охраны с ЧОА Спрут N 57 от 01.08.2019 и акты выполненных работ за период с 01.08.2019 по 10.10.2019 г., письма N 209 от 15.09.2019 г., N 232 от 25.09.2019 г., договор охраны с ЧОП "Гром+" N 806 от 11.10.2019 г и акты выполненных работ за период с 11.10.2019 по 31.10.2019 г., договор возмездного оказания услуг по разбору и транспортировке оборудования Nб/н от 07.10.2019 г., договор ответственного хранения от 01.11.2019 г., договор Nб/н от 01.10.2019 с привлеченным специалистом Дьяконов И.П, справка банка об остатке денежных средств по р/счету по состоянию на 30.09.2019 г.
По состоянию на 25.09.2020 определение суда конкурсным управляющим ООО "АртКапитал-Строй" Бацалеву Е.В. не исполнено в полном объеме.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
На основании части 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу части 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.
Суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях полного и всестороннего рассмотрения дела считает необходимым судебное заседание отложить, поскольку определение суда апелляционной инстанции от 27.08.2020 исполнено не в полном объеме, в связи с чем повторно предлагает конкурсному управляющему ООО "АртКапитал-Строй" Бацалеву Е.В. исполнить указанное определение полностью, кроме того представить:
- письменные пояснения, о том, покрывается ли размером страхования сумма сверх установленного п. 2 ст. 24.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ минимального размера страховой суммы по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего ( п. 3 ст. 20.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими необходимых процессуальных действий.
Руководствуясь ст. ст. 65, 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
рассмотрение апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "АртКапитал-Строй" Бацалева Евгения Владимировича на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25 июня 2020 года по делу N А58-6808/2014 отложить до 16 часов 30 минут 11 ноября 2020 года в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100, зал N 12.
Предложить лицам, участвующим в деле, исполнить указанное в определении в срок до 04 ноября 2020 года.
Все документы, направляемые в апелляционный суд, стороны обязаны направить заблаговременно, а также всем участвующим в деле лицам с представлением суду доказательств такого направления.
Документы во исполнение определения в суд апелляционной инстанции могут быть предоставлены посредством почты, нарочно либо через систему "Мой Арбитр".
При направлении документов в суд следует ссылаться на номер дела N А58-6808/2014 04АП-6495/2016 (18). Информацию о рассматриваемом деле можно получить по телефону: 8 (3022) 35-40-41 (помощник судьи); 8 (3022) 35-71-28 (канцелярия).
Председательствующий судья Н.А. Корзова
Судьи Е.В. Желтоухов
Д.В. Басаев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка