Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09 октября 2020 года №04АП-6487/2016, А58-3311/2015

Дата принятия: 09 октября 2020г.
Номер документа: 04АП-6487/2016, А58-3311/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 октября 2020 года Дело N А58-3311/2015
Резолютивная часть определения объявлена 07 октября 2020 года
В полном объеме определение изготовлено 09 октября 2020 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Н. А. Корзовой, судей: Н.В. Ломако, О. В. Монаковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.А. Володиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества национальный банк "БАНК ТРАСТ" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10 декабря 2019 года по делу N А58-3311/2015 по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего Куренсковой Анастасии Евгеньевны о признании недействительным договора уступки прав от 20.08.2015 N 08/2015, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Артель старателей "ТАЛ" (ИНН 1420003045, ОГРН 1021400791235) и акционерным обществом "РОСТ БАНК" (ИНН 1658063033, ОГРН 1051664003511),
применении последствий недействительности сделки в виде восстановления права публичного акционерного общества национальный банк "БАНК ТРАСТ" (ИНН 7831001567, ОГРН 1027800000480) как лизингодателя по договорам: N 37/08 (Т) от 28.08.2013, N 42/08 (Т) от 28.08.2013, N 843/03 (Т) от 25.03.2014, N 853/03 (Т) от 25.03.2014, N 885/04 (Т) от 10.04.2014, в виде восстановления права требования общества с ограниченной ответственностью "Артель старателей "ТАЛ" денежных средств перечисленных в пользу акционерного общества "РОСТ БАНК" во исполнение обязательств по договору уступки прав от 20.08.2015 N 08/2015, обязании публичного акционерного общества национальный банк "БАНК ТРАСТ" возвратить в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Артель старателей "ТАЛ" денежные средства в размере 494 616 476,76 руб., взыскании с публичного акционерного общества национальный банк "БАНК ТРАСТ" процентов за пользование чужими денежными средствами,
в деле по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) о признании общества с ограниченной ответственностью "Артель старателей "Тал" (ИНН 1420003045, ОГРН 1021400791235) несостоятельным (банкротом) об установлении и включении требования в реестр требований кредиторов должника,
при участии в судебном заседании посредством использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседание) явились: от публичного акционерного общества национальный банк "Банк Траст" - Дубровский Е.А.., представитель по доверенности от 11.06.2020.
В здание Четвертого арбитражного апелляционного суда явились: от Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия): Кудрин М.Н., представитель по доверенности от 05.02.2020,
суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21.05.2018 ООО "Артель старателей "Тал" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утверждена Куренскова Анастасия Евгеньевна.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 90 26.05.2018.
13.11.2018 по электронной системе подачи документов "Мой арбитр" в суд поступило заявление конкурсного управляющего Куренсковой А.Е. о признании недействительным договора уступки прав от 20.08.2015 N 08/2015, заключенного между ООО "Артель старателей "ТАЛ" и АО "РОСТ БАНК", применении последствий недействительности сделки в виде восстановления права ПАО НБ "БАНК ТРАСТ" как лизингодателя по договорам: N 37/08 (Т) от 28.08.2013, N 42/08 (Т) от 28.08.2013, N 843/03 (Т) от 25.03.2014, N 853/03 (Т) от 25.03.2014, N 885/04 (Т) от 10.04.2014, в виде восстановления права требования ООО "Артель старателей "ТАЛ" денежных средств, перечисленных в пользу АО "РОСТ БАНК" во исполнение обязательств по договору уступки прав от 20.08.2015 N 08/2015, обязании ПАО НБ "БАНК ТРАСТ" возвратить в конкурсную массу ООО "Артель старателей "ТАЛ" денежные средства в размере 494 616 476,76 руб., взыскании с ПАО НБ "БАНК ТРАСТ" процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением суда от 10.12.2019 признан недействительным договор уступки прав от 20.08.2015 N 08/2015, заключенный между ООО "Артель старателей "ТАЛ" и АО "РОСТ БАНК". Применены последствия недействительности сделки в виде: восстановления права ПАО НБ "БАНК ТРАСТ" как лизингодателя по договорам: N 37/08 (Т) от 28.08.2013, N 42/08 (Т) от 28.08.2013, N 843/03 (Т) от 25.03.2014, N 853/03 (Т) от 25.03.2014, N 885/04 (Т) от 10.04.2014; восстановления права требования ООО "Артель старателей "ТАЛ" денежных средств перечисленных в пользу АО "РОСТ БАНК" во исполнение обязательств по договору уступки прав от 20.08.2015 N 08/2015. На ПАО НБ "БАНК ТРАСТ" возложена обязанность возвратить в конкурсную массу ООО "Артель старателей "ТАЛ" денежные средства в размере 494 616 476,76 руб. С ПАО НБ "БАНК ТРАСТ" взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период со дня следующего за вступлением в законную силу определения суда до момента фактического исполнения обязательств по возврату денежных средств. С ПАО НБ "БАНК ТРАСТ" в доход федерального бюджета взыскано 6 000 рублей.
ПАО НБ "БАНК ТРАСТ", не согласившись с определением суда первой инстанции, обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением суда от 14.08.2020 рассмотрение апелляционной жалобы публичного акционерного общества национальный банк "БАНК ТРАСТ" отложено на 15 часов 00 минут 09 сентября 2020 года.
Определением суда от 04.09.2020 изменена дата и время судебного заседания, рассмотрение апелляционной жалобы публичного акционерного общества национальный банк "БАНК ТРАСТ" назначено на 07 октября 2020 года в 15 часов 00 минут.
В состав суда, рассматривающего дело N А58-3311/2015, входят судьи: Н. А. Корзова, Д. В. Басаев, О. В. Монакова.
Определением заместителя председателя Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020 произведена замена судьи Басаева Д. В. на судью Ломако Н. В.
Представители лиц, участвующих в деле, поддержали позицию по делу.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание 07.10.2020 не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации по адресу: http://arbitr.ru в сети Интернет.
Определением от 14.08.2020 суд апелляционной инстанции истребовал у ООО "Рост-Лизинг" сведения о соблюдении графиков гашения договора лизинга, о произведенных должником платежах в рамках договоров, расчет сумм по договорам цессии от 20.10.2014 (какие платежи по графику по каждому договору вошли в суммы 432 966 971,45 руб.; 46 372 377,83 руб.; 61 649 505,29 руб.; 13 560 098,20 руб.
Определением от 14.08.2020 суд апелляционной инстанции предлагал ПАО НБ "БАНК ТРАСТ" представить расчет сумм по договорам цессии от 20.10.2014 (какие платежи по графику по каждому договору вошли в суммы 432 966 971,45 руб.; 46 372 377,83 руб.; 61 649 505,29 руб.; 13 560 098,20 руб., а также правовую квалификацию, письменные пояснения, что конкретно было уступлено и почему ставился вопрос о применении правовых последствий о передаче прав полностью по договору.
По состоянию на 07.10.2020 определения суда ООО "Рост-Лизинг" и ПАО НБ "БАНК ТРАСТ" не исполнено.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
На основании части 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу части 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.
Суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях полного и всестороннего рассмотрения дела считает необходимым судебное заседание отложить, считает необходимым:
- повторно истребовать у ООО "Рост-Лизинг" сведения о соблюдении графиков гашения договора лизинга, о произведенных должником платежах в рамках договоров, расчет сумм по договорам цессии от 20.10.2014 (какие платежи по графику по каждому договору вошли в суммы 432 966 971,45 руб.; 46 372 377,83 руб.; 61 649 505,29 руб.; 13 560 098,20 руб.;
- повторно предлагает ПАО НБ "БАНК ТРАСТ" представить расчет сумм по договорам цессии от 20.10.2014 (какие платежи по графику по каждому договору вошли в суммы 432 966 971,45 руб.; 46 372 377,83 руб.; 61 649 505,29 руб.; 13 560 098,20 руб.), а также правовую квалификацию, письменные пояснения, что конкретно было уступлено и почему ставился вопрос о применении правовых последствий о передаче прав полностью по договору.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими необходимых процессуальных действий.
Руководствуясь ст. ст. 65, 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
рассмотрение апелляционной жалобы публичного акционерного общества национальный банк "БАНК ТРАСТ" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10 декабря 2019 года по делу N А58-3311/2015 отложить на 14 часов 50 минут 18 ноября 2020 года в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100, зал N 12.
Лицам, участвующим в деле, исполнить указанное в определении в срок до 11 ноября 2020 года.
Все документы, направляемые в апелляционный суд, стороны обязаны направить заблаговременно, а также всем участвующим в деле лицам с представлением суду доказательств такого направления.
Документы во исполнение определения в суд апелляционной инстанции могут быть предоставлены посредством почты, нарочно либо через систему "Мой Арбитр".
При направлении документов в суд следует ссылаться на номер дела N А58-3311/2015 04АП-6487/2016 (11). Информацию о рассматриваемом деле можно получить по телефону: 8 (3022) 35-40-41 (помощник судьи); 8 (3022) 35-71-28 (канцелярия).
Председательствующий судья Н.А. Корзова
Судьи Н.В. Ломако
О.В. Монакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать