Дата принятия: 19 ноября 2020г.
Номер документа: 04АП-6487/2016, А58-3311/2015
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 ноября 2020 года Дело N А58-3311/2015
Резолютивная часть определения объявлена 18 ноября 2020 года
В полном объеме определение изготовлено 19 ноября 2020 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Н. А. Корзовой, судей О. В. Монаковой, К. Н. Даровских, при ведении протокола секретарем судебного заседания Е. Ю. Скубиевой,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Горнорудная компания "Двойной-ДУК" и лица, не участвующего в деле, - единственного учредителя общества с ограниченной ответственностью "Оймяконская золоторудная компания Хангалас" Тарасова Павла Андреевича на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14 сентября 2020 года по делу N А58-3311/2015 о принятии обеспечительных мер по результатам рассмотрения заявления Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) о принятии обеспечительных мер
в деле по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) о признании общества с ограниченной ответственностью "Артель старателей "Тал" (ИНН 1420003045, ОГРН 1021400791235) несостоятельным (банкротом),
В судебное заседание 18.11.2020 в Четвертый арбитражный апелляционный суд лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Кроме того, они извещались о судебных заседаниях по данному делу судом первой инстанции, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе.
Руководствуясь частью 3 статьи 156, статьей 123, частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
Судом установлены следующие обстоятельства.
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21.05.2018 общество с ограниченной ответственностью "Артель старателей "Тал" (ИНН 1420003045, ОГРН 1021400791235) признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него введено конкурсное производство сроком до 15.11.2018.
Конкурсным управляющим должника утверждена Куренскова Анастасия Евгеньевна, член Ассоциации "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество".
Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 60 от 07 апреля 2018 года.
11.09.2020 от Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) (далее - уполномоченный орган) в суд первой инстанции поступило заявление о применении обеспечительных мер:
1. Принять обеспечительные меры в виде запрета ООО "Горная компания "ТАЛ" (ИНН 1420000326, юридический адрес: 678730, Республика Саха (Якутия), Оймяконский улус, поселок городского типа Усть-Нера, улица Цареградского, дом 19, квартира 7-а) производить действия, направленные на реорганизацию в любой форме, изменение размера уставного капитала, ввода в состав общества новых участников;
2. Принять обеспечительные меры в виде запрета регистрирующему органу производить любые регистрационные действия в отношении 100 % доли участия Крука П.И. в уставном капитале ООО "Горная компания "ТАЛ", а также любые регистрационные действия, связанные с реорганизацией ООО "Горная компания "ТАЛ" в любой форме, с регистрацией любых изменений размера уставного капитала ООО ГК "ТАЛ", вхождением в состав ООО "Горная компания "ТАЛ" новых участников;
3. Принять обеспечительные меры в виде запрета ООО "Оймяконская золоторудная компания Хангалас" (ИНН 1420000566, юридический адрес: 678730, Республика Саха (Якутия), Оймяконский улус, поселок городского типа Усть-Нера, улица Ленина, дом 12) производить действия, направленные на реорганизацию в любой форме, изменение размера уставного капитала, ввода в состав общества новых участников;
4. Принять обеспечительные меры в виде запрета регистрирующему органу производить любые регистрационные действия в отношении уставном капитале ООО "Оймяконская золоторудная компания Хангалас", а также любые регистрационные действия, связанные с реорганизацией ООО "Оймяконская золоторудная компания Хангалас" в любой форме, с регистрацией любых изменений размера уставного капитала ООО "Оймяконская золоторудная компания Хангалас", вхождением в состав ООО "Оймяконская золоторудная компания Хангалас" новых участников;
5. Принять обеспечительные меры в виде запрета ООО "Горнорудная компания "Двойной-ДУК" (ИНН 1435328180, юридический адрес: 677018, Республика Саха (Якутия), город Якутск, проспект Ленина, дом 17, этаж/офис 5/2) производить действия, направленные на реорганизацию в любой форме, изменение размера уставного капитала, ввода в состав общества новых участников;
6. Принять обеспечительные меры в виде запрета регистрирующему органу производить любые регистрационные действия в отношении уставном капитале ООО "Горнорудная компания "Двойной-ДУК", а также любые регистрационные действия, связанные с реорганизацией ООО "Горнорудная компания "Двойной-ДУК" в любой форме, с регистрацией любых изменений размера уставного капитала ООО "Горнорудная компания "Двойной-ДУК", вхождением в состав ООО "Горнорудная компания "ДвойнойДУК" новых участников;
7. Принять обеспечительные меры в виде запрета ООО "Горная компания "ТАЛ" (ИНН 1420000326, юридический адрес: 678730, Республика Саха (Якутия), Оймяконский улус, поселок городского типа Усть-Нера, улица Цареградского, дом 19, квартира 7-а) совершать любые действия, направленные на отчуждение, обременение в счет исполнения обязательств должника и (или) третьих лиц, лицензии N ЯКУ 04693 БЭ целевое назначение - разведка и добыча россыпного золота на месторождении участок ручей Берендей с притоками, правый приток реки Иньяли, Республика Саха (Якутия), Оймяконский район, со сроком действия до 01.08.2032;
8. Принять обеспечительные меры в виде запрета Управлению по недропользованию по Республике Саха (Якутия) (ИНН 1435151857, юридический адрес: 677000, Республика Саха (Якутия), ул. Аммосова, 18, Якутск) совершать любые регистрационные действия в отношении лицензии N ЯКУ 04693 БЭ целевое назначение - разведка и добыча россыпного золота на месторождении участок ручей Берендей с притоками, правый приток реки Иньяли, Республика Саха (Якутия), Оймяконский район, со сроком действия до 01.08.2032;
9. Принять обеспечительные меры в виде запрета ООО "Горнорудная компания "Двойной-ДУК" (ИНН 1435328180, юридический адрес: 677018, Республика Саха (Якутия), город Якутск, проспект Ленина, дом 17, этаж/офис 5/2) совершать любые действия, направленные на отчуждение, обременение в счет исполнения обязательств должника и (или) третьих лиц, лицензии N ЯКУ 05586 БР целевое назначение - разведка и добыча россыпного золота на месторождении Хангалас, Республика Саха (Якутия), Оймяконский район, со сроком действия до 01.01.2039;
10. Принять обеспечительные меры в виде запрета Управлению по недропользованию по Республике Саха (Якутия) (ИНН 1435151857, юридический адрес: 677000, Республика Саха (Якутия), ул. Аммосова, 18, Якутск) совершать любые регистрационные действия в отношении лицензии N ЯКУ 05586 БР целевое назначение - разведка и добыча россыпного золота на месторождении Хангалас, Республика Саха (Якутия), Оймяконский район, со сроком действия до 01.01.2039.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14 сентября 2020 года по делу N А58-3311/2015 заявление уполномоченного органа удовлетворено.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью "Горнорудная компания "Двойной-ДУК" и лицо, не участвующее в деле, - единственный учредитель общества с ограниченной ответственностью "Оймяконская золоторудная компания Хангалас" Тарасов Павл Андреевич обратились в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.
Определением от 09.10.2020 дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции назначено на 18 ноября 2020 года в 16 часов 55 минут.
До начала судебного заседания 12 ноября 2020 года от общества с ограниченной ответственностью "Горнорудная компания "Двойной-ДУК" поступил отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14 сентября 2020 года по настоящему делу, подписанный представителем Хвостовым Д.Ю. (полномочия подтверждаются доверенностью от 14.07.2020).
17.11.2020 от лица, не участвующего в деле, - единственного учредителя общества с ограниченной ответственностью "Оймяконская золоторудная компания Хангалас" Тарасова Павла Андреевича поступил отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14 сентября 2020 года по настоящему делу, подписанный представителем Барышевым Н.Е. (полномочия подтверждаются доверенностью от 22.09.2020).
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Рассмотрев поступившие отказы от апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказы от жалоб к рассмотрению, так как отказы от апелляционных жалоб на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14 сентября 2020 года по делу N А58-3311/2015 не противоречит закону, не нарушают права других лиц, поэтому принимаются судом на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отказы от апелляционных жалоб подписаны уполномоченными лицами, что следует из представленных доверенностей.
Отказы мотивированы тем, что в настоящее время принятые по делу обеспечительные меры отменены судом первой инстанции 10.11.2020.
Согласно правовой позиции, приведенной в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если арбитражным судом апелляционной инстанции установлены основания для прекращения производства по делу и имеется ходатайство заявителя об отказе от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе прекращается.
Прекращая производство по делу, арбитражный суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции (разъяснения, приведённые в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").
Апелляционный суд полагает необходимым разъяснить последствия прекращения производства по жалобам, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью 7 статьи 225.15 настоящего Кодекса.
Вопрос о возврате суммы государственной пошлины не решается, поскольку ее уплата не была произведена.
В этой связи производство по апелляционным жалобам подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 151, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Горнорудная компания "Двойной-ДУК" и лица, не участвующего в деле, - единственного учредителя общества с ограниченной ответственностью "Оймяконская золоторудная компания Хангалас" Тарасова Павла Андреевича от апелляционных жалоб на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14 сентября 2020 года по делу N А58-3311/2015.
Прекратить производство по апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью "Горнорудная компания "Двойной-ДУК" и лица, не участвующего в деле, - единственного учредителя общества с ограниченной ответственностью "Оймяконская золоторудная компания Хангалас" Тарасова Павла Андреевича на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14 сентября 2020 года по делу N А58-3311/2015.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья Н.А. Корзова
Судьи О.В. Монакова
К.Н. Даровских
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
