Дата принятия: 05 марта 2020г.
Номер документа: 04АП-6487/2016, А58-3311/2015
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 марта 2020 года Дело N А58-3311/2015
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Корзова Н.А., рассмотрев ходатайства публичного акционерного общества национальный банк "БАНК ТРАСТ" и Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) об участии в судебном заседании по апелляционной жалобе публичного акционерного общества национальный банк "БАНК ТРАСТ" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10 декабря 2019 года по делу N А58-3311/2015 по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего Куренсковой Анастасии Евгеньевны о признании недействительным договора уступки прав от 20.08.2015 N 08/2015, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Артель старателей "ТАЛ" (ИНН 1420003045, ОГРН 1021400791235) и акционерным обществом "РОСТ БАНК" (ИНН 1658063033, ОГРН 1051664003511), применении последствий недействительности сделки
в деле по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) о признании общества с ограниченной ответственностью "Артель старателей "Тал" (ИНН 1420003045, ОГРН 1021400791235) несостоятельным (банкротом), с использованием системы видеоконференц-связи,
установил:
определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 производство по апелляционной жалобе публичного акционерного общества национальный банк "БАНК ТРАСТ" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10 декабря 2019 года по делу N А58-3311/2015 отложено, судебное заседание назначено на 17 часов 00 минут 8 апреля 2020 года.
Публичное акционерное общество национальный банк "БАНК ТРАСТ" и Управление Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) обратились в Четвертый арбитражный апелляционный суд с ходатайствами о предоставлении возможности участия в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
Рассмотрев представленные ходатайства, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Принимая во внимание сформированный в Четвертом арбитражном апелляционном суде плотный график судебных заседаний на 08.04.2020, в том числе с использованием системы видеоконференц-связи, удовлетворить ходатайства публичного акционерного общества национальный банк "БАНК ТРАСТ" и Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) об участии в судебном заседании путём использования видеоконференц-связи не представляется возможным ввиду отсутствия технической возможности проведения назначенного судебного заседания данным способом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать публичному акционерному обществу национальный банк "БАНК ТРАСТ" и Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) в удовлетворении ходатайств об участии в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи.
Судья Н.А. Корзова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
