Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2020 года №04АП-6487/2016, А58-3311/2015

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2020 года Дело N А58-3311/2015
Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Басаев Д.В. действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости за судью Корзову Н.А., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего АО "ФИА-Банк" и ООО КБ "Эл Банк" о предоставлении возможности участвовать в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2020 года суд назначил судебное заседание на 14 октября 2020 года на 15 часов 25 минут, в помещении суда по адресу 672000, г. Чита, ул. Ленина 100.
От конкурсного управляющего АО "ФИА-Банк" и ООО КБ "Эл Банк" поступило ходатайство о предоставлении возможности участвовать в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи.
Рассмотрев представленное ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Пленум ВАС РФ постановления от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснил, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
С учетом сформированного графика судебных заседаний назначенных к рассмотрению под председательством судьи Корзовой Н.А. на 14 октября 2020 года, в том числе с использованием систем видеоконференц-связи на 15 час. 00 мин. по делу N А19-17997/2017, с использованием систем веб связи (онлайн-заседание) на 16 час. 35 мин. по делу N А78-8206/2019, а также учитывая, что длительность судебных заседаний суд апелляционной инстанции заранее определить не может, в случае удовлетворения данного ходатайства создаётся угроза срыва графика рассмотрения дел, апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии объективной возможности проведения судебного заседания по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи.
В связи с изложенным, ходатайство подлежит отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявленного ходатайства конкурсного управляющего АО "ФИА-Банк" и ООО КБ "Эл Банк" о проведении судебного заседания путём использовании системы видеоконференц-связи - отказать.
Судья Д.В. Басаев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка