Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2021 года №04АП-6487/2016, А58-3311/2015

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2021 года Дело N А58-3311/2015
Резолютивная часть определения объявлена 19 августа 2021 года.
Полный текст определения изготовлен 20 августа 2021 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Антоновой О.П.,
судей Кайдаш Н.И., Монаковой О.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Горлачевой И.Г.,
при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "Горная компания "Тал" Кушкириной М.Е. - по доверенности от 19.03.2021,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Артель старателей "Тал" Куренсковой Анастасии Евгеньевны к Круку Павлу Ивановичу, обществу с ограниченной ответственностью "Горная компания "Тал", обществу с ограниченной ответственностью "Оймяконская золоторудная компания Хангалас", Федулинскому Вячеславу Анатольевичу, Сулимову Владимиру Александровичу о признании сделок должника недействительными,
с привлечением к участию в обособленном споре по делу в качестве непосредственного участника обособленного спора (третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора) единственного участника общества с ограниченной ответственностью "Оймяконская золоторудная компания Хангалас" Тарасова Павла Андреевича,
в деле по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) о признании общества с ограниченной ответственностью "Артель старателей "Тал" (ИНН 1420003045, ОГРН 1021400791235) несостоятельным (банкротом).
установил:
решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21.05.2018 общество с ограниченной ответственностью "Артель старателей "Тал" (далее - ООО "Артель старателей "Тал") признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Куренскова Анастасия Евгеньевна (далее - конкурсный управляющий).
03.09.2020 конкурсный управляющий обратилась с заявлением о признании сделок должника недействительными, в котором просит:
1) признать недействительным договор купли-продажи 100 % доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Горная компания "Тал" (далее - ООО "ГК "Тал" от 30.11.2016, заключенный между ООО "Артель старателей "Тал" и Круком Павлом Ивановичем;
2) применить последствия недействительности сделки в виде обязания Крука П.И. возвратить должнику долю в уставном капитале ООО "ГК "Тал" в размере 100 %;
3) признать недействительным договор купли-продажи 40 % доли в уставном капитале ООО "Оймяконская золоторудная компания Хангалас" от 30.11.2016, заключённого между ООО "ГК "Тал" и Федулинским Вячеславом Анатольевичем;
4) применить последствия недействительности сделки в виде обязания Федулинского В.А. возвратить ООО "ГК "Тал" долю в уставном капитале ООО "Оймяконская золоторудная компания Хангалас" в размере 40 %;
5) признать недействительным договор купли-продажи 59 % доли в уставном капитале ООО "Оймяконская золоторудная компания Хангалас" от 28.03.2017, заключённый между ООО "ГК "Тал" и Сулимовым Владимиром Александровичем;
6) применить последствия недействительности сделки в виде обязания Сулимова В.А. возвратить ООО "ГК "Тал" долю в уставном капитале ООО "Оймяконская золоторудная компания Хангалас" в размере 59 %.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 07.12.2020 заявление конкурсного управляющего удовлетворено полностью.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Тарасов П.А. в качестве лица, не привлеченного к участию в деле, обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 07 декабря 2020 года по делу N А58- 3311/2015.
Определением от 05 июля 2021 года апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, к участию в обособленном споре по делу в качестве непосредственного участника обособленного спора (третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора) привлечен единственный участник общества с ограниченной ответственностью "Оймяконская золоторудная компания Хангалас" Тарасов П.А.
На основании определения от 18 августа 2021 года произведена замена судей Корзовой Н.А., Желтоухова Е.В., на судей Монакову О.В., Кайдаш Н.И.
От единственного участника общества с ограниченной ответственностью "Оймяконская золоторудная компания Хангалас" Тарасова П.А. поступило ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы.
Представитель общества с ограниченной ответственностью "Горная компания "Тал" в судебном заседании ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы поддержала.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие иных лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Рассмотрев материалы дела, доводы заявления, апелляционный суд полагает необходимым отложить рассмотрение дела, поскольку приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела в данном судебном заседании.
Руководствуясь частью 1 статьи 158, статьями 184 и 185 АПК РФ, Четвертый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. судебное разбирательство по делу N А58-3311/2015 отложить на 30 сентября 2021 года на 11 часов 00 минут в помещении апелляционного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100, зал 12.
2. Единственному участнику общества с ограниченной ответственностью "Оймяконская золоторудная компания Хангалас" Тарасову П.А. в срок до 27 сентября 2021 года по ходатайству о назначении судебной оценочной экспертизы представить:
- доказательства перечисления денежных средств на депозитный счет Четвертого арбитражного апелляционного суда;
- сведения от общества с ограниченной ответственностью Региональный экспертный центр Норма-Pro" о перечне документов, необходимых для ее проведения.
3. Предложить, лицам, участвующим в деле, поставить вопросы на разрешение эксперта.
Документы и пояснения следует направлять в Четвёртый арбитражный апелляционный суд заблаговременно по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100б. Кроме того, они могут быть направлены в электронном виде либо посредством факсимильной связи: факс 8(3022) 35-70-85, 35-71-28.
Узнать информацию о деле можно на официальном сайте Четвёртого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет: http://4aas.arbitr.ru., либо на официальном сайте Арбитражных Судов Российской Федерации: http://arbitr.ru., а также по телефонам: 8 (3022) 35-40-41 (помощник судьи); 8 (302-2) 35-96-26, 35-96-24 (канцелярия); 8 (3022) 35-71-28, 35-70-85 (факс).
При невозможности обеспечения явки представителей в судебное заседание известить суд телеграммой, по факсу или электронной почтой (факс: 35-70-85, 35-71-28, канцелярия: 35-96-26, е-mail: info@4aas.arbitr.ru).
Председательствующий О.П. Антонова
Судьи Н.И. Кайдаш
О.В. Монакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка