Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2020 года №04АП-6487/2016, А58-3311/2015

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 февраля 2020 года Дело N А58-3311/2015
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Корзова Н.А., рассмотрев ходатайства публичного акционерного общества национальный банк "БАНК ТРАСТ" и конкурсного управляющего Куренсковой Анастасии Евгеньевны об участии в судебном заседании по апелляционной жалобе публичного акционерного общества национальный банк "БАНК ТРАСТ" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10 декабря 2019 года по делу N А58-3311/2015
по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего Куренсковой Анастасии Евгеньевны о признании недействительным договора уступки прав от 20.08.2015 N 08/2015, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Артель старателей "ТАЛ" (ИНН 1420003045, ОГРН 1021400791235) и акционерным обществом "РОСТ БАНК" (ИНН 1658063033, ОГРН 1051664003511), применении последствий недействительности сделки
в деле по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) о признании общества с ограниченной ответственностью "Артель старателей "Тал" (ИНН 1420003045, ОГРН 1021400791235) несостоятельным (банкротом) об установлении и включении требования в реестр требований кредиторов должника, с использованием системы видеоконференц-связи,
установил:
определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 к производству принята апелляционная жалоба публичного акционерного общества национальный банк "БАНК ТРАСТ" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10 декабря 2019 года по делу N А58-3311/2015, судебное заседание назначено на 16 часов 20 минут 26 февраля 2020 года.
Публичное акционерное общество национальный банк "БАНК ТРАСТ" и конкурсный управляющий Куренскова Анастасия Евгеньевна обратились в Четвертый арбитражный апелляционный суд с ходатайствами о предоставлении возможности участия в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
Рассмотрев представленные ходатайства, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Принимая во внимание сформированный в Четвертом арбитражном апелляционном суде плотный график судебных заседаний на 26.02.2020, в том числе с использованием системы видеоконференц-связи, удовлетворить ходатайства публичного акционерного общества национальный банк "БАНК ТРАСТ" и конкурсного управляющего Куренсковой Анастасии Евгеньевны об участии в судебном заседании путём использования видеоконференц-связи не представляется возможным ввиду отсутствия технической возможности проведения назначенного судебного заседания данным способом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать публичному акционерному обществу национальный банк "БАНК ТРАСТ" и конкурсному управляющему Куренсковой Анастасии Евгеньевне в удовлетворении ходатайств об участии в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи.
Судья Н.А. Корзова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка