Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2020 года №04АП-648/2018, А10-3223/2017

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2020 года Дело N А10-3223/2017
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Даровских К.Н.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего акционерного общества "Заудинский мелькомбинат" Нарыгина Сергея Валентиновича об участии в судебном заседании по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Устинова Ильи Васильевича на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 03 августа 2020 года по делу N А10-3223/2017 по заявлению конкурсного управляющего акционерного общества "Заудинский мелькомбинат" Нарыгина Сергея Валентиновича об изменении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника,
в деле о признании должника - акционерного общества "Заудинский мелькомбинат" (ОГРН 1020300891379, ИНН 0323032345, адрес: 670033, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Пищевая, 1а) несостоятельным (банкротом), путем использования системы видеоконференц-связи,
установил:
определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08 октября 2020 года судебное заседание по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Устинова Ильи Васильевича на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 03 августа 2020 года по делу N А10-3223/2017 отложено до 10 часов 00 минут 03 декабря 2020 года.
Конкурсный управляющий акционерного общества "Заудинский мелькомбинат" Нарыгин С.В. обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с ходатайством о предоставлении возможности участвовать в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Бурятия.
Рассмотрев ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (абзац 4 пункта 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
Принимая во внимание сформированный в Четвертом арбитражном апелляционном суде график судебных заседаний на 03 декабря 2020 с использованием систем видеоконференц-связи (определением от 07.10.2020 назначено судебное заседание по делу N А19-1895/2020 с использованием системы ВКС на 03 декабря 2020 на 10 час. 10 мин.), удовлетворить ходатайство заявителя об участии в судебном заседании путём использования видеоконференц-связи не представляется возможным ввиду отсутствия объективной возможности проведения назначенного судебного заседания данным способом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 153.1, 159, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать конкурсному управляющему акционерного общества "Заудинский мелькомбинат" Нарыгину Сергею Валентиновичу в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи.
Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия судебного акта на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Судья К.Н. Даровских


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка