Дата принятия: 04 сентября 2020г.
Номер документа: 04АП-648/2018, А10-3223/2017
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 сентября 2020 года Дело N А10-3223/2017
Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Корзова Н.А., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости за судью Даровских К.Н., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего акционерного общества "Заудинский мелькомбинат" Нарыгина Сергея Валентиновича о предоставлении возможности участвовать в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Устинова Ильи Васильевича на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 03 августа 2020 года по делу N А10-3223/2017 по заявлению конкурсного управляющего акционерного общества "Заудинский мелькомбинат" Нарыгина Сергея Валентиновича об изменении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника,
в деле о признании должника - акционерного общества "Заудинский мелькомбинат" (ОГРН 1020300891379, ИНН 0323032345, адрес: 670033, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Пищевая, 1а) несостоятельным (банкротом),
установил:
Рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 08 октября 2020 года в 10 часов 00 минут (читинского времени) (09 час. 00 мин. времени в г. Улан-Удэ). Председательствующий судья Даровских К.Н.
От конкурсного управляющего акционерного общества "Заудинский мелькомбинат" Нарыгина Сергея Валентиновича поступило ходатайство о предоставлении возможности участвовать в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Бурятия.
Рассмотрев представленное ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 2 статьи 153.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 названного Кодекса.
Таким образом, учитывая наличие в Арбитражном суде Республики Бурятия и в Четвертом арбитражном апелляционном суде технической возможности осуществления видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции полагает возможным удовлетворить ходатайство о рассмотрении дела с использованием системы видеоконференц-связи и поручить Арбитражному суду Республики Бурятия обеспечить видеоконференц-связь для участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Ходатайство конкурсного управляющего акционерного общества "Заудинский мелькомбинат" Нарыгина Сергея Валентиновича о рассмотрении апелляционной жалобы с использованием систем видеоконференц-связи удовлетворить.
Поручить Арбитражному суду Республики Бурятия обеспечить организацию видеоконференц-связи в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании суда апелляционной инстанции, проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личности явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Конкурсному управляющему акционерного общества "Заудинский мелькомбинат" Нарыгину Сергею Валентиновичу обеспечить явку представителя в Арбитражный суд Республики Бурятия (670091, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52, каб. 202 (короткий номер для дозвона 8001).
Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд при себе иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия судебного акта на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Судья Н.А. Корзова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
