Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2020 года №04АП-6449/2017, А19-18977/2016

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2020 года Дело N А19-18977/2016
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Даровских К.Н., судей Ломако Н.В., Монаковой О.В.
при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем Бобровой Е.Д., после перерыва секретарем Козинцевой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Иркут Взрывпром" на определение Арбитражного Иркутской области от 19 ноября 2019 года по объединенным заявлениям конкурсного управляющего ООО "СибТехноВзрыв" к обществу с ограниченной ответственностью "Иркут Взрывпром", акционерному обществу "Дорожная служба Иркутской области" о признании договора уступки прав требований (цессии) от 08.02.2017, актов зачета недействительными сделками и о применении последствий недействительности сделок, по делу N А19-18977/2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительные решения" о признании общества с ограниченной ответственностью "СибТехноВзрыв" (ИНН: 3811144009 ОГРН: 1103850032373, адрес: 664023, г. Иркутск, ул. Депутатская, д. 27, оф. 3) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от ООО "СибТехноВзрыв": Челембеев А.А. - представитель по доверенности N 3 от 10.08.2019
от ООО "Иркут Взрывпром": до и после перерыва Борисов А.А. - представитель по доверенности от 10.07.2017
установил:
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 15.11.2016 заявление ООО "Строительные решения" о признании ООО "СибТехноВзрыв" несостоятельным (банкротом) принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением суда от 24.05.2017 в отношении ООО "СибТехноВзрыв" введено наблюдение, временным управляющим утвержден Попов В.А.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 29.01.2018 в отношении ООО"СибТехноВзрыв" открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Румянцев Григорий Евгеньевич.
Определением суда от 27.11.2018 Румянцев Г.Е. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "СибТехноВзрыв", конкурсным управляющим утвержден Васильев Аркадий Анатольевич.
Конкурсный управляющий ООО "СибТехноВзрыв" 05.10.2018 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании сделки: договор уступки прав требования (цессии) от 08.02.2017 между обществом с ограниченной ответственностью "СибТехноВзрыв" и обществом с ограниченной ответственностью "Иркут Взрывпром" недействительной, просил применить последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности акционерного общества Дорожная служба Иркутской области перед обществом с ограниченной ответственностью СитбТехноВзрыв в размере 4 670 820 рублей.
Обособленному спору присвоен номер N А19-18977-12/2016.
Кроме того, конкурсный управляющий Васильев А.А. 19.09.2018 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительными сделками акта зачета N 2 от 21.03.2017 на сумму 2 500 000 рублей; акта зачета N 3 то 01.06.2017 на сумму 1 400 000 рублей; акта зачета N 4 то 23.06.2017 на сумму 770 820 рублей и применении последствий недействительности сделок в виде восстановления положения существовавшего до совершения сделок.
Автоматизированным распределением первичных документов заявление под номером N А19-18977-15/2016 распределено судье Кшановской Е.А.
Определением суда от 19.02.2019 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего Васильева А.А., обособленный спор N А19-18977-15/2016 объединен в одно производство для совместного рассмотрения с обособленным спором А19-18977-12/2016.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 19 ноября 2019 года Заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СибТехноВзрыв" Васильева Аркадия Анатольевича удовлетворено частично. Признан недействительной сделкой договор уступки права требования (цессии) от 08.02.2017, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "СибТехноВзрыв" и обществом с ограниченной ответственностью "Иркут Взрывпром". Применены последствия недействительности сделки: взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Иркут Взрывпром" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СибТехноВзрыв" 4 670 820 рублей. В удовлетворении требований о признании недействительными актов зачета N 2 от 21.03.2017, N 3 от 01.06.2017, N 4 от 23.06.2017 - отказано.
ООО "Иркут Взрывпром", не согласившись с определением суда от 19.11.2019, обратилось с апелляционной жалобой.
В судебное заседание прибыли представители должника, ответчика ООО "Иркут Взрывпром".
В судебном заседании 12.03.2020 был объявлен перерыв до 19.03.2020 до 11 час. 28 мин.
После перерыва в судебное заседания явился представитель ООО "Иркут Взрывпром".
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы и предлагает конкурсному управляющему представить пояснения относительно того, оспаривает ли он факт выполненных работ ООО "Иркут Взрывпром" для должника по договору подряда от 26.12.2016, если оспаривает - представить доказательства, опровергающие факт выполнения работ; пояснения относительно доводов ООО "Иркут Взрывпром" о том, что договор от 26.12.2016 является фактически договором субподряда; пояснения относительно того, имелись ли у должника на момент оформления зачетов иные текущие кредиторы, имеющие приоритет перед требованием ООО "Иркут Взрывпром", если имелись - представить этому доказательства, а также доказательства того, что ООО "Иркут Взрывпром" знало о приоритетных текущих кредиторах и доказательства того, что в конкурсной массе отсутствуют денежные средства для их погашения, в том числе планируемые поступления.
Руководствуясь ст. ст. 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
рассмотрение апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Иркут Взрывпром" на определение Арбитражного Иркутской области от 19 ноября 2019 года по делу N А19-18977/2016 отложить до 11 часов 10 минут 23 апреля 2020 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина 100, зал 12, телефон: (3022) 35-73-13.
Конкурсному управляющему представить:
пояснения относительно того, оспаривает ли он факт выполненных работ ООО "Иркут Взрывпром" для должника по договору подряда от 26.12.2016, если оспаривает - представить доказательства, опровергающие факт выполнения работ;
пояснения относительно доводов ООО "Иркут Взрывпром" о том, что договор от 26.12.2016 является фактически договором субподряда;
пояснения относительно того, имелись ли у должника на момент оформления зачетов иные текущие кредиторы, имеющие приоритет перед требованием ООО "Иркут Взрывпром", если имелись - представить этому доказательства, а также доказательства того, что ООО "Иркут Взрывпром" знало о приоритетных текущих кредиторах и доказательства того, что в конкурсной массе отсутствуют денежные средства для их погашения, в том числе планируемые поступления.
Все пояснения, возражения, доказательства направлять суду заблаговременно с доказательствами направления или вручения в адрес лиц, участвующих в деле.
Председательствующий К.Н. Даровских
Судьи Н.В. Ломако
О.В. Монакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка