Дата принятия: 24 января 2020г.
Номер документа: 04АП-6405/2019, А19-5078/2019
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 января 2020 года Дело N А19-5078/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 21 января 2020 года
Полный текст постановления изготовлен 24 января 2020 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Макарцева А.В.,
судей Капустиной Л.В., Каминского В.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Рябковым А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Министерства жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области, Службы по тарифам Иркутской области, Министерства финансов Иркутской области на решение Арбитражного суда Иркутской области от 13 сентября 2019 года по делу N А19-5078/2019
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ремстройсервис" (ОГРН 1083816000520, ИНН 3816009885, адрес: 665225, Иркутская область, район Тулунский, поселок Аршан, улица Советская, 112) к Иркутской области в лице Министерства финансов Иркутской области (ОГРН 1083808000154, ИНН 3808171299, адрес: 664027, Иркутская область, город Иркутск, улица Ленина, 1 А), Службы по тарифам Иркутской области (ОГРН 1033801025092, ИНН 3808023928, адрес: 664027 Иркутская область, город Иркутск, улица Ленина, дом 1А ), Министерства жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области (ОГРН 1083808000671, ИНН 3808171820, адрес: 664011, Иркутская область, город Иркутск, улица Горького, 31) о взыскании 8 525 886 руб. 05 коп.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Ремстройсервис" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Иркутской области в лице Министерства финансов Иркутской области, Службы по тарифам Иркутской области, Министерства жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области о взыскании 8 525 886 руб. 05 коп..
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 13 сентября 2019 года исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с решением суда, Министерство жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области, Служба по тарифам Иркутской области, Министерство финансов Иркутской области обратились в суд с апелляционными жалобами, в которых просят решение отменить, принять по делу новый судебный акт.
В связи с заменой в составе суда на судью Каминского В.Л. судьи Юдина С.И., с участием которого рассматривалось дело, судебное разбирательство в заседании 21.01.2020 начато сначала на основании пункта 2 части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили, о месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом. Истец просил провести судебное заседание в его отсутствие.
Руководствуясь частью 3 статьи 156, частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании апелляционного суда от истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу N А19-5078/2019.
Отказ истца подписан представителем Стрельцовым В.А., полномочия подтверждаются доверенностью от 23 июня 2017 года.
Рассмотрев поступивший отказ от иска, апелляционный суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Возражение Службы по тарифам Иркутской области относительно принятия отказа истца от иска отклоняются, поскольку основаны на неправильном понимании данного процессуального действия и его последствий. Так, указанное лицо полагает, что принятием отказа истца от иска будет сформирована неправильная судебная практика. Вместе с тем, в результате принятия отказа истца от иска решение отменяется с прекращением производства по делу.
Иных доводов о противоречии закону или нарушении прав других лиц не поступило.
Учитывая, что отказ от иска не нарушает прав других лиц, не противоречит закону, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от иска.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Как сказано в подпункте 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Ремстройсервис" от иска.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13 сентября 2019 года по делу А19-5078/2019 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ремстройсервис" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска в размере 2 000 руб., уплаченную платежным поручением N 47 от 18 февраля 2019 года.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев с даты его принятия.
Председательствующий: А.В. Макарцев
Судьи: В.Л. Каминский
Л.В. Капустина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
