Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2021 года №04АП-6389/2020, А58-9204/2018

Дата принятия: 23 апреля 2021г.
Номер документа: 04АП-6389/2020, А58-9204/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2021 года Дело N А58-9204/2018
Резолютивная часть определения объявлена 22 апреля 2021 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Антоновой О.П.,
судей: Корзовой Н.А., Монаковой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Горлачевой И.Г.,
рассмотрев в открытом заседании апелляционные жалобы Утимисова Владимира Борисовича, Соколова Михаила Владимировича, Смирнова Дениса Николаевича, Лисовенко Игоря Николаевича, Боярского Николая Николаевича на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 02 декабря 2020 года по делу N А58-9204/2018
по заявлению конкурсного управляющего должника Семиволкова Вадима Ильича к Соколову Михаилу Владимировичу, Попову Николаю Юрьевичу, Утимисову Владимиру Борисовичу, Лисовенко Игорю Николаевичу, Смирнову Денису Николаевичу, Боярскому Николаю Николаевичу о взыскании убытков с учредителей, бывших руководителей должника,
в деле о признании общества с ограниченной ответственностью "Дороги Усть-Маи" (ИНН 1428011094, ОГРН 1121428000044) несостоятельным (банкротом),
установил:
решением суда от 25.03.2020 общество с ограниченной ответственностью "Дороги Усть-Маи" (далее - ООО "Дороги Усть-Маи", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Семиволков Владимир Ильич (далее - конкурсный управляющий).
29.06.2020 от конкурсного управляющего поступило заявление о взыскании в пользу должника 3 840 000 рублей убытков солидарно с контролирующих должника лиц: Соколова Михаила Владимировича, Попова Николая Юрьевича, Утимисова Владимира Борисовича, Лисовенко Игоря Николаевича, Смирнова Дениса Николаевича и Боярского Николая Николаевича.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 02.12.2020 заявление конкурсного управляющего удовлетворено. С Соколова М.В., Попова Н.Ю., Утимисова В.Б., Лисовенко И.Н., Смирнова Д.Н., Боярского Н.Н. в пользу ООО "Дороги Усть-Мая" солидарно взысканы убытки в размере 3 840 000 руб.
Не согласившись с определением суда от 02.12.2020, Утимисов В.Б., Соколов М.В., Смирнов Д.Н., Лисовенко И.Н., Боярский Н.Н. обратились с апелляционными жалобами.
Лица, участвующие в обособленном споре, в судебное заседание не явились.
Согласно определению суда апелляционной инстанции от 29.03.2021 Утимисову В.Б., Смирнову Д.Н. и Лисовенко И.Н. предложено представить суду документально подтвержденные сведения и периодах своих полномочий в должности генерального директора ООО "Дороги Усть-Маи" (приказы о назначении, трудовые договоры, копии трудовых книжек, сведения ЕГРЮЛ и т.п.); документы, опровергающие наличие вины в причинении вреда должнику; письменные пояснения о действиях (мерах), совершенных (предпринятых) для возврата должнику денежных средств в сумме 3 840 000 руб., списанных со счета ООО "Дороги Усть-Маи" на расчетный счет ИП Соколова М.В. (с документальным подтверждением).
Однако, определение суда от 29.03.2021 Утимисовым В.Б., Смирновым Д.Н., Лисовенко И.Н. не исполнено. В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания и повторно предлагает Утимисову В.Б., Смирнову Д.Н. и Лисовенко И.Н. представить доказательства согласно определению от 29.03.2021.
Кроме того, с учетом разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", согласно которым все апелляционные жалобы, поданные на один судебный акт подлежат назначению к рассмотрению в одном судебном заседании, рассмотрение апелляционных жалоб в настоящем судебном заседании невозможно, поскольку не решен вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Попова Н.Ю. на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 02.12.2020, поступившей 21.04.2021 после рассмотрения Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа кассационной жалобы Попова Н.Ю. на определение апелляционного суда от 01.02.2021 о возвращении апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
рассмотрение апелляционных жалоб Утимисова Владимира Борисовича, Соколова Михаила Владимировича, Смирнова Дениса Николаевича, Лисовенко Игоря Николаевича, Боярского Николая Николаевича на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 02 декабря 2020 года по делу N А58-9204/2018 отложить на 11 часов 25 минут 10 июня 2021 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина 100, зал 12, телефон: (3022) 35-73-13.
Соколову М.В. предложить представить надлежащим образом заверенные процессуальные документы по уголовному делу, возбужденному по факту злоупотребления полномочиями директором ООО "Дороги Усть-Маи" в период с декабря 2012 года по 2015 год, по признакам преступления, предусмотренного ч.1. ст. 201 УК РФ.
Утимисову В.Б., Смирнову Д.Н., Лисовенко И.Н. повторно предложить исполнить требования суда, изложенные в определении от 29.03.2021.
Все пояснения, возражения, доказательства направлять суду заблаговременно с доказательствами направления или вручения в адрес лиц, участвующих в деле.
Председательствующий судья О.П. Антонова
Судьи Н.А. Корзова
О.В. Монакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать