Дата принятия: 16 ноября 2020г.
Номер документа: 04АП-6389/2019, А19-19016/2018
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 ноября 2020 года Дело N А19-19016/2018
Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Корзова Н.А., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости за судью Даровских К.Н.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью транспортно-экспедиционная компания "Трансхолод" Минаковой Елены Владимировны об участии в судебном заседании по апелляционной жалобе Жараспаева Владислава Андреевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 03 августа 2020 года по делу N А19-19016/2018 по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью транспортно-экспедиционная компания "Трансхолод" к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирский транспортный терминал" (ОГРН 1172468002893, ИНН 2465158690, адрес: 660043 Красноярский край, город Красноярск, улица Караульная, дом 88, офис 8-19) о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок,
третьи лица: Жараспаев Владислав Андреевич, Жараспаева Валентина Ефсафеевна,
по делу по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью транспортно-экспедиционная компания "Трансхолод" (ИНН 3814016090, ОГРН 1103814001554, адрес: 66302, Иркутская область, г. Саянск, мкр. Центральный, д.2, кв. 84) несостоятельным (банкротом), путем использования системы видеоконференц-связи,
установил:
определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08 октября 2020 года судебное заседание по апелляционной жалобе Жараспаева Владислава Андреевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 03 августа 2020 года по делу N А19-19016/2018 отложено до 11 часов 30 минут 03 декабря 2020 года.
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью транспортно-экспедиционная компания "Трансхолод" Минакова Е.В. обратилась в Четвертый арбитражный апелляционный суд с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
Рассмотрев ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
В нарушение положений части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью транспортно-экспедиционная компания "Трансхолод" Минакова Е.В. не указала арбитражный суд либо суд общей юрисдикции, при содействии которого она может участвовать в судебном заседании.
Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью транспортно-экспедиционная компания "Трансхолод" Минаковой Елены Владимировны об участии в судебном заседании по делу N А19-5340/2016 посредством использования систем видеоконференц-связи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 153.1, 159, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью транспортно-экспедиционная компания "Трансхолод" Минаковой Елене Владимировне в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных "Картотека арбитражных дел" по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.
Судья Н.А. Корзова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка