Дата принятия: 07 февраля 2020г.
Номер документа: 04АП-6332/2019, А19-11153/2019
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 февраля 2020 года Дело N А19-11153/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 04 февраля 2020 года
Полный текст постановления изготовлен 07 февраля 2020 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Макарцева А.В.,
судей Капустиной Л.В., Каминского В.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Татаркиной К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Иркутской областной коллегии адвокатов на решение Арбитражного суда Иркутской области от 16 сентября 2019 года по делу N А19-11153/2019
по иску Федерального казенного учреждения "Военный комиссариат Иркутской области" (ОГРН 1033801051976, ИНН 3808015973, 664011, Иркутская обл., Иркутск г, Ударника ул, 4) к Иркутской областной коллегии адвокатов (ОГРН 1033801016149, ИНН 3808017064, 664007, Иркутская обл., Иркутск г, ул. Карла Либкнехта, 46) об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
при участии в судебном заседании:
от истца представитель по доверенности Бердникова Н.В.,
установил:
Федеральное казенное учреждение "Военный комиссариат Иркутской области" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием к Иркутской областной коллегии адвокатов за истребованием из чужого незаконного владения помещений (комнаты) N 103, N 104, N 105, расположенных на первом этаже здания по адресу: Иркутская область, Эхирит-Булагатский р-н, п. УстьОрдынский, ул. Ленина,32.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 16 сентября 2019 года исковые требования удовлетворены.
У Иркутской областной коллегии адвокатов изъято помещения (комнаты) N 3 площадью 14.57 кв.м., N 13 площадью 17.64 кв.м., N 14 площадью 11.6 кв.м., расположенные на первом этаже здания по адресу: Иркутская область, Эхирит-Булагатский р-н, п. Усть-Ордынский,ул.Ленина,32, и переданы Федеральному казенному учреждению "Военный комиссариат Иркутской области".
С Иркутской областной коллегии адвокатов взыскано в доход федерального бюджета Российской Федерации 6 000 руб. - государственной пошлины.
Не согласившись с решением суда, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт. Из апелляционной жалобы следует, что Иркутская областная коллегия адвокатов в лице Эхирит-Булагатской юридической консультации правомерно пользуется спорными помещениями. Ответчик полагает, что нахождение Эхирит-Булагатского филиала Иркутской областной коллегии адвокатов в принадлежащих им комнатах 103, 104, 105 не нарушает Положение о военных комиссариатах, утвержденное Указом Президента РФ от 07.12.2012 N 1609.
От истца поступили возражения на апелляционную жалобу, в которых он просит в ее удовлетворении отказать.
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы возражений на апелляционную жалобу.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили, о месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом.
Руководствуясь частью 3 статьи 156, частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Решение пересматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Предметом иска по настоящему делу является требование Федерального казенного учреждения "Военный комиссариат Иркутской области" к Иркутской областной коллегии адвокатов об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Как установил суд первой инстанции и следует из дела, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 11.04.2019 в оперативном управлении Федерального казенного учреждения "Военный комиссариат Иркутской области" находится нежилое здание, расположенное по адресу: Иркутская область, Эхирит-Булагатский район, п. Усть-Ордынский, ул. Ленина, 32, общей площадью 1 602 кв.м. (государственная регистрация права N 85:06:130109:1211- 38/115/2019-1).
Там размещено структурное подразделение федерального казенного учреждения "Военный комиссариат Иркутской области" - Военный комиссариат Эхирит-Булугатского, Баяндаевского, Боханского и Осинского районов Иркутской области.
Согласно технико-рабочему проекту на строительство райвоенкомата в р.п.Усть-Ордынский (выполнен в январе 1980 года под шифром 3444, заказчиком которого указан УКС облисполкома) нежилое здание спроектировано исключительно под размещение райвоенкомата.
Строительство здания райвоенкомата в р.п.Усть-Орда осуществлялось целевым назначением за счет средств Совета Министров РСФСР, что указано в Справке Комитета по архитектуре, строительству и жилищно-коммунальному хозяйству администрации Иркутской области, выданной Военным комиссариатом Иркутской области 13.02.1998 за N 6/23-91.
Из представленного в материалы дела Акта государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию от 28.12.1984 здание райвоенкомата введено в эксплуатацию, ему присвоен адрес: поселок Усть-Ордынский, улица Ленина,32.
На момент принятия Верховным Советом РФ 27.12.1991 постановления N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" здание находилось во владении и пользовании райвоенкомата Эхирит-Булагатского автономного округа, что участниками дела не оспаривалось.
Приложения N 1 - 3 к постановлению 3020-1 содержат перечни объектов, которые относятся к федеральной собственности, которые могут быть переданы в собственность субъекта Российской Федерации, и относящиеся к муниципальной собственности.
Согласно пункту 1 Постановления 3020-1 и пункту 2 раздела 2 приложения N 1 к нему имущество Вооруженных Сил Российской Федерации независимо от того, на чьем балансе оно находится, и от ведомственной подчиненности предприятий относится исключительно к федеральной собственности.
Следовательно, на момент законодательного разграничения государственной собственности здание находилось в пользовании райвоенкомата, а потому в силу прямого указания закона относилось к федеральной собственности.
В соответствии с правилами статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Ответчик факт пользования помещениями (комнаты) N 3 площадью 14.57 кв.м., N 13 площадью 17.64 кв.м., N 14 площадью 11.6 кв.м., расположенными на первом этаже здания по адресу: Иркутская область, Эхирит-Булагатский р-н, п. Усть-Ордынский,ул.Ленина,32 признает.
В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. В силу статьи 305 Гражданского кодекса РФ права, предусмотренные статьями 301-304 Гражданского кодекса РФ, принадлежат также лицу, владеющему имуществом на праве оперативного управления.
Учитывая изложенное, иск правомерно удовлетворен судом первой инстанции.
Доводы апелляционной жалобы заявлялись в суде первой инстанции и правомерно были отклонены.
Ссылку заявителя жалобы на договор, заключенный 15.01.1992 на основании распоряжения Эхирит-Булагатского районного совета народных депутатов от 10.12.1991 N 216 между заведующим Эхирит-Булагатской юридической консультацией Васильевым Г.А. и военным комиссаром Эхирит-Булагатского Райвоенкомата Гуруевым A.M. обмена помещениями, апелляционный суд отклоняет. Данный договор был оценен судом первой инстанции, результаты оценки приведены в решении в соответствии со статьей 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ссылка на регистрацию данного договора Эхирит-Булагатским райисполкомом, что якобы приравнивалось к нотариальному удостоверению, апелляционный суд не принимает, поскольку представленная в дело копия договора такого удостоверения не содержит (т.1, л.д.108).
Ссылку заявителя жалобы на истечение срока исковой давности по исковым требованиям апелляционный суд не принимает.
В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Такого заявления от ответчика не поступало, в деле не имеется, в устной форме такое ходатайство на аудиозаписях судебного заседания не обнаружено, в возражениях на исковое заявление оно не содержится.
Также даже в случае заявления такого ходатайства срок исковой давности не считался бы истекшим. В оперативное управление истцу помещение передано на основании приказов Департамента имущественных отношений МО РФ от 21.12.2018 и 15.02.2019, зарегистрировано 11.04.2019, право оперативного управления распространяется в том числе и на спорные помещения, распространяется на все помещение военного комиссариата площадью 1602,1 кв.м., расположенное на 1 и 2 этажах. Право оперативного управления истца не оспорено, несмотря на то, что ранее, решением Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-24009/2017 в иске военному комиссариату было отказано только на основании неподтвержденности своего права оперативного управления. О возникновении впоследствии такого права ответчик был уведомлен претензией истца от 18.04.2019 N 2007.
С момента регистрации права оперативного управления срок исковой давности не истек. Решение подлежит оставлению без изменения.
Государственная пошлина за апелляционное обжалование в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на заявителя жалобы.
При таких обстоятельствах решение подлежит оставлению без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
решение Арбитражного суда Иркутской области от 16 сентября 2019 года по делу N А19-11153/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев с даты его принятия через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий: А.В. Макарцев
Судьи: В.Л. Каминский
Л.В. Капустина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
