Дата принятия: 10 февраля 2020г.
Номер документа: 04АП-6324/2019, А10-1707/2019
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 февраля 2020 года Дело N А10-1707/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 03 февраля 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 10 февраля 2020 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Монаковой О.В., судей Никифорюк Е.О., Корзовой Н.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Слепченко К.А., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ФНС России на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 19 сентября 2019 года по делу N А10-1707/2019 по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Регистр" (ОГРН 1150327004805 ИНН 0317316726, адрес (место нахождения): 671710, Республика Бурятия, Северо-Байкальский район, пгт. Нижнеангарск, ул. Победы, д. 55, оф. 38) несостоятельным (банкротом),
Определением от 31.01.2020 произведена замена судьи Даровских К.Н. на судью Никифорюк Е.О.
при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле:
от ФНС России - Власевской Н.В. представителя по доверенности от 25.12.2019г.,
установил:
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Регистр" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 19 сентября 2019 года в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ФНС России обжаловала его в апелляционном порядке.
Заявитель в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что должником не представлены доказательства, подтверждающие наличие у него имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве. Доказательствами, представленными уполномоченным органом в материалы дела, подтверждено, что у должника ООО "Регистр" отсутствует имущество, позволяющее покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве. Согласно отзыву, представленному представителем ООО "Регистр" Хубарковой М.Д. ООО "Регистр" имеет имущество только в виде дебиторской задолженности на общую сумму 30 344 тыс. руб., при этом сведений о реальности взыскания указанной дебиторской задолженности предоставлено не было. Кроме того, согласно ответу из Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 03.10.2018 N 03-11/1331 ООО "РЕГИСТР" ИНН 0317316726 с сентября 2017 года регулируемую деятельность не оказывает.
Лицами, участвующим в деле отзывы на апелляционную жалобу не представлены.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие общества с ограниченной ответственностью "Регистр", надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания.
Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно статье 3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует, или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
В силу пункта 2 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 "Банкротство отсутствующего должника" главы XI Закона о банкротстве.
Таким образом, признаками отсутствующего должника являются: отсутствие руководителя должника - юридического лица или отсутствие возможности установить место его нахождения.
Между тем, уполномоченным органом не доказано наличие совокупности обстоятельств, позволяющих признать общество отсутствующим должником.
Судом первой инстанции установлено, что руководитель должника не является отсутствующим, поскольку он выдал доверенность представителю должника Хубарковой М.Д. для представления интересов должника в деле о банкротстве. Должник, как следует из пояснений представителя должника, располагается по адресу его места нахождения, согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц (Республика Бурятия, Северо-Байкальский район, пгт. Нижнеангарск, ул. Победы, д. 55, оф. 38), получает корреспонденцию по указанному адресу, осуществляет хозяйственную деятельность.
Согласно бухгалтерской отчетности за 2018 год у должника имеются оборотные активы, в том числе: запасы на сумму 306 000 руб., дебиторская задолженность на сумму 30 344 000 руб., денежные средства на сумму 40 000 руб. Отчетность сдана в налоговый орган 18.03.2019.
Ведение хозяйственной деятельности должника подтверждено договорами об оказании услуг управления деятельностью:
- N 18 от 01.01.2019, заключенным с ООО "Регистр. Уоян";
- N 8 от 01.01.2019, заключенным с ООО "Регистр. Ангоя";
- N 8 от 01.01.2019, заключенным с ООО "Регистр. Нижнеангарск";
- N 18 от 01.01.2019, заключенным с ООО "Тепловодокоммуникации-С";
- N 6 от 01.01.2019, заключенным с ООО "Регистр. Янчукан";
- N 01 от 01.01.2019, заключенным с ООО "Икибзяк";
- N 6 от 01.01.2019, заключенным с ООО "Регистр. Кичера".
Предметом указанных договоров является оказание услуг по управлению персоналом с предоставлением услуг кадровой службы, ведения бухгалтерского учета, оказание юридических услуг и т.д.
Расчеты с контрагентами отражены в оборотно-сальдовой ведомости по счету 62.
Представленными выписками операций по счету подтверждается наличие движений средств по счетам за последние двенадцать месяцев, в том числе поступление средств в пользу должника.
Доказательства фактического прекращения деятельности общества либо невозможности покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве не представлены.
При таких обстоятельствах, суд правомерно пришел к выводу о том, что уполномоченным органом не доказано прекращение должником предпринимательской или иной деятельности и наличия у общества признаков отсутствующего должника.
Доводы жалобы о том, что должником не представлены доказательства, подтверждающие наличие у него имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве подлежат отклонению, поскольку уполномоченным органом не представлено доказательств, которые с достаточной степенью достоверности свидетельствовали бы о том, что имущество должника не позволяет покрыть расходы по делу о банкротстве, в том числе сведения о ходе исполнительных производств и т.д., принимая во внимание, наличие у должника активов, отраженных в бухгалтерском балансе. Кроме того уполномоченным органом не представлено доказательств наличия у него средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Других убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, в апелляционной жалобе не содержится.
Арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права, следовательно, основания для отмены либо изменения судебного акта отсутствуют.
Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 19 сентября 2019 года по делу N А10-1707/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия путем подачи жалобы через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий О.В. Монакова
Судьи Н.А. Корзова
Е.О. Никифорюк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
