Дата принятия: 12 февраля 2021г.
Номер документа: 04АП-6316/2020, А78-5272/2020
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 февраля 2021 года Дело N А78-5272/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 09 февраля 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 12 февраля 2021 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе
Председательствующего судьи Каминского В.Л.,
судей Мациборы А.Е., Скажутиной Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Городецким Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Рудник Александровский" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 23 октября 2020 года по делу N А78-5272/2020 по исковому общества с ограниченной ответственностью "Сандвик Майнинг энд Констракшн СНГ" (ОГРН 1027739613747, ИНН 7743051544) к акционерному обществу "Рудник Александровский" (ОГРН 1087527000461, ИНН 7512004995) о взыскании задолженности по договору N 2012-Kh-Ser-0403 от 01.06.2012 на выполнение работ по комплексному техническому обслуживанию оборудования заказчика в размере 4346643,70 руб., неустойки за период с 12.06.2019 по 04.06.2020 в размере 1546718,19 руб., с последующим начислением с 05.06.2020 по день фактической оплаты задолженности по ставке 0.1% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более чем 626603,66 руб.,
в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Сандвик Майнинг энд Констракшн СНГ" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу "Рудник Александровский" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору N 2012-Kh-Ser-0403 от 01.06.2012 на выполнение работ по комплексному техническому обслуживанию оборудования за январь-февраль 2019 года в размере 4346643,70 руб., неустойки за период с 12.06.2019 по 04.06.2020 в размере 1546718,19 руб., с последующим начислением с 05.06.2020 по день фактической оплаты задолженности по ставке 0.1% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более чем 626603,66 руб.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 23 октября 2020 года исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение принять по делу новый судебный акт.
От истца отзыв на апелляционную жалобу не поступил.
От сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения с приложением текста мирового соглашения.
О месте и времени судебного заседания участвующие в деле лица извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте апелляционного суда в сети "Интернет" 01.12.2020, 13.01.2021.
Руководствуясь пунктами 2, 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суду апелляционной инстанции до вынесения решения по существу спора стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, просили рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
В суд апелляционной инстанции стороны представили мировое соглашение следующего содержания:
"1. В срок до 28.02.2021 на расчетный счет Истца, указанный в п. 2 настоящего Соглашения, от Ответчика поступят:
1.1. 2 846 643,70 (Два миллиона восемьсот сорок шесть тысяч шестьсот сорок три, 70/100) руб. в счет уплаты Основного долга;
1.2. 1 546 718,19 (Один миллион пятьсот сорок шесть тысяч семьсот восемнадцать, 19/100) руб. в счет уплаты Фиксированной неустойки;
1.3. 608 530,12 (Шестьсот восемь тысяч пятьсот тридцать, 12/100) руб. в счет уплаты Расчетной неустойки, начисленной за период с 05.06.2020 по 23.10.2020;
1.4. 52 467,00 (Пятьдесят две тысячи четыреста шестьдесят семь) руб. в счет возмещения расходов истца по уплате государственной пошлины.
2. Денежные средства, указанные в п. 1 настоящего Соглашения, должны быть перечислены Ответчиком по следующим банковским реквизитам Истца:
расчетный счет: 40702810800000001614 в АО "СЭБ Банк";
корр. счет: 30101810500000000747 в Северо-Западном ГУ Банка России;
БИК: 044030747
3. В случае получения Истцом денежных средств, указанных в п. 1 настоящего Соглашения в указанные в этом пункте сроки и в предусмотренных этим пунктом размерах, обязательство Ответчика по уплате оставшейся части Расчетной неустойки будет считаться прекращенным (ст. 327.1 ГК РФ), в связи с чем Истец не будет требовать взыскания с Ответчика оставшейся части Расчетной неустойки.
4. Стороны соглашаются, что судебные расходы Сторон по Делу, в том числе расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), за исключением расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при обращении Истца с иском по Делу, относятся на Сторону, которая понесла или понесет соответствующие расходы, и возмещению другой Стороной не подлежат.
5. В соответствии со ст. 431.2 ГК РФ Сторона настоящего Соглашения заверяет другую Сторону, что:
5.1. Сторона, дающая заверения обладает необходимой правоспособностью для заключения и исполнения настоящего Соглашения;
5.2. настоящее Соглашение заключено в соответствии с целями деятельности дающей заверения Стороны, определенно ограниченными в ее учредительных документах (при наличии таких ограничений);
5.3. для заключения и исполнения настоящего Соглашения не требуется получения разрешения и (или) согласия третьих лиц и (или) органов Стороны, дающей заверения, и (или) государственного органа и (или) органа местного самоуправления, необходимость получения которых предусмотрена законом и (или) соглашением и (или) учредительными документами Стороны, дающей заверения, и (или) вытекает из каких-либо иных оснований, либо все такие разрешения и (или) согласия были получены до заключения настоящего Соглашения;
5.4. у лица, заключающего настоящее Соглашение от имени Стороны, дающей заверения, существуют все полномочия, необходимые для заключения настоящего Соглашения; такие полномочия не ограничены договором, учредительными документами Стороны, дающей заверения, или иными регулирующими ее деятельность документами по сравнению с тем, как они могут считаться очевидными из обстановки, в которой заключается настоящее Соглашение, и (или) при заключении настоящего Соглашения такое лицо не выходит за пределы указанных ограничений;
5.5. настоящее Соглашение заключается представителем/органом Стороны, дающей заверения, не в ущерб интересам этой Стороны, отсутствуют обстоятельства, которые свидетельствуют о сговоре либо об иных совместных действиях представителя/органа одной Стороны с представителем/органом другой Стороны в ущерб интересам Стороны, дающей заверения;
5.6. отсутствуют запреты либо ограничения на заключение и исполнение настоящего Соглашения, в том числе, ограничения, установленные уставом, иными учредительными документами Стороны, дающей заверения, применимым правом, судебные запреты либо запреты, наложенные в ином установленном законом порядке;
5.7. Стороне, дающей заверения, известны в полном объеме условия настоящего Соглашения, его природа, предмет, необходимые для заключения настоящего Соглашения сведения о другой Стороне, а также обстоятельства, в которых заключается настоящее Соглашение, в связи с чем Сторона, дающая заверения, не заключает настоящее Соглашение под влиянием заблуждения;
5.8. настоящее Соглашение заключается Стороной, дающей заверения, не под влиянием насилия, угрозы, обмана;
5.9. настоящее Соглашение не совершается на крайне невыгодных условиях для Стороны, дающей заверения;
5.10. лицо, заключающее настоящее Соглашение от имени Стороны, дающей заверения, не является недееспособным, не ограничено в дееспособности, способно понимать значение своих действий и руководить ими;
5.11. на дату заключения настоящего Соглашения Сторона, дающая заверения, не обладает признаками несостоятельности, не признана судом банкротом, в отношении нее не введена ни одна из процедур банкротства;
5.12. настоящее Соглашение не создает не основанных на законе предпочтений кредиторам Стороны, дающей заверения, участвующим в настоящем Соглашении, по сравнению с кредиторами этой Стороны, не участвующими в настоящем Соглашении;
5.13. соблюдены все требования, условия и формальности, необходимые для заключения настоящего Соглашения.
6. Заверения, изложенные в пункте 5 настоящего Соглашения, имеют для каждой из Сторон существенное значение; каждая из Сторон полагается на указанные заверения при заключении настоящего Соглашения.
7. Стороны подтверждают, что указанная в п. 3 настоящего Соглашения договоренность Сторон о прекращении обязательства Ответчика по уплате оставшейся части Расчетной неустойки (при наступлении согласованных условий), является следствием взаимных уступок и не может быть истолкована как намерение Истца освободить Ответчика от обязанности по уплате оставшейся части Расчетной неустойки в качестве дара.
8. Настоящее Соглашение регулируется правом Российской Федерации.
9. Настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит применимому праву.
10. Последствия заключения настоящего Соглашения Сторонам известны и понятны.
11. Настоящее Соглашение составлено на русском языке и в трех идентичных экземплярах: по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для передачи в арбитражный суд.".
Апелляционный суд рассмотрел вопрос об утверждении мирового соглашения, на основании части 3 статьи 141 АПК РФ, учитывая ходатайство сторон о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие, и пришел к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Частями 4, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Рассмотрев представленное на утверждение мировое соглашение, апелляционный суд приходит к выводу, что оно соответствует статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому согласно части 6 статьи 141 АПК РФ оснований для отказа в его утверждении не имеется.
Мировое соглашение подписано: со стороны истца - генеральным директором общества с ограниченной ответственностью "Сандвик Майнинг энд Констракшн СНГ" Никоненковым Дмитрием Валентиновичем, со стороны ответчика - генеральным директором акционерного общества "Рудник Александровский" Домрачевым Андреем Владимировичем. Полномочия подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд апелляционной инстанции, рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, полагает возможным утвердить текст мирового соглашения.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.
С учетом изложенного, мировое соглашение подлежит утверждению, решение Арбитражного суда Иркутской области от 23 октября 2020 года по делу N А78-5272/2020 отмене на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по делу прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом апелляционный суд считает необходимым разъяснить сторонам, что при прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны, о чем содержится указание в мировом соглашении.
В соответствии с положениями части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении суда об утверждении мирового соглашения суд распределяет судебные расходы, в том числе и в отношении государственной пошлины.
Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины. Данная норма носит императивный характер и применяется также при распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.
Истцом при подаче иска по платежному поручению N 184133 от 03.06.2020 была уплачена государственная пошлина в размере 52 467 рублей.
На основании пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 50% уплаченной истцом при обращении в суд государственной пошлины в размере 26 233,5 рублей подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.
Ответчиком при обращении в суда апелляционной инстанции платежным поручением N 4845 от 26.10.2020 уплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей.
50% государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1 500 руб. подлежит возвращению ответчику из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 23 октября 2020 года по делу N А78-5272/2020 отменить, производство по делу прекратить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Сандвик Майнинг энд Констракшн СНГ" (ОГРН 1027739613747, ИНН 7743051544) и акционерным обществом "Рудник Александровский" (ОГРН 1087527000461, ИНН 7512004995) на следующих условиях:
"1. В срок до 28.02.2021 на расчетный счет Истца, указанный в п. 2 настоящего Соглашения, от Ответчика поступят:
1.1. 2 846 643,70 (Два миллиона восемьсот сорок шесть тысяч шестьсот сорок три, 70/100) руб. в счет уплаты Основного долга;
1.2. 1 546 718,19 (Один миллион пятьсот сорок шесть тысяч семьсот восемнадцать, 19/100) руб. в счет уплаты Фиксированной неустойки;
1.3. 608 530,12 (Шестьсот восемь тысяч пятьсот тридцать, 12/100) руб. в счет уплаты Расчетной неустойки, начисленной за период с 05.06.2020 по 23.10.2020;
1.4. 52 467,00 (Пятьдесят две тысячи четыреста шестьдесят семь) руб. в счет возмещения расходов истца по уплате государственной пошлины.
2. Денежные средства, указанные в п. 1 настоящего Соглашения, должны быть перечислены Ответчиком по следующим банковским реквизитам Истца:
расчетный счет: 40702810800000001614 в АО "СЭБ Банк";
корр. счет: 30101810500000000747 в Северо-Западном ГУ Банка России;
БИК: 044030747
3. В случае получения Истцом денежных средств, указанных в п. 1 настоящего Соглашения в указанные в этом пункте сроки и в предусмотренных этим пунктом размерах, обязательство Ответчика по уплате оставшейся части Расчетной неустойки будет считаться прекращенным (ст. 327.1 ГК РФ), в связи с чем Истец не будет требовать взыскания с Ответчика оставшейся части Расчетной неустойки.
4. Стороны соглашаются, что судебные расходы Сторон по Делу, в том числе расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), за исключением расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при обращении Истца с иском по Делу, относятся на Сторону, которая понесла или понесет соответствующие расходы, и возмещению другой Стороной не подлежат.
5. В соответствии со ст. 431.2 ГК РФ Сторона настоящего Соглашения заверяет другую Сторону, что:
5.1. Сторона, дающая заверения обладает необходимой правоспособностью для заключения и исполнения настоящего Соглашения;
5.2. настоящее Соглашение заключено в соответствии с целями деятельности дающей заверения Стороны, определенно ограниченными в ее учредительных документах (при наличии таких ограничений);
5.3. для заключения и исполнения настоящего Соглашения не требуется получения разрешения и (или) согласия третьих лиц и (или) органов Стороны, дающей заверения, и (или) государственного органа и (или) органа местного самоуправления, необходимость получения которых предусмотрена законом и (или) соглашением и (или) учредительными документами Стороны, дающей заверения, и (или) вытекает из каких-либо иных оснований, либо все такие разрешения и (или) согласия были получены до заключения настоящего Соглашения;
5.4. у лица, заключающего настоящее Соглашение от имени Стороны, дающей заверения, существуют все полномочия, необходимые для заключения настоящего Соглашения; такие полномочия не ограничены договором, учредительными документами Стороны, дающей заверения, или иными регулирующими ее деятельность документами по сравнению с тем, как они могут считаться очевидными из обстановки, в которой заключается настоящее Соглашение, и (или) при заключении настоящего Соглашения такое лицо не выходит за пределы указанных ограничений;
5.5. настоящее Соглашение заключается представителем/органом Стороны, дающей заверения, не в ущерб интересам этой Стороны, отсутствуют обстоятельства, которые свидетельствуют о сговоре либо об иных совместных действиях представителя/органа одной Стороны с представителем/органом другой Стороны в ущерб интересам Стороны, дающей заверения;
5.6. отсутствуют запреты либо ограничения на заключение и исполнение настоящего Соглашения, в том числе, ограничения, установленные уставом, иными учредительными документами Стороны, дающей заверения, применимым правом, судебные запреты либо запреты, наложенные в ином установленном законом порядке;
5.7. Стороне, дающей заверения, известны в полном объеме условия настоящего Соглашения, его природа, предмет, необходимые для заключения настоящего Соглашения сведения о другой Стороне, а также обстоятельства, в которых заключается настоящее Соглашение, в связи с чем Сторона, дающая заверения, не заключает настоящее Соглашение под влиянием заблуждения;
5.8. настоящее Соглашение заключается Стороной, дающей заверения, не под влиянием насилия, угрозы, обмана;
5.9. настоящее Соглашение не совершается на крайне невыгодных условиях для Стороны, дающей заверения;
5.10. лицо, заключающее настоящее Соглашение от имени Стороны, дающей заверения, не является недееспособным, не ограничено в дееспособности, способно понимать значение своих действий и руководить ими;
5.11. на дату заключения настоящего Соглашения Сторона, дающая заверения, не обладает признаками несостоятельности, не признана судом банкротом, в отношении нее не введена ни одна из процедур банкротства;
5.12. настоящее Соглашение не создает не основанных на законе предпочтений кредиторам Стороны, дающей заверения, участвующим в настоящем Соглашении, по сравнению с кредиторами этой Стороны, не участвующими в настоящем Соглашении;
5.13. соблюдены все требования, условия и формальности, необходимые для заключения настоящего Соглашения.
6. Заверения, изложенные в пункте 5 настоящего Соглашения, имеют для каждой из Сторон существенное значение; каждая из Сторон полагается на указанные заверения при заключении настоящего Соглашения.
7. Стороны подтверждают, что указанная в п. 3 настоящего Соглашения договоренность Сторон о прекращении обязательства Ответчика по уплате оставшейся части Расчетной неустойки (при наступлении согласованных условий), является следствием взаимных уступок и не может быть истолкована как намерение Истца освободить Ответчика от обязанности по уплате оставшейся части Расчетной неустойки в качестве дара.
8. Настоящее Соглашение регулируется правом Российской Федерации.
9. Настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит применимому праву.
10. Последствия заключения настоящего Соглашения Сторонам известны и понятны.
11. Настоящее Соглашение составлено на русском языке и в трех идентичных экземплярах: по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для передачи в арбитражный суд.".
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сандвик Майнинг энд Констракшн СНГ" (ОГРН 1027739613747, ИНН 7743051544) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 26 233,5 рублей, уплаченную по платежному поручению N 184133 от 03.06.2020.
Возвратить акционерному обществу "Рудник Александровский" (ОГРН 1087527000461, ИНН 7512004995) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1500 рублей, уплаченную платежным поручением N 4845 от 26.10.2020.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий В.Л. Каминский
Судьи А.Е. Мацибора
Е.Н. Скажутина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
