Дата принятия: 01 декабря 2020г.
Номер документа: 04АП-6307/2020, А19-8783/2018
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 декабря 2020 года Дело N А19-8783/2018
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Корзова Н.А., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы финансового управляющего должником Шерстянникова Алексея Викторовича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 14 октября 2020 года по делу N А19-8783/2018 о наложении судебного штрафа на финансового управляющего Шерстянникова Алексея Викторовича в связи с неявкой в судебное заседание и за неисполнение определений суда,
по делу по заявлению гражданки Шеломидо Марины Валентиновны (ранее Спешилова, 21.06.1959 г.р., место рождения: Иркутская область г. Братск, ИНН 380503946900, СНИЛС 04825692079, адрес регистрации: Иркутская область Иркутский район СНТ "Орбита-1") о признании ее банкротом,
установил:
финансовый управляющий должника Шерстянников А.В. обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 14 октября 2020года по делу N А19-8783/2018.
При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установлено, что жалоба подана с нарушением срока на ее подачу, предусмотренного законом.
Согласно части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено АПК РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
На основании части 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока. В силу части 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
Арбитражным судом Иркутской области в определении от 14 октября 2020 года не разъяснен десятидневный срок подачи апелляционной жалобы.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Определение по делу N А19-8783/2018 принято 14 октября 2020 года, опубликовано в сети Интернет в картотеке арбитражных дел 15.10.2020, последним днем подачи апелляционной жалобы являлось 14 октября 2020 года.
Апелляционная жалоба подана в Арбитражный суд Иркутской области через систему подачи документов в электронном виде 10.11.2020 в 20:07 мск, что подтверждается информацией о документе дела.
Согласно входящему штампу Арбитражного суда Иркутской области апелляционная жалоба зарегистрирована 11 ноября 2020 года.
Таким образом, апелляционная жалоба подана финансовым управляющим Шерстянниковым А.В. по истечении установленного законодательством срока.
Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы ни в тексте апелляционной жалобы, ни в виде отдельного документа финансовым управляющим Шерстянниковым А.В. не заявлено.
Имеющиеся в тексте апелляционной жалобы ссылки о том, что процессуальный срок на апелляционное обжалование заявителем не пропущен, в связи с поздним получением копии обжалуемого определения, в связи с чем апеллянт исчисляет срок апелляционного обжалования с момента получения копии определения, суд не может принять в качестве ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, так как в указанных ссылках отсутствуют мотивы и аргументы подателя жалобы со ссылками на какие-либо доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска процессуального срока.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возврата (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Соответственно, финансовый управляющий должником Шерстянников А.В. вправе вновь обратиться с апелляционной жалобой, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обращения с жалобой.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
апелляционную жалобу возвратить.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных "Картотека арбитражных дел" по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.
Судья Н.А. Корзова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
