Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2021 года №04АП-6302/2020, А19-10451/2019

Дата принятия: 26 марта 2021г.
Номер документа: 04АП-6302/2020, А19-10451/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2021 года Дело N А19-10451/2019
Резолютивная часть определения объявлена 24 марта 2021 года
В полном объеме определение изготовлено 26 марта 2021 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Н. А. Корзовой, судей: О.П. Антоновой, О.В. Монаковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.Н. Норбоевым,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Илим-Трейд" Кузнецова Александра Александровича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 11 ноября 2020 года по делу N А19-10451/2019 по заявлению конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Илим-Трейд" Кузнецова Александра Александровича об обязании бывшего директора должника Лапина Артема Дмитриевича передать документы,
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ДЛ-Транс" о признании закрытого акционерного общества "Илим-Трейд" (ОГРН 1083817000068; ИНН 3817033048; адрес: 666684, Иркутская область, город Усть-Илимск, территория промплощадки УИ ЛПК, ТУП 9) несостоятельным (банкротом),
В судебное заседание в Четвертый арбитражный апелляционный суд лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Кроме того, они извещались о судебных заседаниях по данному делу судом первой инстанции, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе.
Суд установил следующее.
ООО "ДЛ-ТРАНС" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ЗАО "Илим-Трейд" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 17.10.2019 в отношении ЗАО "Илим-Трейд" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Кузнецов Александр Александрович.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 05.02.2020 ЗАО "Илим-Трейд" признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Кузнецов Александр Александрович.
Конкурсный управляющий Кузнецов Александр Александрович обратился с заявлением об обязании бывшего директора ЗАО "Илим-Трейд" Лапина Артема Дмитриевича передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11 ноября 2020 года по делу N А19-10451/2019 в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, конкурсный управляющий закрытого акционерного общества "Илим-Трейд" Кузнецов Александр Александрович обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 11 ноября 2020 года по делу N А19-10451/2019.
Определением от 25.01.2021 рассмотрение апелляционной жалобы конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Илим-Трейд" Кузнецова Александра Александровича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 11 ноября 2020 года по делу N А19-10451/2019 отложено на 17 часов 15 минут 10 марта 2021 года.
Кроме того определением от 25.01.2021 апелляционный суд предлагал ответчику представить расшифровку дебиторской задолженности, письменные пояснения по поводу фактического наличия активов, отраженных в бухгалтерском балансе 2018 года; конкурсному управляющему представить бухгалтерский баланс за 2018 и 2019 годы.
09.03.2021 в материалы дела от конкурсного управляющего ЗАО "Илим-Трейд" поступили письменные пояснения с поименованными в приложении документами. В просительной части письменных пояснений конкурсный управляющий просит рассмотреть апелляционную жалобу в его отсутствие.
10.03.2021 в материалы дела от конкурсного управляющего ЗАО "Илим-Трейд" поступило ходатайство о приобщении к материалам дела бухгалтерского баланса.
Определением от 15.03.2021 рассмотрение апелляционной жалобы конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Илим-Трейд" Кузнецова Александра Александровича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 11 ноября 2020 года по делу N А19-10451/2019 отложено на 17 часов 20 минут 24 марта 2021 года.
Кроме того определением от 15.03.2021 суд предлагал ответчику представить расшифровку дебиторской задолженности; письменные пояснения по поводу фактического наличия активов, отраженных в бухгалтерском балансе 2018 года; акт приема - передачи документов от предыдущего руководителя; письменные пояснения по каждому из пунктов уточненного 08.10.2020 конкурсным управляющим заявления с указанием места нахождения документов, причина их утраты, место хранения документов в период его деятельности как руководителя, доводы документально подтвердить (актами об уничтожении документов, утрате и т.д.); представить информацию о причинах выбытия имущества из состава активов общества.
По состоянию на 24.03.2021 определения суда не исполнено.
В соответствии с частью 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражного суда влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Учитывая неисполнение лицами, участвующими в деле, определения суда апелляционной инстанции, что фактически привело к срыву судебного заседания, суд апелляционной инстанции полагает указанные обстоятельства препятствующими рассмотрению дела в данном судебном заседании.
Разъяснить сторонам, что в силу части 5 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, и иных присутствующих в зале судебного заседания лиц за проявленное ими неуважение к арбитражному суду.
Основанием для наложения судебного штрафа за неуважение к суду может быть признано неисполнение указаний суда, изложенных в судебном акте (определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.03.2012 N ВАС-16866/11).
В соответствии с частью 1 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
К числу таких случаев, в частности, относятся:
- неисполнение обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещение суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
- неуважение к арбитражному суду (часть 5 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
- неисполнение судебного акта арбитражного суда органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 332 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
На основании части 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу части 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом запросить.
Суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях полного и всестороннего рассмотрения дела считает необходимым судебное заседание отложить, ВНОВЬ предлагает:
- ответчику представить расшифровку дебиторской задолженности; письменные пояснения по поводу фактического наличия активов, отраженных в бухгалтерском балансе 2018 года; акт приема - передачи документов от предыдущего руководителя; письменные пояснения по каждому из пунктов уточненного 08.10.2020 конкурсным управляющим заявления с указанием места нахождения документов, причина их утраты, место хранения документов в период его деятельности как руководителя, доводы документально подтвердить (актами об уничтожении документов, утрате и т.д.); представить информацию о причинах выбытия имущества из состава активов общества.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими необходимых процессуальных действий.
В случае неисполнения настоящего определения без уважительных к тому причин будет назначено судебное заседание по вопросу о наложении судебного штрафа на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 65, 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
рассмотрение апелляционной жалобы конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Илим-Трейд" Кузнецова Александра Александровича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 11 ноября 2020 года по делу N А19-10451/2019 отложить на 17 часов 20 минут 14 апреля 2021 года в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100, зал N 12.
Лицам, участвующим в деле, исполнить указанное в определении в срок до 07 апреля 2021 года.
Все документы, направляемые в апелляционный суд, стороны обязаны направить заблаговременно, а также всем участвующим в деле лицам с представлением суду доказательств такого направления.
Документы во исполнение определения в суд апелляционной инстанции могут быть предоставлены посредством почты, нарочно либо через систему "Мой Арбитр".
При направлении документов в суд следует ссылаться на номер дела N А19-10451/2019 04АП-6302/2020 (1). Информацию о рассматриваемом деле можно получить по телефону: 8 (3022) 35-40-41 (помощник судьи); 8 (3022) 35-71-28 (канцелярия).
Председательствующий судья Н.А. Корзова
Судьи О.П. Антонова
О.В. Монакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать