Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2020 года №04АП-6299/2018, А19-3868/2018

Дата принятия: 13 мая 2020г.
Номер документа: 04АП-6299/2018, А19-3868/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2020 года Дело N А19-3868/2018
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Н.А. Корзовой, судей: судей: К.Н. Даровских, О.В. Монаковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кочнёвой Б.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего гр. Петри Д.А. Фильберта Михаила Юрьевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 13 декабря 2019 года по делу N А19-3868/2018
по результатам рассмотрения заявления финансового управляющего гр. Петри Д.А. Фильберта Михаила Юрьевича к гражданам Петри Денису Андреевичу и Быковой Елене Александровне о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
по делу по заявлению Петри Дениса Андреевича (26.07.1983 года рождения, место рождения: пос. Калино Чусовского р-на Пермской области, СНИЛС 107-927-916 84, ИНН 381258435399, адрес регистрации по месту жительства: 664082, г. Иркутск, микрорайон Университетский, д. 80, кв. 36) о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом,
суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 06.06.2018 Петри Денис Андреевич (26.07.1983 года рождения, место рождения: пос. Калино Чусовского р-на Пермской области, СНИЛС 107-927-916 84, ИНН 381258435399, адрес регистрации по месту жительства: 664082, г. Иркутск, микрорайон Университетский, д. 80, кв. 36) признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий Фильберт Михаил Юрьевич.
Финансовый управляющий гр. Петри Д.А. Фильберт М.Ю. 27.05.2019 обратился в суд с заявлением к гражданам Быковой Елене Александровне и Петри Денису Андреевичу с требованиями:
- о признании недействительной сделки по перечислению Петри Денисом Андреевичем денежных средств Быковой Елене Александровне в размере 500 000 рублей, оформленную платежным поручением N 586918310 от 27.09.2017; применить последствия недействительности сделки в виде обязания Быковой Елены Александровны возвратить в конкурсную массу Петри Дениса Андреевича 500 000 руб.;
- о признании недействительной сделки по перечислению Петри Денисом Андреевичем денежных средств Быковой Елене Александровне в размере 3 728 500 рублей, оформленную платежным поручением N 621577980 от 30.11.2017; применить последствия недействительности сделки в виде обязания Быковой Елены Александровны возвратить в конкурсную массу Петри Дениса Андреевича 3 728 500 руб.;
- о признании недействительной сделки по перечислению Петри Денисом Андреевичем денежных средств Быковой Елене Александровне в размере 7 672 206 рублей, оформленную платежным поручением N 630044836 от 15.12.2017; применить последствия недействительности сделки в виде обязания Быковой Елены Александровны возвратить в конкурсную массу Петри Дениса Андреевича 7 672 206 руб.
Определением суда от 13.12.2019 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Финансовый управляющий Петри Д.А. Фильберт Михаил Юрьевич, не согласившись с определением суда, обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации по адресу: http://arbitr.ru в сети Интернет.
От Быковой Е.А. поступил отзыв на апелляционную жалобу, ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью обеспечить явку представителя в судебном заседании по причине введения ограничительных мер по противодействию распространению коронавирусной инфекции.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях полного и всестороннего рассмотрения дела считает необходимым ходатайство об отложении судебного разбирательства удовлетворить, судебное заседание отложить.
Дата судебного заседания определяется с учетом периода отпуска председательствующего судьи и сформированного графика судебных заседаний.
Руководствуясь статьями 65, 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,
ОПРЕДЕЛИЛ:
рассмотрение апелляционной жалобы финансового управляющего гр. Петри Д.А. Фильберта Михаила Юрьевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 13 декабря 2019 года по делу N А19-3868/2018 отложить на 15 часов 00 минут 1 июля 2020 года в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100, зал N 12.
Все документы, направляемые в апелляционный суд, стороны обязаны направить заблаговременно, а также всем участвующим в деле лицам с представлением суду доказательств такого направления.
Документы во исполнение определения в суд апелляционной инстанции могут быть предоставлены посредством почты, нарочно либо через систему "Мой Арбитр".
При направлении документов в суд следует ссылаться на номер дела N А19-3868/2018 04АП-6299/2018(9). Информацию о рассматриваемом деле можно получить по телефону: 8 (3022) 35-73-13 (помощник судьи); 8 (3022) 35-71-28 (канцелярия).
Председательствующий судья Н.А. Корзова
Судьи К.Н. Даровских
О.В. Монакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать