Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2019 года №04АП-6299/2018, А19-3868/2018

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2019 года Дело N А19-3868/2018
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Даровских К.Н.,
судей Барковской О.В., Корзовой Н.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Емельяновой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Петри Дениса Андреевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 23 апреля 2019 года по заявлению Петри Дениса Андреевича о разрешении разногласий по вопросу утверждения начальной цены реализации недвижимого имущества, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Юнда Александра Андреевна, по делу N А19-3868/2018 по заявлению Петри Дениса Андреевича о признании его банкротом,
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле, отсутствуют, уведомлены
установил:
решением Арбитражного суда Иркутской области от 06.06.2018 Петри Денис Андреевич признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий Фильберт Михаил Юрьевич.
Петри Д.А. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о разрешении разногласий по вопросу утверждения начальной цены реализации недвижимого имущества.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 04.03.2019 к участию в рассмотрении настоящего обособленного спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Юнда Александра Андреевна.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 23 апреля 2019 года отказано в удовлетворении ходатайства должника о назначении судебной экспертизы. Разрешены разногласия по вопросу определения начальной цены реализации имущества должника: нежилого помещения, этаж: 1, номер на поэтажном плане 6-15, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Грязнова, д. 3, общей площадью 106,4 кв. м, кадастровый и/или условный номер 38:36:000034:15340. Суд определил начальную цену реализации имущества должника: нежилого помещения, этаж: 1, номер на поэтажном плане 6-15, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Грязнова, д. 3, общей площадью 106,4 кв. м, кадастровый и/или условный номер 38:36:000034:15340, в размере 7 205 000 руб.
Не согласившись с определением суда от 23.04.2019, Петри Д.А. обратился с апелляционной жалобой.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2019 года производство по апелляционной жалобе Петри Дениса Андреевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 23 апреля 2019 года по делу N А19-3868/2018 приостановлено до получения результатов судебной экспертизы. Проведение экспертизы поручено обществу с ограниченной ответственностью "Межрегиональная компания Союз" эксперту Барахтенко Эльвире Ивановне, срок проведения экспертизы установлен до 05.11.2019.
Определением от 26.11.2019 срок производства судебной экспертизы, назначенной определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2019, продлен до 29.11.2019.
02.12.2019 в материалы дела ООО Межрегиональная компания Союз" представлено заключение эксперта N 135/19 от 22.11.2019.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по апелляционной жалобе Петри Дениса Андреевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 23 апреля 2019 года по делу N А19-3868/2018 и дальнейшего рассмотрения апелляционной жалобу по существу. Лицам, участвующим в деле, при наличии возражений о рассмотрении апелляционной жалобы по существу в том же судебном заседании, в котором будет рассмотрен вопрос о возобновления производства по делу, направить в суд соответствующие ходатайства либо заявления.
Лица, участвующие в деле, уведомленные в установленном порядке, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
В материалы дела от Петри Д.А. поступило ходатайство, согласно которому должник возражает против рассмотрения апелляционной жалобы по существу в настоящем судебном заседании, просит отложить судебное заседание с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Иркутской области либо Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, ознакомить с экспертным заключением.
От Гроховского А.В. поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с подачей кассационной жалобы на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019 о возвращении апелляционной жалобы Гроховского А.В.
Кроме того, от Бобровского Е.В. поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с подачей им апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Иркутской области от 23 апреля 2019 года по настоящему делу.
От ПАО "Промсвязьбанк" поступили ходатайство о назначении по делу повторной экспертизы, ходатайство об отложении судебного заседания с применением системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Иркутской области либо Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.
Учитывая, что обстоятельства, явившиеся основанием для приостановления производства по делу, отпали, суд полагает возможным производство по апелляционной жалобе возобновить.
Вместе с тем, принимая во внимание возражения должника, суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания на более поздний срок.
При этом, суд обязывает ПАО "Промсвязьбанк" направить лицам, участвующим в настоящем споре, ходатайство о назначении повторной экспертизы и приложенные к нему документы, доказательства этому представить суду.
Ходатайства Петри Д.А. и ПАО "Промсвязьбанк" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи судом отклоняется, с учетом сформированного в Четвертом арбитражном апелляционном суде плотного графика судебных заседаний, в том числе с использованием систем видеоконференц-связи, на 23.01.2020 - дате, на которую подлежит отложению судебное заседание, с учетом срока отложения судебного разбирательства, установленного ч. 7 ст.158 АПК РФ, и последующего отпуска председательствующего судьи.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Руководствуясь ст. ст. 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
производство по апелляционной жалобе Петри Дениса Андреевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 23 апреля 2019 года по делу N А19-3868/2018 возобновить.
Рассмотрение апелляционной жалобы Петри Дениса Андреевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 23 апреля 2019 года по делу N А19-3868/2018 отложить до 10 часов 25 минут 23 января 2020 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина 100б, телефон: (3022) 35-72-95.
Отказать Петри Денису Андреевичу и ПАО "Промсвязьбанк" в удовлетворении ходатайств об участии в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи.
ПАО "Промсвязьбанк" направить лицам, участвующим в настоящем споре, ходатайство о назначении повторной экспертизы и приложенные к нему документы, доказательства этому представить суду.
Все пояснения, возражения, доказательства направлять суду заблаговременно с доказательствами направления или вручения в адрес лиц, участвующих в деле.
Председательствующий К.Н. Даровских
Судьи О.В. Барковская
Н.А. Корзова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка