Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2020 года №04АП-6299/2018, А19-3868/2018

Дата принятия: 23 января 2020г.
Номер документа: 04АП-6299/2018, А19-3868/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2020 года Дело N А19-3868/2018
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Даровских К.Н., судей Корзовой Н.А., Монаковой О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Емельяновой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Петри Дениса Андреевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 23 апреля 2019 года по заявлению Петри Дениса Андреевича о разрешении разногласий по вопросу утверждения начальной цены реализации недвижимого имущества, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Юнда Александра Андреевна, по делу N А19-3868/2018 по заявлению Петри Дениса Андреевича о признании его банкротом,
при участии в судебном заседании:
от ПАО "Промсвязьбанк": представителя по доверенности от 13.12.2019 Гайдара Е.В.
установил:
решением Арбитражного суда Иркутской области от 06.06.2018 Петри Денис Андреевич признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий Фильберт Михаил Юрьевич.
Петри Д.А. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о разрешении разногласий по вопросу утверждения начальной цены реализации недвижимого имущества.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 04.03.2019 к участию в рассмотрении настоящего обособленного спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Юнда Александра Андреевна.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 23 апреля 2019 года отказано в удовлетворении ходатайства должника о назначении судебной экспертизы. Разрешены разногласия по вопросу определения начальной цены реализации имущества должника: нежилого помещения, этаж: 1, номер на поэтажном плане 6-15, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Грязнова, д. 3, общей площадью 106,4 кв. м, кадастровый и/или условный номер 38:36:000034:15340. Суд определил начальную цену реализации имущества должника: нежилого помещения, этаж: 1, номер на поэтажном плане 6-15, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Грязнова, д. 3, общей площадью 106,4 кв. м, кадастровый и/или условный номер 38:36:000034:15340, в размере 7 205 000 руб.
Не согласившись с определением суда от 23.04.2019, Петри Д.А. обратился с апелляционной жалобой.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2019 года производство по апелляционной жалобе Петри Дениса Андреевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 23 апреля 2019 года по делу N А19-3868/2018 приостановлено до получения результатов судебной экспертизы. Проведение экспертизы поручено обществу с ограниченной ответственностью "Межрегиональная компания Союз" эксперту Барахтенко Эльвире Ивановне, срок проведения экспертизы установлен до 05.11.2019.
Определением от 26.11.2019 срок производства судебной экспертизы, назначенной определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2019, продлен до 29.11.2019.
02.12.2019 в материалы дела ООО Межрегиональная компания Союз" представлено заключение эксперта N 135/19 от 22.11.2019.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 производство по апелляционной жалобе Петри Дениса Андреевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 23 апреля 2019 года по делу N А19-3868/2018 возобновлено.
В судебное заседание прибыл представитель ПАО "Промсвязьбанк".
Иные лица, участвующие в деле, уведомленные в установленном порядке, явку представителей не обеспечили.
В материалы дела от Бобровского Е.В. поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с подачей им апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Иркутской области от 23.04.2019 по делу N А19-3868/2018. К ходатайству приложена копия апелляционной жалобы с входящей отметкой Арбитражного суда Иркутской области.
От Петри Д.А. поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с подачей им кассационной жалобы на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 и невозможностью рассмотрения настоящей апелляционной жалобы до рассмотрения судом округа поданной кассационной жалобы.
Кроме того, от Петри Д.А. поступило ходатайство о вызове эксперта ООО Межрегиональная компания Союз" Барахтенко Э.И. в судебное заседание для дачи разъяснений по возражениям ПАО "Промсвязьбанк", изложенных в ходатайстве о назначении повторной экспертизы. При этом, должник указывает, что ходатайство о назначении повторной экспертизы удовлетворению не подлежит. Вместе с тем, в случае наличия оснований для назначения повторной экспертизы должник просит привлечь в качестве экспертной организации АНО "Сибирский центр судебных экспертиз и исследований".
В соответствии с абзацем вторым части 3 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, участвующего в деле, или по инициативе арбитражного суда эксперт может быть вызван в судебное заседание.
С учетом поступления 22.01.2020 в суд апелляционной инстанции апелляционной жалобы Бобровского Е.В. на определение Арбитражного суда Иркутской области от 23.04.2019 по делу N А19-3868/2018, а также в связи необходимостью вызова в судебное заседание эксперта ООО Межрегиональная компания Союз" Барахтенко Э.И. для дачи пояснений относительно выполненного экспертного заключения суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы в настоящем судебном заседании. При этом, суд считает необходимым направить в адрес эксперта ходатайство ПАО "Промсвязьбанк" о назначении повторной экспертизы, в котором изложены возражения относительно проведенной ООО Межрегиональная компания Союз" судебной экспертизы.
С учетом наличия технической возможности осуществления видеоконференц-связи в Арбитражном суде Иркутской области и в Четвертом арбитражном апелляционном суде судебное заседание подлежит отложению с рассмотрением апелляционной жалобы посредством системы видеоконференц-связи в целях обеспечения явки в судебное заседание эксперта ООО Межрегиональная компания Союз" Барахтенко Э.И., а также лиц, участвующих в деле.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Руководствуясь ст. ст. 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
рассмотрение апелляционной жалобы Петри Дениса Андреевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 23 апреля 2019 года по делу N А19-3868/2018 отложить до 10 часов 20 минут 05 марта 2020 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина 100 зал 12, телефон: (3022) 35-73-13.
Эксперту ООО Межрегиональная компания Союз" Барахтенко Эльвире Ивановне явиться 05.03.2020 в 10 час. 20 мин. ( 09 час. 20 мин. время по Иркутску) в Арбитражный суд Иркутской области по адресу г. Иркутск, бульвар Гагарина 70, зал 111 для участия в судебном заседании Четвертого арбитражного апелляционного суда.
Направить в адрес эксперта ООО Межрегиональная компания Союз" Барахтенко Э.И. ходатайство ПАО "Промсвязьбанк" о назначении повторной экспертизы, в котором изложены возражения относительно проведенной ООО Межрегиональная компания Союз" судебной экспертизы.
Поручить Арбитражному суду Иркутской области обеспечить организацию видеоконференц-связи в целях участия эксперта ООО Межрегиональная компания Союз" Барахтенко Э.И., представителей лиц, участвующих в деле, в судебном заседании суда апелляционной инстанции, назначенном на 05 марта 2020 года в 10 час. 20 мин., путем использования систем видеоконференц-связи, проверить явку и установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что принять участие в указанном судебном заседании можно одним из следующих способов: явиться 05 марта 2020 года в 10 час. 20 мин. (время по Чите ) в Четвертый арбитражный апелляционный суд (г. Чита, ул. Ленина 100, зал 12) либо явиться 05 марта 2020 года в 09 час. 20 мин. (время по Иркутску ) в Арбитражный суд Иркутской области (г. Иркутск, бульвар Гагарина 70, зал 111, код вызова 2602).
Все пояснения, возражения, доказательства направлять суду заблаговременно с доказательствами направления или вручения в адрес лиц, участвующих в деле.
Председательствующий К.Н. Даровских
Судьи Н.А. Корзова
О.В. Монакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать