Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2021 года №04АП-6298/2020, А19-800/2020

Дата принятия: 11 января 2021г.
Номер документа: 04АП-6298/2020, А19-800/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2021 года Дело N А19-800/2020
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Каминский В.Л., ознакомившись с апелляционной жалобой Тимбер Инвестр Груп Лимитед (TIMBER INVEST GROUP LIMITED) на определение Арбитражного суда Иркутской области от 01 октября 2020 года по делу N А19-800/2020 по исковому заявлению Грейтест Экспресс Лимитед (GREAT GAINING LIMITED) (офис 1005, 10-й этаж. Тай Йау Билдинг 181, Джонстон Роуд Ван Чай, Гонконг (office 1005, 10 floor, Tai Yau Building 181, Johnston road Wan Chai, Hong Kong) Регистрационный номер 2272537) к акционерному обществу "Лесопильно-деревообрабатывающий комбинат Игирма" (ОГРН 1073811006060, ИНН 3811113307), публичному акционерному обществу национальный банк "Траст" (ОГРН 1027800000480, ИНН 7831001567) о признании недействительными сделок,
с участием третьих лиц - общество с ограниченной ответственностью "СибэкспортлесТрейд" (ОГРН 1063811052205, ИНН 3811100530), общество с ограниченной ответственностью "Сибирский лес" (ОГРН 1135024007337, ИНН 5024140239), общество с ограниченной ответственностью "Русская лесная группа" (ОГРН 1057749718180, ИНН 7713575220), общество с ограниченной ответственностью "Транс-Сибирская лесная компания" (ОГРН 1053808031287, ИНН 3808119644),
УСТАНОВИЛ:
Тимбер Инвестр Груп Лимитед обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 01 октября 2020 года по делу N А19-800/2020.
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не приложены документы, подтверждающие направление апелляционной жалобы в адрес Грейтест Экспресс Лимитед, акционерного общества "Лесопильно-деревообрабатывающий комбинат Игирма", публичного акционерного общества национальный банк "Траст", общества с ограниченной ответственностью "СибэкспортлесТрейд", общества с ограниченной ответственностью "Сибирский лес", общества с ограниченной ответственностью "Русская лесная группа", общества с ограниченной ответственностью "Транс-Сибирская лесная компания".
В связи с указанным нарушением определением суда от 30 ноября 2020 года апелляционная жалоба оставлена без движения.
Указанное определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлено ответчику посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения размещена на официальном сайте апелляционного суда в сети "Интернет" 01.12.2020.
Истребуемые документы в установленный судом срок не поступили.
В соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
Учитывая продолжительность срока, установленного определением суда об оставлении апелляционной жалобы без движения (с 01.12.2020 - 31.12.2020), у заявителя имелось достаточно времени для обеспечения поступления в Четвертый арбитражный апелляционный суд запрашиваемых документов, однако необходимых мер принято не было.
Ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не заявлено.
В связи с неустранением заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в установленный срок, отсутствием у суда апелляционной инстанции ходатайства о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, суд апелляционной инстанции на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает апелляционную жалобу.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Тимбер Инвестр Груп Лимитед (TIMBER INVEST GROUP LIMITED) на определение Арбитражного суда Иркутской области от 01 октября 2020 года по делу N А19-800/2020 возвратить заявителю.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья В.Л. Каминский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать