Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2021 года №04АП-6287/2017, А19-18351/2016

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2021 года Дело N А19-18351/2016
Резолютивная часть определения объявлена 23 июня 2021 года
В полном объеме определение изготовлено 25 июня 2021 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Н. А. Корзовой, судей: Н.И. Кайдаш, О.П. Антоновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Ю. Скубиевой,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Нимаева Батора Батоевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 17 марта 2021 года по делу N А19-18351/2016 по заявлению конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Савватеевское" к Нимаеву Батору Батоевичу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
третье лицо: Рогов Василий Иванович,
в деле о признании закрытого акционерного общества "Савватеевское" (ОГРН 1023800515573, ИНН 3801050859, адрес: 665853, Иркутская область, Иркутский район, с. Савватеевка) несостоятельным (банкротом).
Лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Кроме того, они извещались о судебных заседаниях по данному делу судом первой инстанции, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе.
Суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 11.02.2019 (резолютивная часть объявлена 11.02.2019) закрытое акционерное общество "Савватеевское" (далее - должник, ЗАО "Савватеевское") признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден конкурсный управляющий Тарских Иван Сергеевич.
Конкурсный управляющий 11.02.2020 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным договора поставки сельскохозяйственной продукции N 225 от 07.04.2016, заключенного между ЗАО "Савватеевское" и Нимаевым Батором Батоевичем (далее - ответчик), и применении последствия недействительности сделки в виде двусторонней реституции.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 17 марта 2021 года признан недействительным договор поставки сельскохозяйственной продукции N 225 от 07.04.2016 между закрытым акционерным обществом "Савватеевское" (ИНН 3801050859) и Нимаевым Батором Батоевичем; применить последствия недействительности указанной сделки в виде обязания Нимаева Батора Батоевича возвратить имущество, полученное по договору поставки сельскохозяйственной продукции N 225 от 07.04.2016, поименованное в приложении N 1 к указанному договору.Взыскано с Нимаева Батора Батоевича в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 6 000 рублей.
Не согласившись с определением суда, Нимаев Батор Батоевич обратился с апелляционной жалобой в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2021 года по делу N А19-18351/2016 судебное разбирательство назначено на 23 июня 2021 года в 15 часов 45 минут
23.06.2021 от конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Савватеевское" поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
На основании части 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу части 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом запросить.
Суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях полного и всестороннего рассмотрения дела считает необходимым судебное заседание отложить, предлагает конкурсному управляющему ЗАО "Савватеевское" представить:
запрос на оценку имущества;
ответ оценщика на вопрос: учитывалось ли при оценке фактическое состояние спорного имущества и степень его износа (3 года 4 месяца)?
Письменные пояснения представить в суд апелляционной инстанции заблаговременно.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими необходимых процессуальных действий.
Руководствуясь ст. ст. 65, 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
рассмотрение апелляционной жалобы Нимаева Батора Батоевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 17 марта 2021 года по делу N А19-18351/2016 отложить на 21 июля 2021 года 16 часов 55 минут в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100, зал N 12.
Лицам, участвующим в деле, исполнить указанное в определении в срок до 19 июля 2021 года.
Все документы, направляемые в апелляционный суд, стороны обязаны направить заблаговременно, а также всем участвующим в деле лицам с представлением суду доказательств такого направления.
Документы во исполнение определения в суд апелляционной инстанции могут быть предоставлены посредством почты, нарочно либо через систему "Мой Арбитр".
При направлении документов в суд следует ссылаться на номер дела N А19-18351/2016 04АП-6287/2017 (4). Информацию о рассматриваемом деле можно получить по телефону: 8 (3022) 35-40-41 (помощник судьи); 8 (3022) 35-71-28 (канцелярия).
Председательствующий судья Н.А. Корзова
Судьи О.П. Антонова
Н.И. Кайдаш


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка