Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2020 года №04АП-6283/2015, А19-3505/2015

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2020 года Дело N А19-3505/2015
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Монакова О.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Спецстройсервис" в деле о признании общества с ограниченной ответственностью "АнгараСпецСтрой" (ОГРН: 103850018613, ИНН: 3811132500, место нахождения: 664040, г. Иркутск, ул. Розы Люксембург, д. 182, лит. Ж, офис 56) несостоятельным (банкротом), о предоставлении возможности участвовать в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи, веб-конференции, программы ZOOM,
установил:
Рассмотрение апелляционной жалобы отложено до 11 часов 40 минут 18 мая 2020 года (читинское время).
От общества с ограниченной ответственностью "Спецстройсервис" поступило ходатайство о предоставлении возможности участвовать в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи, веб-конференции или программы ZOOM при содействии Арбитражного суда Иркутской области либо при содействии Ангарского городского суда.
Рассмотрев представленное ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
В целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), вынесено Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации Президиума Совета судей Российской Федерации N 821 от 08.04.2020г. с изменениями от 29.04.2020г. пунктом 5 которого рекомендовано судам при наличии технической возможности с учетом мнений участников судопроизводства проводить судебные заседания по делам (материалам), указанным в пунктах 3 и 4 настоящего постановления, с использованием системы видеоконференц-связи и (или) системы веб-конференции с учетом опыта Верховного Суда Российской Федерации.
С учетом сформированного графика судебных заседаний судьи Монаковой О.В. на 18 мая 2020 года, в том числе с использованием системы ВКС назначено судебное заседание на 11 час. 00 мин. по делу N А78-5778/2019 и невозможностью определить продолжительность данного судебного заседания, апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии объективной возможности проведения судебного заседания по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи.
В настоящий момент в Четвертом арбитражном апелляционном суде не имеется технической возможности проведения судебных заседаний по средствам веб-конференции и программы ZOOM.
В связи с изложенным, ходатайство подлежит отклонению.
Более того для участия в судебном онлайн-заседании представителем лица, участвующего в деле, подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой арбитр".
Представитель участника обязан приложить к ходатайству копии паспорта и диплома, подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя. Кроме того, к ходатайству должна быть приложена копия доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия о представлении интересов участника (подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью доверителя, либо лица, осуществляющего полномочия его единоличного исполнительного органа).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 153.1, 159, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявленного ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Спецстройсервис" о проведении судебного заседания путём использовании системы видеоконференц-связи, веб-конференции, программы ZOOM - отказать.
Судья О.В. Монакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка