Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2021 года №04АП-627/2020, А19-24031/2017

Дата принятия: 18 января 2021г.
Номер документа: 04АП-627/2020, А19-24031/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2021 года Дело N А19-24031/2017
Резолютивная часть определения объявлена 13 января 2021 года
В полном объеме определение изготовлено 18 января 2021 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Н. А. Корзовой, судей О.П. Антоновой, Монаковой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е. Ю. Скубиевой,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Серопяна Вардгеза Суреновича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 15 октября 2020 года по делу N А19-24031/2017 по требованию Серопяна Вардгеза Суреновича о включении в реестр требований о передаче жилых помещений должника,
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью Строительная корпорация "Простор" (ОГРН 1053811153626, ИНН 3811095231, юр. адрес: 664075, г. Иркутск, ул. Байкальская, д. 234-В) о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью "МОЛДРОСС" (ОГРН 1023801032100, ИНН 3809019829, юр. адрес: 664075, г. Иркутск, ул. Дальневосточная, д. 144, пом. 23А) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Кроме того, они извещались о судебных заседаниях по данному делу судом первой инстанции, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе.
Суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 20.09.2018 (резолютивная часть решения объявлена от 18.09.2018) ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью "МОЛДРОСС" (далее - ООО "МОЛДРОСС") признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство с применением правил, предусмотренных параграфом 7 Главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве), конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Кушниренко Сергей Владимирович (далее - Кушниренко С.В.).
Серопян Вардгез Суренович (далее - Серопян В.С.) 17.08.2020 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований о 2 передаче жилых помещений ООО "МОЛДРОСС" трехкомнатной квартиры, общей площадью 110,9 кв.м., строительный номер 2, на 1-ом этаже дома, расположенной по адресу: г. Иркутск, на углу улиц Байкальской и Дыбовского, б/с 6 на земельном участке с кадастровым номером N 38:36:000024:0157.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 15 октября 2020 года по делу N А19-24031/2017 требование Серопяна Вардгеза Суреновича признаны обоснованными. Включены требования Серопян Вардгеза Суреновича о передаче жилого помещения - трехкомнатной квартиры проектной площадью 91,75 кв.м, общей площадью 77,95 кв.м, площадь лоджий и/или балконов 13,80 кв.м, строительный номер квартиры 2, на 1-м этаже блок-секции N 6, жилого дома, расположенного по адресу: г. Иркутск, на углу улиц Байкальской и Дыбовского на земельном участке с кадастровым номером 10 38:36:000024:0157, стоимостью 2 569 000 руб., в реестр требований о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью "МОЛДРОСС".
Не согласившись с принятым судебным актом, Серопян Вардгез Суренович обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
24.11.2020 в материалы дела от конкурсного управляющего ООО "МолдРосс" поступил отзыв на апелляционную жалобу без доказательств направления настоящего отзыва лицам, участвующим в деле.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
На основании части 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу части 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом запросить.
Суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях полного и всестороннего рассмотрения дела считает необходимым, судебное заседание отложить, предлагает:
- конкурсному управляющему ООО "МолдРосс" Кушниренко Сергею Владимировичу представить документы, подтверждающие фактическое увеличение площади помещения с 91,75 кв.м. до 107, 95 кв.м.; пояснить, на основании каких документов было осуществлено внесение в ЕГРН дополнительных сведений о площади квартиры в размере 107,95 кв.м.; представить документы, подтверждающие факт внесения застройщику денежных средств, соответствующих увеличенной площади жилого помещения в размере 107,95 кв. м.; представить документы, подтверждающие доказательства направления отзыва на апелляционную жалобу в адрес лиц, участвующих в деле;
- заявителю представить правовое обоснование для включения жилого помещения площадью 110,9 кв.м, при отсутствии вступившего в законную силу судебного акта; представить доказательства регистрации дополнительного соглашения к договору долевого участия, определившее увеличение площади жилого помещения; представить доказательства регистрации договора цессии; представить доказательства внесения застройщику денежных средств за жилое помещение;
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими необходимых процессуальных действий.
Руководствуясь ст. ст. 65, 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
рассмотрение апелляционной жалобы Серопяна Вардгеза Суреновича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 15 октября 2020 года по делу N А19-24031/2017 отложить на 17 часов 35 минут 03 марта 2021 года в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100, зал N 12.
Лицам, участвующим в деле, исполнить указанное в определении в срок до 24 февраля 2021 года.
Все документы, направляемые в апелляционный суд, стороны обязаны направить заблаговременно, а также всем участвующим в деле лицам с представлением суду доказательств такого направления.
Документы во исполнение определения в суд апелляционной инстанции могут быть предоставлены посредством почты, нарочно либо через систему "Мой Арбитр".
При направлении документов в суд следует ссылаться на номер дела N А19-24031/2017 04АП-627/2020 (5). Информацию о рассматриваемом деле можно получить по телефону: 8 (3022) 35-40-41 (помощник судьи); 8 (3022) 35-71-28 (канцелярия).
Председательствующий судья Н.А. Корзова
Судьи О.П. Антонова
О.В. Монакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать