Дата принятия: 04 июня 2021г.
Номер документа: 04АП-6221/2020, А58-3846/2019
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июня 2021 года Дело N А58-3846/2019
Резолютивная часть определения объявлена 02 июня 2021 года
В полном объеме определение изготовлено 04 июня 2021 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Н. А. Корзовой, судей: О.П. Антоновой, Д.В. Басаева, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Ю. Скубиевой,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Батовского Егора Олеговича - финансового управляющего Акимова Андрея Афанасьевича (677027, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Кирова, 21 в, а/я 23) и апелляционную жалобу публичного акционерного общества "МТС-Банк" (ИНН 7702045051, ОГРН 1027739053704) на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20 октября 2020 года по делу N А58-3846/2019, по результатам рассмотрения заявления финансового управляющего Батовского Егора Олеговича от 23.10.2019, поступившее в суд 01.11.2019, о признании сделки должника недействительной, применении последствий недействительности сделки,
в деле по заявлению акционерного коммерческого банка "Алмазэргиэнбанк" акционерного общества (ИНН 1435138944, ОГРН 1031403918138) о признании гражданина Акимова Андрея Афанасьевича (ИНН 143520128378, дата рождения: 25.05.1969, место рождения: г. Якутск, зарегистрирован по адресу: 677005, г. Якутск, ул. Клары Цеткин, д. 20, кв. 3) несостоятельным (банкротом),
с участием в обособленном споре в деле о банкротстве в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Территориального управления Росимущества в Республике Саха (Якутия), Филиала РТРС "РТПЦ Республики Саха (Якутия)" Федерального государственного унитарного предприятия "Российская телевизионная и радиовещательная сеть",
Лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Кроме того, они извещались о судебных заседаниях по данному делу судом первой инстанции, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе.
В состав апелляционного суда, рассматривающего дело N А58-3846/2019, входили судьи: Н. А. Корзова (председательствующий), Н.В. Ломако, О.В. Монакова.
Определением заместителя председателя Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2021 судья Монакова О.В. заменена на судью Антонову О.П., судья Ломако Н.В.- на судью Басаева Д.В.
Суд установил следующее.
Акционерный коммерческий банк "Алмазэргиэнбанк" (далее - кредитор, АКБ "Алмазэргиэнбанк" АО) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании Акимова Андрея Афанасьевича несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 27.09.2019 заявление АКБ "Алмазэргиэнбанк" АО признано обоснованным, в отношении Акимова Андрея Афанасьевича (далее - Акимов А.А.) введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утвержден член ассоциации "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" Батовский Егор Олегович.
Решением суда от 03.09.2020 Акимов А.А. признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества.
01.11.2019 финансовый управляющий Батовский Е.О. обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным договор от 05.07.2016 купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ответчика Горюшинского Артема Сергеевича (далее - Горюшинский А.С.) в пользу должника 128 978 041, 80 руб. и возврата имущества в конкурсную массу должника в порядке статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20 октября 2020 года по делу N А58-3846/2019 в удовлетворении заявления финансового управляющего Батовского Егора Олеговича от 23.10.2019, поступившего в суд 01.11.2019, о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки, отказано.
Батовский Егор Олегович - финансовый управляющий Акимова Андрея Афанасьевича и публичное акционерное общество "МТС-Банк", не согласившись с определением суда, обратились в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2021 рассмотрение апелляционных жалоб отложено до 16 часов 05 минут 02 июня 2021 года.
Горюшинскому А.С. предлагалось представить суду доказательства оказания услуг гражданину Акимову А.А. по вопросам, связанным с согласованием проекта, газификацией и электрификацией в отношении земельного участка, расположенного по адресу: Российская Федерация, номер 14:36:105038:166. В том числе согласованием увеличения электрической мощности, договор энергоснабжения и подключения; доказательства выполнения им работ по реконструкции объекта с надстройкой 3 этажа; доказательства произведения неотделимых улучшений объекта, превративших его из аварийного здания на неоформленном земельном участке в действующий современный в административный офис.
Кроме того, определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2021 года истребованы в Якутском городском суде Республики Саха (Якутия) (677000, Респ. Саха (Якутия), Якутск, ул. Ярославского, 18) приложения на 156 листах к заявлению Прокуратуры Республики Саха (Якутия) из материалов дела N 2-1532/2017 по иску Прокуратуры Республики Саха (Якутия) к Акимову А.А. Горюшинскому А.С. о признании договора купли-продажи недействительной сделкой, применение последствий недействительности сделки.
Определения апелляционного суда по состоянию на 02.06.2021 не исполнены.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
На основании части 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу части 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом запросить.
Суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях полного и всестороннего рассмотрения дела считает необходимым судебное заседание отложить, ПОВТОРНО предлагает Горюшинскому А.С. представить:
- доказательства оказания услуг гражданину Акимову А.А. по вопросам, связанным с согласованием проекта, газификацией и электрификацией в отношении земельного участка, расположенного по адресу: Российская Федерация, номер 14:36:105038:166. В том числе согласованием увеличения электрической мощности, договор энергоснабжения и подключения. Указанные документы представить в суд апелляционной инстанции;
- доказательства выполнения им работ по реконструкции объекта с надстройкой 3 этажа;
- доказательства произведения неотделимых улучшений объекта, превративших его из аварийного здания на неоформленном земельном участке в действующий современный в административный офис.
Повторно направить в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) определение об истребовании из материалов дела N 2-1532/2017 приложения к заявлению Прокуратуры РС (Я) на 155 л. Кроме того направить письмо председателю Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) с информацией о недопустимости игнорирования исполнения определения суда апелляционной инстанции.
Вопрос о назначении технологической экспертизы разрешить после поступления в апелляционный суд необходимых документов.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими необходимых процессуальных действий.
Руководствуясь ст. ст. 65, 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
рассмотрение апелляционной жалобы Батовского Егора Олеговича - финансового управляющего Акимова Андрея Афанасьевича (677027, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Кирова, 21 в, а/я 23) и апелляционной жалобы публичного акционерного общества "МТС-Банк" (ИНН 7702045051, ОГРН 1027739053704) на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20 октября 2020 года по делу N А58-3846/2019 отложить на 07 июля 2021 года 17 часов 05 минут в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100, зал N 12.
Лицам, участвующим в деле, исполнить указанное в определении в срок до 30 июня 2021 года.
Все документы, направляемые в апелляционный суд, стороны обязаны направить заблаговременно, а также всем участвующим в деле лицам с представлением суду доказательств такого направления.
Документы во исполнение определения в суд апелляционной инстанции могут быть предоставлены посредством почты, нарочно либо через систему "Мой Арбитр".
При направлении документов в суд следует ссылаться на номер дела N А58-3846/2019 04АП-6221/2020 (1, 2). Информацию о рассматриваемом деле можно получить по телефону: 8 (3022) 35-40-41 (помощник судьи); 8 (3022) 35-71-28 (канцелярия).
Председательствующий судья Н.А. Корзова
Судьи О.П. Антонова
Д.В. Басаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
