Дата принятия: 04 июня 2021г.
Номер документа: 04АП-6221/2020, А58-3846/2019
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июня 2021 года Дело N А58-3846/2019
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Н. А. Корзовой, судей: О.П. Антоновой, Д.В. Басаева,
рассмотрел вопрос об истребовании документов в рамках дела N А58-3846/2019 по результатам рассмотрения заявления финансового управляющего Батовского Егора Олеговича от 23.10.2019, поступившее в суд 01.11.2019, о признании сделки должника недействительной, применении последствий недействительности сделки,
в деле по заявлению акционерного коммерческого банка "Алмазэргиэнбанк" акционерного общества (ИНН 1435138944, ОГРН 1031403918138) о признании гражданина Акимова Андрея Афанасьевича (ИНН 143520128378, дата рождения: 25.05.1969, место рождения: г. Якутск, зарегистрирован по адресу: 677005, г. Якутск, ул. Клары Цеткин, д. 20, кв. 3) несостоятельным (банкротом),
с участием в обособленном споре в деле о банкротстве в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Территориального управления Росимущества в Республике Саха (Якутия), Филиала РТРС "РТПЦ Республики Саха (Якутия)" Федерального государственного унитарного предприятия "Российская телевизионная и радиовещательная сеть".
Суд установил следующее.
Акционерный коммерческий банк "Алмазэргиэнбанк" (далее - кредитор, АКБ "Алмазэргиэнбанк" АО) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании Акимова Андрея Афанасьевича несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 27.09.2019 заявление АКБ "Алмазэргиэнбанк" АО признано обоснованным, в отношении Акимова Андрея Афанасьевича (далее - Акимов А.А.) введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утвержден член ассоциации "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" Батовский Егор Олегович.
Решением суда от 03.09.2020 Акимов А.А. признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества.
01.11.2019 финансовый управляющий Батовский Е.О. обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным договор от 05.07.2016 купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ответчика Горюшинского Артема Сергеевича (далее - Горюшинский А.С.) в пользу должника 128 978 041, 80 руб. и возврата имущества в конкурсную массу должника в порядке статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20 октября 2020 года по делу N А58-3846/2019 в удовлетворении заявления финансового управляющего Батовского Егора Олеговича от 23.10.2019, поступившего в суд 01.11.2019, о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки, отказано.
Батовский Егор Олегович - финансовый управляющий Акимова Андрея Афанасьевича и публичное акционерное общество "МТС-Банк", не согласившись с определением суда, обратились в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Финансовым управляющим Батовским Егором Олеговичем заявлено ходатайство об истребовании доказательств, поскольку определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29.05.2020 года было истребовано дело N 2-1532/2017 из Якутского городского суда Республики Саха (Якутия).
В ходатайстве об истребовании документов финансовый управляющий Батовский Егор Олегович указывает, что Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) вынесено определение от 20.10.2020 об отказе в удовлетворении заявления финансового управляющего Батовского Егора Олеговича от 23.10.2019 о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки без учета истребуемых судом первой инстанции материалов дела N 2-1532/2017 из Якутского городского суда Республики Саха (Якутия). Батовский Егор Олегович не согласен с данным определением суда первой инстанции, в связи с чем, повторно заявил ходатайство об истребовании документов.
Определением апелляционного суда от 26.04.2021 суд истребовал в Якутском городском суде Республики Саха (Якутия) (677000, Респ. Саха (Якутия), Якутск, ул. Ярославского, 18) приложения на 156 листах к заявлению Прокуратуры Республики Саха (Якутия) из материалов дела N 2-1532/2017 по иску Прокуратуры Республики Саха (Якутия) к Акимову А.А. Горюшинскому А.С. о признании договора купли-продажи недействительной сделкой, применение последствий недействительности сделки
Определением апелляционного суда от 12.05.2021 суд отложил судебное разбирательство до 16 часов 05 минут 02 июня 2021 года, в связи с непоступлением документов, истребованных определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2021 года.
Определением апелляционного суда от 04.06.2021 рассмотрение апелляционных жалоб Батовского Егора Олеговича - финансового управляющего Акимова Андрея Афанасьевича (677027, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Кирова, 21 в, а/я 23) и публичного акционерного общества "МТС-Банк" отложено до 17 часов 05 минут 07 июля 2021 года в связи с неисполнением определения суда от 26.04.2021 Якутским городским судом Республики Саха (Якутия).
Исследовав материалы дела, апелляционный суд пришел к выводу о необходимости ПОВТОРНОГО истребования в Якутском городском суде Республики Саха (Якутия) (677000, Респ. Саха (Якутия), Якутск, ул. Ярославского, 18) материалов гражданского дела N 2-1532/2017 по иску Прокуратуры Республики Саха (Якутия) к Акимову А.А. Горюшинскому А.С. о признании договора купли-продажи недействительной сделкой, применение последствий недействительности сделки, а именно: приложения к заявлению Прокуратуры Республики Саха (Якутия), в котором содержится информация, необходимая для разрешения вопроса, связанная с объектом строительства и земельного участка.
Учитывая необходимость истребования доказательства, для выяснения имеющих значение для правильного разрешения дела обстоятельств, в целях полного и своевременного рассмотрения указанного спора, суд апелляционной инстанции считает необходимым в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать в Якутском городском суде Республики Саха (Якутия) приложения на 156 листах к заявлению Прокуратуры Республики Саха (Якутия) из материалов дела N 2-1532/2017 по иску Прокуратуры Республики Саха (Якутия) к Акимову А.А. Горюшинскому А.С. о признании договора купли-продажи недействительной сделкой, применение последствий недействительности сделки.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 66, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ПОВТОРНО истребовать в Якутском городском суде Республики Саха (Якутия) (677000, Респ. Саха (Якутия), Якутск, ул. Ярославского, 18) приложения на 156 листах к заявлению Прокуратуры Республики Саха (Якутия) из материалов дела N 2-1532/2017 по иску Прокуратуры Республики Саха (Якутия) к Акимову А.А. Горюшинскому А.С. о признании договора купли-продажи недействительной сделкой, применение последствий недействительности сделки.
Разъяснить, что в соответствии с частями 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Документы необходимо представить в суд в срок до 02.07.2021.
При направлении документов в суд следует ссылаться на номер дела N А58-3846/2019 04АП-6221/2020 (1, 2). Информацию о рассматриваемом деле можно получить по телефону: 8 (3022) 35-40-41 (помощник судьи); 8 (3022) 35-71-28 (канцелярия).
Председательствующий судья Н.А. Корзова
Судьи О.П. Антонова
Д.В. Басаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
