Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2020 года №04АП-6178/2019, А19-31069/2018

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2020 года Дело N А19-31069/2018
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда О.В. Монакова ознакомившись с апелляционной жалобой Струковса Андрейса на определение Арбитражного суда Иркутской области от 27 января 2020 года по делу N А19-31069/2018 по заявлению Струковса Андрейса о вступлении в процесс в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, по делу по иску FAR EAST FOREST INDUSTRY INK. (ФАР ИСТ ФОРЕСТ ИНДАСТРИ ИНК.) (Британские Виргинские острова, VG 1110, Тортола, Роуд Таун, Викчамс Кэй, Центр корпоративного сервиса "Вистра") AUGUST GOLD LIMITED (АВГУСТ ГОЛД ЛИМИТЕД) (адрес: Каймановы острова, KY 1- 1205, Большой Кайман, 802 Вэст Бэй Роуд, Гибискус Вэй, Гранд Павильон 31119, "Вистра" (Кайман), Лтд.) к обществу с ограниченной ответственностью "ЕВРАЗИЯ-ЛЕСПРОМ ГРУПП" (ОГРН 1083818002014, ИНН 383818025297, адрес: 665405, Иркутская область, Казачинско-Ленский район, р.п. Магистральный, ул. Пугачева, д. 37) третьи лица: Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы N 17 по Иркутской области (664007, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Советская, д. 55), Нагирняк Олег Анатольевич, Кушта Василий Михайлович, временно исполняющая обязанности нотариуса г. Москвы Гончарова Филиппа Юрьевича Мальцева Анна Вячеславовна, нотариуса г. Москвы Гончаров Филипп Юрьевич, нотариус г. Москвы Никонова Светлана Анатольевна о признании недействительным решения собрания,
установил:
10 января 2020 года электронным сообщением в Четвёртый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Струковса Андрейса на определение Арбитражного суда Иркутской области от 27 января 2020 года по делу N А19-31069/2018.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Иркутской области от 27 января 2020 года по делу N А19-31069/2018 поступила непосредственно в суд апелляционной инстанции, что подтверждается информацией о документе дела размещенной в картотеке арбитражных дел на сайте арбитражных судов. Так же, как следует из картотеки арбитражных дел, в Арбитражный суд Иркутской области, апелляционная жалоба не поступала, и не регистрировалась.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Поскольку апелляционная жалоба подана непосредственно в Четвёртый арбитражный апелляционный суд, что является нарушением статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о её возврате, с учетом разъяснений Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 28.05.2009 N 36.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд,
определил:
апелляционную жалобу Струковса Андрейса на определение Арбитражного суда Иркутской области от 27 января 2020 года по делу N А19-31069/2018 возвратить заявителю.
В соответствии с частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение Четвертого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что согласно части 1 статьи 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня их принятия, если иное не установлено настоящим Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья О.В. Монакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка