Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2021 года №04АП-6161/2020, А19-6866/2017

Дата принятия: 18 января 2021г.
Номер документа: 04АП-6161/2020, А19-6866/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2021 года Дело N А19-6866/2017
Резолютивная часть определения объявлена 13 января 2021 года
В полном объеме определение изготовлено 18 января 2021 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Н. А. Корзовой, судей О.П. Антоновой, О.В. Монаковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е. Ю. Скубиевой,
рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в составе судьи Рудых А.И. при ведении протокола отдельного процессуального действия помощником судьи Слободчиковой О.А.,
апелляционную жалобу финансового управляющего гражданина Бабия Николая Федоровича - Власенко Николая Владимировича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 26 октября 2020 года по делу N А19-6866/2017 по результатам рассмотрения ходатайства финансового управляющего гражданина Бабия Николая Федоровича - Власенко Николая Владимировича об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника,
третье лицо: Бабий Ольга Николаевна
по делу по заявлению гражданина Бабия Николая Федоровича (дата и место рождения: 21.03.1955г., пос. Забитуй Аларского района Иркутской области; ИНН 382101965791, СНИЛС 041-512-679-22; адрес регистрации: Иркутская обл., г. Шелехов) о признании его банкротом,
при участии в судебном заседании: от финансового управляющего Власенко Николая Владимировича - представитель по доверенности от 29.12.2020 Цыбенова А. К.
Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Кроме того, они извещались о судебных заседаниях по данному делу судом первой инстанции, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе.
Суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 26.06.2017 по делу N А19-6866/2017 (резолютивная часть объявлена 22.06.2017) гражданин Бабий Николай Федорович признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим в деле о банкротстве должника утвержден арбитражный управляющий Орехова Наталья Юрьевна.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 06.12.2017 по делу N А19-6866/2017 арбитражный управляющий Орехова Н.Ю. освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина Бабия Н.Ф.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.02.2018 по делу N А19-6866/2017 финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина Бабия Н.Ф. утвержден арбитражный управляющий Батаев В.Н.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.11.2018 по делу N А19-6866/2017 арбитражный управляющий Батаев В.Н. освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина Бабия Н.Ф.
Определением Арбитражного суда Иркутской области 18.01.2019 финансовым управляющим в деле N А19-6866/2017 утвержден арбитражный управляющий Власенко Николай Владимирович.
13.04.2020 финансовый управляющий гражданина Бабия Н.Ф. - Власенко Н.В. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.
Определением Арбитражного суда Иркутской области 20.04.2020 к участию в рассмотрении ходатайства в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена супруга должника - Бабий Ольга Николаевна.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26 октября 2020 года по делу N А19-6866/2017 в удовлетворении ходатайства финансового управляющего гражданина Бабия Николая Федоровича - Власенко Николая Владимировича отказать.
Не согласившись с принятым судебным актом, финансовый управляющий гражданина Бабия Николая Федоровича - Власенко Николай Владимирович обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Представитель финансового управляющего Власенко Н.В. дал пояснения суду, ответил на вопросы суда, доводы жалобы поддержал в полном объеме.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
На основании части 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу части 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом запросить.
Суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях полного и всестороннего рассмотрения дела считает необходимым, судебное заседание отложить, предлагает:
- финансовому управляющему письменно пояснить и документально обосновать о том, какой способ он применял при оценке нематериального актива имущественного права, указав, что доля в уставном капитале оценена 10 000 рублей (оценивались ли активы общества, его бухгалтерская отчетность, дебиторы, кредиторы, вид деятельности, положение на рынке и т. д.), сообщить, в каком из разделов положения предусмотрено предоставление права преимущественного приобретения доли остальным участникам общества, поскольку при продаже доли общества преимущественное право приобретения доли может быть реализовано участником общества путем участия в торгах и заявления о согласии приобрести долю по цене, сформированной в ходе торгов (пункте 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.06.2009 N 131 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров о преимущественном праве приобретения акций закрытых акционерных обществ").
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими необходимых процессуальных действий.
Руководствуясь ст. ст. 65, 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
рассмотрение апелляционной жалобы финансового управляющего гражданина Бабия Николая Федоровича - Власенко Николая Владимировича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 26 октября 2020 года по делу N А19-6866/2017 отложить на 17 часов 25 минут 03 марта 2021 года в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100, зал N 12.
Лицам, участвующим в деле, исполнить указанное в определении в срок до 24 февраля 2021 года.
Все документы, направляемые в апелляционный суд, стороны обязаны направить заблаговременно, а также всем участвующим в деле лицам с представлением суду доказательств такого направления.
Документы во исполнение определения в суд апелляционной инстанции могут быть предоставлены посредством почты, нарочно либо через систему "Мой Арбитр".
При направлении документов в суд следует ссылаться на номер дела N А19-6866/2017 04АП-6161/2020. Информацию о рассматриваемом деле можно получить по телефону: 8 (3022) 35-40-41 (помощник судьи); 8 (3022) 35-71-28 (канцелярия).
Председательствующий судья Н.А. Корзова
Судьи О.П. Антонова
О.В. Монакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать