Дата принятия: 28 января 2020г.
Номер документа: 04АП-6152/2019, А58-5123/2019
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 января 2020 года Дело N А58-5123/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 21 января 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 28 января 2020 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Монаковой О.В., судей Даровских К.Н., Корзовой Н.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Слепченко К.А.., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Якутскэнерго" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06 сентября 2019 года по делу N А58-5123/2019 по исковому заявлению публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН 1435028701, ОГРН 1021401047260) к администрации муниципального образования "Игидейский наслег" Таттинского Улуса Республики Саха (Якутия) (ИНН 1425004099, ОГРН 1061425000119) о взыскании 1 080 508,84 руб.,
с объявлением перерыва в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с 20.01.2020 г. до 14 час. 35 мин. 21.01.2020 г., о чем размещено публичное объявление на официальном сайте суда в сети Интернет,
представители лиц участвующих в деле в судебное заседание не явились, извещены
установил:
публичное акционерное общество "Якутскэнерго" обратилдось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к администрации муниципального образования "Игидейский наслег" Таттинского Улуса Республики Саха (Якутия) о взыскании 1 080 508,84 руб. задолженности по договору N 215/100-13 от 22.05.2013 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в том числе: 794 956,49 руб. основного долга, 285 552,35 руб. неустойки за период с 01.07.2018 по 07.05.2019, и далее по день фактической оплаты долга.
Представитель истца уточнение исковых требований от 02.07.2019 поддержал, с учетом уточнения истец просил взыскать: - сумму задолженности по договору 794 956,49 руб.; - суммунеустойки 59 987,42 руб. за период с 16.05.2019 по 03.07.2019 и далее по день фактической оплаты долга; - сумму уплаченной государственной пошлины.
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06 сентября 2019 года взыскано с администрации муниципального образования "Игидейский наслег" Таттинского Улуса Республики Саха (Якутия) в пользу публичного акционерного общества "Якутскэнерго" 794 956,49 руб. сумма основного долга по договору технологического присоединения 22.05.2013 N 215/100-13, а также 18 899 руб. расходы по уплате государственной пошлины. В части взыскания 59 987,42 неустойки за период с 16.05.2019 по 03.07.2019 производство по делу прекращено. Возвращена публичному акционерному обществу "Якутскэнерго" из федерального бюджета 4 906 руб. государственная пошлина.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обжаловал его в апелляционном порядке.
Заявитель в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции, мотивируя тем, что выводы суда о тождественности спора с делом N А58-7177/2018 необоснованные, поскольку в настоящем деле заявлено требование о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по договору N 215/100-13 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 22.05.2013 г. с 16.05.2019 по 03.07.2019, то есть за последующие периоды, признаков тождественности по спору N А58- 7177/2018 и настоящему спору не усматривается.
Лицами, участвующим в деле отзывы на апелляционную жалобу не представлены.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдение норм процессуального права в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 22.05.2013 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор N 215/100-13 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно которому исполнитель принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заказчика (далее- технологическое присоединение) объекта - "Сельский дом культуры", в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами, в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств - 75,52 кВт; категория надежности - III (третья); класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется присоединение 0,4 кВ, заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.
Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта - "Сельский дом культуры", расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), Таттинский улус, с. Дэбдиргэ (п. 2 договора).
Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора (п. 5 договора).
В соответствии с п. 10 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с постановлением Правления ГКЦ-РЭК PC (Я) от 08.02.2013 N 12 "Об утверждении платы за технологическое присоединение заявителей к электрическим сетям на ОАО АК "Якутскэнерго" на 2013 год" и составляет 1 198 863,73 рубля, в том числе НДС 18% 182 877,52 рубля.
Согласно пункту 11 договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заказчиком в следующем порядке:
- 15% платы за технологическое присоединение вносится в течение 15 дней со дня заключения договора;
- 30% платы за технологическое присоединение вносится в течение 60 дней со дня заключения договора, но не позже дня фактического присоединения;
- 45% платы за технологическое присоединение вносится в течение 15 дней со дня подписания сторонами акта о выполнении технических условий, акта об осмотре приборов учета и согласования расчетной схемы учета электрической энергии (мощности), а также акта о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон;
- 10% платы за технологическое присоединение вносится в течение 15 дней со дня фактического присоединения.
22.09.2017 сторонами заключено дополнительное соглашение N 1 к договору N 215/100-13 от 22.05.2013.
В соответствии с дополнительным соглашением N 1 от 03.10.2017 изменен размер платы за технологическое присоединение, который определяется в соответствии с постановлением Правления ГКЦ-РЭК PC (Я) от 08.02.2013 N 12 "Об утверждении платы за технологическое присоединение заявителей к электрическим сетям на ОАО АК "Якутскэнерго" на 2013 год" и составляет 1 059 941,99 рублей, в том числе НДС 18% 161 686,07 рублей, утвержден новый график платежей (приложение N 2).
Акт о выполнении технических условий N 315/215-17 и акт об осуществлении технологического присоединения N 315/015-17 на сумму 1 059 941,99 руб. подписаны сторонами 31.10.2017 без замечаний.
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13.11.2018 по делу N А58-7177/2018 с администрации муниципального образования "Игидейский наслег" Таттинского улуса Республики Саха (Якутия) в пользу публичного акционерного общества "Якутскэнерго" взыскано 360 133,44 рубля, из них основной долг в размере 264 985,50 рублей, неустойка в размере 95 147,94 рубля за период с 03.04.2018 по 12.11.2018 и далее с 13.11.2018 по день фактической уплаты, исчисленную на сумму долга 1 059 941,99 рублей, исходя из двукратной ключевой ставки Банка России, действующей на дату уплаты долга, а также расходы по уплате госпошлины в размере 11 409 рублей; в остальной части иска отказано.
Поскольку оплата по договору произведена не в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
Суд первой инстанции, в отсутствие доказательств оплаты суммы основного долга, требования в данной части удовлетворил полностью, в части взыскания суммы неустойки производство по делу прекратил, придя к выводу, что заявитель фактически пытается преодолеть действие вступившего в законную силу решения арбитражного суда.
Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, исходя из следующего.
Договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору возмездного оказания услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общие положения об обязательствах и о договоре (определение Верховного Суда РФ от 19.01.2018 N 310-ЭС17-11570).
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Как установлено, истцом обязательства по технологическому присоединению объекта к электрической сети ОАО АК "Якутскэнерго" на сумму 1 059 941, 99 руб. выполнены в полном объеме, что подтверждается актом N 315/215-17 от 31.10.2017 об осуществлении технологического присоединения, актом N 315/215-17 от 31.10.2017 о выполнении технических условий.
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13.11.2018 по делу N А58-7177/2018 с администрации муниципального образования "Игидейский наслег" Таттинского улуса Республики Саха (Якутия) в пользу публичного акционерного общества "Якутскэнерго" взыскано 360 133,44 рубля, из них основной долг в размере 264 985,50 рублей, неустойка в размере 95 147,94 рубля за период с 03.04.2018 по 12.11.2018 и далее с 13.11.2018 по день фактической уплаты, исчисленную на сумму долга 1 059 941,99 рублей, исходя из двукратной ключевой ставки Банка России, действующей на дату уплаты долга, а также расходы по уплате госпошлины в размере 11 409 рублей; в остальной части иска отказано.
Сумма задолженности с учетом принятого решения составляет 794 956, 49 руб., поскольку доказательств оплаты данной суммы не представлено, суд первой инстанции требования о взыскании суммы задолженности в размере 794 956, 49 руб. правомерно удовлетворил.
Истцом заявлены требования о взыскании неустойки в размере 59 987,42 руб., начисленную в соответствии с п. 17 договора за период с 16.05.2019 по 03.07.2019 и далее по день фактической оплаты долга.
Как указано выше решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13.11.2018 по делу N А58-7177/2018 вступившим в законную силу взыскана неустойка в размере 95 147,94 рубля за период с 03.04.2018 по 12.11.2018 и далее с 13.11.2018 по день фактической уплаты, исчисленную на сумму долга 1 059 941,99 рублей, исходя из двукратной ключевой ставки Банка России, действующей на дату уплаты долга.
То есть, начиная с 13.11.2018 производится начисление неустойки на общую сумму 1 059 941, 99 руб., которая включает в себя сумму задолженности основного долга в размере 360 133, 44 руб. (А58-7177/18) и сумму 794 956, 49 руб., заявленную к взысканию в настоящем деле.
Таким образом, решение о взыскании неустойки на сумму 794 956, 49 руб. уже принято.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что: имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.
Поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт принятый по спору о взыскании неустойки, суд первой инстанции правомерно производство в части взыскании суммы неустойки прекратил.
Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводов суда первой инстанции, соответствующих фактическим обстоятельствам дела и нормам права, а потому судом не принимаются.
Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка, выводы суда являются обоснованными.
Других убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, в апелляционной жалобе не содержится.
Арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права, следовательно, основания для отмены либо изменения судебного акта отсутствуют.
Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06 сентября 2019 года по делу N А58-5123/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия путем подачи жалобы через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий О.В. Монакова
Судьи К.Н. Даровских
Н.А. Корзова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
